Берлuнгердля удобства далее буду называть
zero -- /dev/zero -- простой быстрый буфер в памяти
sdh -- диск, 7200 на терр, ФС ext4
md4 -- рейд5 на трех гриновых (5400 или 5900) дисках по 2тб, ФС ext4
md6 -- рейд10 на 4х гриновых (5400 или 5900) дисках, ФС ext3 или ext4
md7 -- то же, только raid5
md8 -- то же, только raid0
sdx,y -- диски из рейда md6/7/8
копируется 10гб или 20гб файл, при этом дополнительно идет измерение времени cp для оценки адекватности того, что показывает dd
1.
dd if=X of=Y bs=1M count= 10000
Intel P4dc E5200 2.5ГГц, 4гб 800мгц
ОС ubuntu 10.4.1 server x64,
W -- чтение из того, что в левом столбце --> в то, что в верхней строке
R -- наоборот
W/Rsdh ext4 md4 ext4 md6 ext4 md7 ext4 md7 ext3 md8 ext4 md8 ext3 sdx ext4 sdx ext3 sdy ext4 sdy ext3zero111/11072/110165/220106/18965/182335/250208/220109/10081/98133/11870/110sdh53/5364/85109/9692/10568/101113/107104/110100/10475/87100/10671/100md485/6429/29106/6784/6862/6695/6578/6389/6373/6493/6369/63
upd
резюме пока одно: ext3 -- гамно. хотя я и не рассматриваю ext2 из этических сообращений, но ext4 выглядит поприличней.
предполагаю (хотя с сомнением), что рейд5 с увеличением дисков будет ускорятся. хотя предполагаю, что после некоторого количества дисков (например 6-7) скорость будет падать (за счет проца в первую очередь, но аппаратный рейд тут не лучше будет выглядеть...)
также допускаю, что апдейт начинки до скажем i5 c 1.6ггц памятью может дать усорение до 1.2-1.5 раза на рейде5
defecator -- обещал выложить результаты тестов домашнего сервака, за неимением их приходится считать балаболом (ничего личного, только факты)
еще заметил на том фото 3 аж sil3112 чипа -- видимо это и есть сата контроллеры для рейда. где то я уже на них натыкался (кроме моего pci контроллера) -- не самая быстрая штука.
