|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Какие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2010, 15:06 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alehander, Если мыльница, то матрица + оптический зум, по моему мнению... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2010, 17:54 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alehander, не угадаете! Это исключительно брать с собой фотографа, или телефон фотографа и ехать в магазин. Характеристики? - тип матрицы фотоаппарата, физический размер матрицы, разрешение матрицы, эквивалентная чувствительность и отношение сигнал/шум матрицы, скорость считывания информации с матрицы, качество объектива фотоаппарата, в том числе такие его параметры как: аберрация, разрешение, просветление, светосила, угол зрения объектива, глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), зум, наличие и тип стабилизации кадра, наличие и типы автофокусировки изображения... и прочее-прочее! Идеальный вариант, как мне кажется (хотя это во многом зависит от того - професссионально ли вы хотите этим заниматься), что-то по типу этого: Sony Cyber-shot - псевдо профессиональный фотоаппарат. Не мыльница - снимает гораздо лучше, но и ухаживать так, как за профессиональным фотоаппаратом не нужно. Цена приемлемая - не то что даже один объектив от профессионалки! Но, зато, мыльницу всегда удобно носить в кормане. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2010, 20:42 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alehander, Если были бы конкретные универсальные критерии, то в каждый момент времени был бы самый лучший фотоаппарат. Что есть чепуха. Берутся твои потребительские запросы к фотоаппарату, и переводятся на технический язык. Всё. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2010, 20:44 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alehanderКакие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? В первую очередь: его будущие задачи и соответственно тип. Остальное уже от этого зависит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2010, 22:11 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А почему никто не говорит о съёмке видео фотоаппаратом? Чтобы вместить максимальный объём видео в разрезе на 1 гигабайт, нужно брать некоторые модели самсунг (поддерживается не всеми). Олимпус не позволяет при съёмке видео задействовать зум. Есть ещё такой параметр, как водонепроницаемость до 3 и до 10 метров, реализуемая самим фотиком или боксом для подводной съёмки. Далее, фотики есть на аккамуляторах нестандартного типа и на "пальчиковых" батарейках. Купив на аккамуляторе, не придётся тратить дополнительные средства на покупку пальцев. Можно смотреть фотики с наличием/без наличия башмака для вспышки. Может быть наличие видеоискателя (удобно снимать с солнечную погоду, когда экран засвечивается). Но у фуджифильма для видеоискателя нет подстройки диоптрий. Также смотрите на поддержку карт флеш-памяти. Например, многие современные фотики позволяют писать на MMC, SD, SDHC, но не позволяют писать на SDXC. Ну, и много ещё разных нюансов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 11:28 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodА почему никто не говорит о съёмке видео фотоаппаратом? Потому что сначала нужно узнать про задачи. Есть люди, которые к фотосъемке относятся серьезно, а некоторым нужна просто мыльница, которая бы просто снимала фото и видео... Т.е. любая мыльница :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 11:45 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но начинать нужно действительно с мыльницы. Чтобы ощупать своими руками недостатки и преимущества конкретных моделей. Да и в большинстве их хватает. А уже после года активной работы человек будет знать ЧЕГО хочет от своего фотоаппарата. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 11:57 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodНо начинать нужно действительно с мыльницы. Чтобы ощупать своими руками недостатки и преимущества конкретных моделей Ага, а лучше сразу скупить моделей 50 компактов, ультразумов и зеркалок разного калибра матриц и пробовааааать... Как-будто ультра-зумом или зеркалкой сложнее фоткать чем мыльницей. ЕНсли нужна зеркалка - значит с нее и начинать. Опыты с мыльницей до этого ничем не помогут. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 14:25 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Edd.Dragon Как-будто ультра-зумом или зеркалкой сложнее фоткать чем мыльницей. ЕНсли нужна зеркалка - значит с нее и начинать. Опыты с мыльницей до этого ничем не помогут. Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Он еще и возмущаться будет, дескать, какое это дерьмо, зеркалка: стоит таких денег, а резкость плохая, зум никакой, вспышка не тянет. Тем более, что сейчас чуть ли не две трети покупателей зеркалок - случайные люди, которые покупают такой фотоаппарат лишь потому, что "он же дороже и больше, а значит, лучше снимает". Поэтому совет тут простой: если человек не знает, какой фотоаппарат ему нужен, то ему нужна мыльница. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 15:12 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДжекНепотрошитель Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Вранье. У зеркалок тоже есть авторежим. А процессор и начинка круче чем у мыльницы, т.е. автоматика зеркалки потенциально способна быть точнее и умнее автоматики мыльницы. Светосила среднестатистического объектива зеркалки выше, дин. диапазон выше, шумность матрицы ниже. Ресурсов на преобразование RAW в JPEG за то же время - больше. Так из-за чего же на зеркалке бездумный щелчок в авто будет хуже чем на мыльнице? Уже само расширение дин. диапазона приковывает взгляд сильнее, особенно на дневных фотках летом, когда и теней и ярких участков достаточно и все это на мыльнице не проработано - затемнено и засвечено. Делаешь два щелчка. Сравниваешь фотки и говоришь "во блин!". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 15:41 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Благодаря бОльшей светосиле объективов зеркалок автоматически получаем снижение выдержки в любой ситуации. Опять "чайнику" меньше проблем и разочарований... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 15:43 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А иначе рынок бы просто игнорировал сегмент дешевых зеркалок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 15:47 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДжекНепотрошитель Поэтому совет тут простой: если человек не знает, какой фотоаппарат ему нужен, то ему нужна мыльница. Компакт, обычная или может ультра-зум? Если человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 15:49 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Edd.DragonЕсли человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. Очень часто вижу, как девушка подходит к прилавку, тычет пальцем и говорит: "Эту". Или когда чётко ставят цену: чуть больше ста баксов. И для таких людей важно само наличие фотика. Был ещё 1 случай. Подходит мужик и говорит: "Сыну хочу фотик купить на День рождения". Начали выяснять. Сыну исполняется 5 (!) лет. Ну, и насколько часто используется зеркало в зеркалке? Говорят что в 1 случае из 5. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 17:25 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
01.11.2010 17:25, Khod пишет: > Ну, и насколько часто используется зеркало в зеркалке? Всё время ;). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 17:33 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodБыл ещё 1 случай. Подходит мужик и говорит: "Сыну хочу фотик купить на День рождения". Начали выяснять. Сыну исполняется 5 (!) лет. Тут-то понятно какие критерии должны быть - водо-,грязе-,ударозащищенность и минимальное количество ручек, которые можно крутить :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 17:52 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodСыну исполняется 5 (!) лет. Пожалуйста: ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2010, 23:07 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodEdd.DragonЕсли человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. Очень часто вижу, как девушка подходит к прилавку, тычет пальцем и говорит: "Эту". Или когда чётко ставят цену: чуть больше ста баксов. И для таких людей важно само наличие фотика. В первом случае требование: "Такой чтобы мне понравился внешне и/или устроил по цене" Во втором: "На такую-то сумму". Это ж таки требования, а не их отсутствие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2010, 00:08 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Edd.DragonДжекНепотрошитель Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Вранье. У зеркалок тоже есть авторежим. А процессор и начинка круче чем у мыльницы, т.е. автоматика зеркалки потенциально способна быть точнее и умнее автоматики мыльницы. Светосила среднестатистического объектива зеркалки выше, дин. диапазон выше, шумность матрицы ниже. Ресурсов на преобразование RAW в JPEG за то же время - больше. Так из-за чего же на зеркалке бездумный щелчок в авто будет хуже чем на мыльнице? Уже само расширение дин. диапазона приковывает взгляд сильнее, особенно на дневных фотках летом, когда и теней и ярких участков достаточно и все это на мыльнице не проработано - затемнено и засвечено. Делаешь два щелчка. Сравниваешь фотки и говоришь "во блин!". В теории, конечно, звучит замечательно. А на практике - ты видел зеркалку, например, с функцией автоопределения лиц и фокуса по ним? А с функцией устранения эффекта красных глаз? А с нормальной встроенной вспышкой? Про зум китового объектива я уже не говорю :) Ты ж пойми, "рядовому юзеру" фотоаппарата глубоко пофиг динамический диапазон матрицы, он не заметит пересвеченное небо и заваленный горизонт. Фотографии вида "я и моя собачка", "я в Турции", "я на балконе" однозначно лучше снимать мыльницей. А вопрос "компакт или ультразум" решается легко. "Вам какой фотоаппарат нужен, чтобы в карман помещался, или чтобы приближение было большое?" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2010, 10:02 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДжекНепотрошительА вопрос "компакт или ультразум" решается легко. "Вам какой фотоаппарат нужен, чтобы в карман помещался, или чтобы приближение было большое?" Ну, тут вы неправы. Canon SX100/110/120/200/210 зум 10/10/10/12/14 крат. Samsung WB500/550/600/650 зум 10/10/15/15 крат. Аппараты довольно-таки компактные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2010, 10:26 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Когда покупал новый аппарат тоже их рассматривал. Но в конце-концов купил Panasonic DMC-ZS3-TZ7. Он еще компактнее.KhodCanon SX100/110/120/200/210 зум 10/10/10/12/14 крат. Samsung WB500/550/600/650 зум 10/10/15/15 крат. Аппараты довольно-таки компактные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 01:15 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Так что выбирать есть из чего. И всё-таки как первый фотик рекомендовал бы Canon SX130 12-матрица/12-зум. Есть ручные настройки. Аппарат довольно компактный. И цена приемлемая. Правда, при съёмке видео карта будет заполняться довольно быстро. Если нужно снимать и видео с хорошим сжатием, то как вариант, можно рассмотреть Samsung WB650. А вообще, смотрите, чего хочете и выбирайте на основе суммы, которую не жалко выложить за фотоаппарат. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 09:17 |
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кстати, появился фотоаппарат с самым большти зумом на данный момент: Canon SX30 IS. Зум составляет 35 крат. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 16:08 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=36935134&tid=1530809]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 313ms |
total: | 462ms |
0 / 0 |