AndreTMтак что 7600 явно уступит Radeon'у по параметрам.
Вопрос только в том, а будет ли толк от этих параметров. Т.е. пользуется ли mar55555 достаточно современным ПО, умеющим использвать шейдерные блоки видеокарты для помощи в ускорении наложения эффектов например, тогда польза от 2600 будет, а от 7600 ее сейчас если не ошибаюсь нет. В софте, не владеющем этими фишками, обе карты будут использоваться лишь для вывода изображения на экран, т.е. никакой разницы.

ДжекНепотрошитель
Премьер вообще не использует для какого-либо ускорения обычные игровые карты. Вот если бы тебе друзья отдали не Radeon, а Quattro... :)


http://www.adobe.com/ru/products/premiere/
CS5 поддерживает мощных представителей серий GTX 2** и GTX 4** (думаю, и с середнячками можно было бы заставить работать, только толку от этого видимо будет не больше чем от мощного 4-ядерника).

ДжекНепотрошитель
CUDA ему нужна, чтоб ускоряло. Поэтому я и написал, "с обычными игровыми видекартами не работает". Тем более что это у тебя про CS5 написано, а у парня более старая версия.
То, что у ТС 2.0 и он не поддерживает - это понятно.

А ответ был только тебе. Ты сказал, что обязательно нужна Квадро, я ответил - что не обязательно.

P.S.: CUDA поддерживается любой видеокартой начиная с 8-го семейства, хоть встроеной. Но еще могут быть ограничения по версии CUDA и по объему встроенной видеопамяти. А так же ограничения по ресурсам (люди, время) у Adobe. Иначе не понятно, почему они вписали GeForce GTX 470, а GeForce GTX 480 - нет.