S.G.Что меня в ноутах бесит, так это глянцевые экраны.
Что за мода, большинство таких. Почему не делают матовые?
делают.
как и мониторы бывают разные экраны.
хотя в последнее время матовые почти не продают - они никому не нужны (те, у кого несколько глянцевых поймут). у меня один матовый монитор и я жалею что не взял глянец.
для меня глянцевый не проблема - он у меня не бликует (бликует не больше матового) и при этом всегда чистый.

alneoбери ноут и не парься, если ты не геймер. я свой пк уже три года не апгрейдил и для работы и для просмотра двд хватает. в основном работаю на ноуте, взял тошибу сателит. главное не ьери с процом типа амд турион, потому что постоянно перегревается и вырубается.
амд на ноутах вообще лучше не брать - только интел.
греется и батареку жрет нещадно.
и асеры лучше не брать.

зытак вы и Aklin - одно лицо? зачем вы меня путаете?

спросите на пт - там вам точнее ответют
зы
вы загадочно говорите о несовместимости несовместимного. Действительно, если задача - иметь в мобильном варианте, то какие могут быть варианты? явно неправильные люди. Или вы им неправильно объясняете.

есть варианты, когда на ноут ставят 4 проца и 3 харда (и весит он соотвественно). но тем не мнее это ноут а не дестоп...
зыКуча тяжелых прог, игры, не тяжелее 2.5 кг, при всем этом батарейка минимум на 4 часа, да ещё и глянцевый экран лучше матового и не бликует на улице ?? можно узнать модель этого наичудеснейшего ноута?
был асус а2800, потом нетбук, сейчас мак. еще приглядывался к асусам, сонькам и куче других...
зыу вас не ноутомания, случайно?
в общей сложности у меня один ноут, но я работаю на 3х десктопах... так что нет.

iv_an_ruМожно узнать модель и цену? Что-то у меня ничего легче 17" Aspire класса "desktop replacement" под точно такие же работы не нарисовалось. Вес, соответственно, чуток побольше "2.5кг", и при этом под тяжёлой загрузкой (~200% CPU load + ~100%HDD, типа тестов СУБД) батарейка держит минут сорок, то есть на практике в самолёте можно только писать тексты и смотреть кино, в аэропортах наизусть знать все розетки, а в поезде отвинчивать крышку у лампы двумя до автоматизма отточенными движениями ;)
сча у меня мак, но под те же характеристики (а тонее изначально условие было - до 2х кг) попадало пара сонек и несколько асусов на 15,14,13 дюймов, но никак не 17...

iv_an_ruПисать что-то сложное на 13 дюймах, наверное, так же приятно, как оклеивать коридор обоями через дверной глазок. Замечательное "попадание под характеристики". Ну и 4 часа тяжёлой нагрузки на маке --- тоже очень-очень интересно. Зря, выходит, студенты-маководы таскают запасные батарейки, красивые, с индикатором остатка заряда, только очень маленькие.
как я неоднократно писал, человеку, который не знает зачем ему ноут, объяснить это нереально

зымы общаемся с вами в форуме про железо, зачем вы мне предлагаете бежать на ПТ и спрашивать глупости? Только чтобы узнать, с вами я общаюсь, или с вашей темной стороной? Просто не кидайте посты с разных ников и все.
не могу - я работаю с кучи компов, всегда менять кучу ников на всех сразу сложновато...

зыщито, 4 процессора? как называется это чудо? да и вообще к чему вы это сказали? я не об этом говорил.
это называется... называется это...
а как бы вы назвали чемоданчик в 1.5 раз больший ноутбука и похожий на ноутбук ?

зыа не в общей, несколько? а десктопы вам зачем? вы заговариваетесь...
я за ними работаю как я неоднократно писал...

зытак до 2х или 2.5кг? т.е. у вас либо 13", либо 15" соответственно? когда вы так красочно расписывали глянцевый экран и долгую батарею, у меня закрадывалась мысль что вы имели ввиду макбук, но меня сбило это:
авторкуча тяжелых прог (типичный пример - vs, matlab)
т.е. вы пользуетесь вижалстудией, которая под винду на макбуке? операционку на винду заменили? или "vs" - это что-то другое, тоже "тяжелое"?

ну и раз уж вы признались, что у вас макбук, то я с уверенностью могу сказать, что насчет не бликующего лянцевого экрана вы беспросветно бздите.
изначально было до 2х, но поскольку не было найдено достойного решения под все характеристики, пришлось в чем то себе отказывать...
винда7 там стоит на виртуалке. студия работает там отлично, матлаб маковский.
к тому же на нем чуть ли не лучшее железо, ничем не хуже того, что на соньках например. а сама макос - пальчики оближешь.
экран, как я неоднократно говорил, меня НЕ напрягает. до этого был ноут с матовым экраном и блики на нем ТАКЖЕ приходилось уберать (повернув крышку или закрыв штору). на глянце это просто больше бросается в глаза, но даже на матовом работать с бликами нереально. экран у меня всегда чистый, так что разницы между матовым и глянцем в плане "глянец плох только потому что грязный" я не нашел.

iv_an_ruНу и 4 часа тяжёлой нагрузки на маке --- тоже очень-очень интересно. Зря, выходит, студенты-маководы таскают запасные батарейки, красивые, с индикатором остатка заряда, только очень маленькие.
про зарядку вы конечно же слышите впервые (а у маков почти самые маленькие и самые удобные зарядки из всех что я видел)
а тот факт, что на маках батарейка не вынимается без раскручивания корпуса вы конечно же забИваете (пропускаете) (скорее всего не знаете, а ляпнуть пару слов нада)

зыстуденты наверняка ходят с unibody 2008-ого года, там батарейка снимается как и у всех.
с чего ты взял, что я студент
ты не знаешь, но срать готов всегда

харошь уже троллить ок ?

iv_an_ruА тогда зачем вам автономность в 4 часа? Зарядку в розетку и радуйтесь жизни.
как я уже писал, человеку, которому не нужен ноут невозможно объяснить зачем он нужен.
если бы мне не нужна была бы автономность 4+ часа, я бы сэкономил несколько десятков тыс. рублей.

iv_an_ruНу стало быть почти в точности такое чудо-юдо мне просто приснилось.
на очень старых моделях маков аккумы доставались, но были значительно менее вместительными

S.G.Они всем потребителям нужны, но не нужны производителям, так как на глянцевом лучше цветопередача (измеряемая приборами), но матовый лучше для глаз.
Ну, если отдельные особи из потребителей научились внушать себе, что глянцевый монитор не бликует, это другой вопрос :)
в магазине продают два одинаковых ноутбука, один глянцевый, другой матовый.
оба обсалютно одинаковые.
какие по вашемы быстрее кончаются?

если глянец бликует, КАК Я НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛ В ЭТОМ ТОПИКЕ, работать не возможно
если матовый бликует, КАК Я НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛ В ЭТОМ ТОПИКЕ, работать ТАКЖЕ не возможно
а если невозможно работать при бликах, то в чем разница?

тынц привести, что матовый полезней вы можете?