|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Имеем HP ProLiant ML350 G5 Server series. контроллер HP Smart Array E200i Firmware Version 1.66. Установили 8 дисков HP 146GB 10K SAS Single Port. Объединили в RAID 10. Установили Win Server 2003 Standart. При копировании с одного логического диска на другой, скорость не более 30000Кб/с. Мне кажется что очень медленно. Как минимум 300Мб/с должен выдавать. В чем может быть проблема? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 09:15 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1Установили 8 дисков HP 146GB 10K SAS Single Port. Объединили в RAID 10. При копировании с одного логического диска на другой Ы? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 11:29 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В чем вопрос? RAID10 разбили на 2 диска C: и D: при копировании с одного на другой такая скорость ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 12:29 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1, тут слишком много вопросов. Какие драйвера ставили? Что копируете? Как копируете? Что говорят тесты, например HD Tune? и т.п. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 13:06 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1В чем вопрос? RAID10 разбили на 2 диска C: и D: при копировании с одного на другой такая скорость Непутайте физические диски и логические. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 13:16 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
8 физических дисков объеденены в RAID10. Этот логический диск разбит на 2 раздела :) При копировании с одного раздела на другой скорость не более 30000Кб/с. Копируем FAR-ом один большой файл, размер его 400Мб. Все драйвера с оригинального диска HP Обновили прошивку контоллера и жеских дисков. Ситуация не изменилась После обновления прошивки Everest весит винду. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 14:14 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1Все драйвера с оригинального диска HPЛучше ставить свежие драйвера с оригинального сайта. И не забудьте про InfUpdate для интеловского чипсета (тоже лучше брать с интеловского сайта). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 14:26 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
рейд в нормальном режиме (все диски исправны, не идет восстановление)? не слишком ли маленький выбран страйп и размер кластера ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 15:43 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
обновил драйвер контроллера. ситуация не изменилась. Драйвера для интеловского чипсета. Завтра установлю. Рейд в нормальном режиме. Все диски диагностику проходят нормально. рейд создавали с загрузочного CD сервера. страйп нигде не устанавливается. видимо он по умолчанию сам устанавливает. размер кластера тоже по умолчанию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 22:38 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1обновил драйвер контроллера. ... Драйвера для интеловского чипсета. Завтра установлю.Вообще-то это нужно делать в обратном порядке, но в вашем случае, думаю, не повлияет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.07.2010, 22:41 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Обновили все что можно. даже прошивку сетевой карты :) все не почем... позвонили в беcплатную поддержку HP. Сказали это предел этого контроллера :) вот оно чего стоит дорогущее железо HP :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 12:46 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1позвонили в беcплатную поддержку HP. Сказали это предел этого контроллера :) вот оно чего стоит дорогущее железо HP :)Нет, этого стоит бесплатная поддержка У контроллера установлена батарейка (BBU) ? Что говорит сам контроллер о своем состоянии и состоянии дискового массива? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 12:51 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
батарейка стоит :) вытасквали, ругался что маленький заряд. через 2 часа все ок стало. все тесты проходит на ура. Controller Smart Array E200i Bus Interface PCI Express Controller Location Embedded RAID 6 (ADG) status Disabled Hardware Revision A Firmware Version 1.86 Rebuild Priority Medium Expand Priority Medium Current Surface Scan Delay 15 sec Number of Arrays 1 Number of Logical Drives 1 Number of Physical Drives 8 Physical Drives Attached to Port 1I Box 1 : Bay 1, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 2, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 3, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 4, 146 GB (1-Port SAS) Physical Drives Attached to Port 2I Box 1 : Bay 5, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 6, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 7, 146 GB (1-Port SAS) Box 1 : Bay 8, 146 GB (1-Port SAS) All Physical Drives Assigned Yes Array Accelerator Present Yes Cache Status Enabled Accelerator Ratio 75% Read /25% Write Total Memory on Controller 128 MB Battery Pack Count 1 Battery Status OK нашел Stripe Size стоит 128КБ, максимум 258 можно поставить ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 13:46 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а размер кластера заданный при форматировании разделов между которыми осуществляется тестовое копирование? разрешено ли кэширование записи в политиках? зы размер кластера можно посмотреть в дефрагментаторе нажав анализ и затем просмотр отчета ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 14:01 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Volume (C:) Volume size = 39,03 GB Cluster size = 4 KB Used space = 9,99 GB Free space = 29,04 GB Percent free space = 74 % Volume (L:) Volume size = 508 GB Cluster size = 4 KB Used space = 137 GB Free space = 371 GB Percent free space = 72 % все настройки политики по дефолту. сервер не в домене ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 14:16 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cluster size = 4 KB такой размер оптимален для экономии места в разделах где типично очень много мелких файлов для крупных файлов или для размещения файлов серверов баз данных ставят от 64к и выше ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 14:37 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1Имеем HP ProLiant ML350 G5 Server series. контроллер HP Smart Array E200i Firmware Version 1.66. Установили 8 дисков HP 146GB 10K SAS Single Port. Объединили в RAID 10. Установили Win Server 2003 Standart. При копировании с одного логического диска на другой, скорость не более 30000Кб/с. Мне кажется что очень медленно. Как минимум 300Мб/с должен выдавать. В чем может быть проблема?1. Задача, возложенная на данный сервер - копирование файлов с одного тома на другой на этом же массиве ? Или все же - какие-то другие задачи выполняются ? 2. Кэш у RAID-контроллера - один, и при копировании с него на него же изрядно закидывается (префетч и WriteBack). То есть на данной конкретной операции от кэша контроллера - один только вред. 3. Кто, простите, Вам сказал, что на этом контроллере и массиве должно быть 300 МБайт/с в один (!) поток ? НР где-то написало, что этот сервер, контроллер и прочее в нем оптимизировано для захвата или монтажа видео ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 15:10 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Задача: сервер Lotus Domino Текущая скорость в 20-30мб/с - это стандартное значение одного жесткого диска IDE Можете у себя проверить :) А с какой скоростью должен выдавать RAID10 из 8-ми дисков SAS 10k в ненагруженном сотоянии? :) Пример который рядом. Сервер с таким же контроллером. 4 диска SATA 7200 RAID10 На нем крутятся 8 виртуальных машин под Win2003Server. в боевом режиме выдает до 40мб/с Думаю логично ожидать от конфигурации помощнее более высоких результатов. Удинственное отличие, этот контроллер внешний в отличии от первого. Склоняюсь что внутренняя железяка узкое место. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 15:27 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
если есть неиспользуемые разделы - попробуйте вместо одного нарезать два раздела и отформатировать с кластером 64к а затем опробовать скорость копирования между ними. можно конечно и визуально копируя большой файл, но лучше специальной утилитой например еверест умеет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 15:31 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abk1Задача: сервер Lotus Domino Текущая скорость в 20-30мб/с - это стандартное значение одного жесткого диска IDE Можете у себя проверить :)А что, сервер Lotus Domino занимается копированием файлов с одного тома на другой ? Это я все намекаю: паттерн нагрузки от того, что при копировании файлов, радикально отличается ;) А с какой скоростью должен выдавать RAID10 из 8-ми дисков SAS 10k в ненагруженном сотоянии? :) На какой именно нагрузке ? А так - Тынц (с) . Пример который рядом. Сервер с таким же контроллером. 4 диска SATA 7200 RAID10 На нем крутятся 8 виртуальных машин под Win2003Server. в боевом режиме выдает до 40мб/с Думаю логично ожидать от конфигурации помощнее более высоких результатов. Удинственное отличие, этот контроллер внешний в отличии от первого. Склоняюсь что внутренняя железяка узкое место.Вы будете смеяться, но на таком паттерне нагрузки SATA, и даже IDE диск может быть (и бывает) быстрее, чем SAS диск с вдвое большими об/мин. Потому что они для разных задач. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 15:41 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shatsВы будете смеяться, но на таком паттерне нагрузки SATA, и даже IDE диск может быть (и бывает) быстрее, чем SAS диск с вдвое большими об/мин. Потому что они для разных задач. врядле у сас дисков потери на протокол поменьше, линейная скорость чтения/записи немного но выше засчет оборотов (при одинаковых объемах дисков), латентность при рандом доступе меньше (не играющаяя большой роли при этом виде нагрузки), кэш больше, интерфейс быстрее или равно. соответственно хуже быть не может зы ценность сас именно - в экономии CPU ресурсов за счет унаследованных из SCSI функций - существенно меньшем average random seek соответственно непрактично использовать для копирования больших файлов в один поток а вот для баз данных может очень даже хорошо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 16:04 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseruврядле Я всегда призываю в таких случаях не верить, а именно проверить. Вот взять в руки винты, IOMeter и проверить. соответственно непрактично использовать для копирования больших файлов в один поток а вот для баз данных может очень даже хорошо Дело не в практичности, а в заточке. SAS заточены под нагрузку в много потоков мелкими блоками. IDE/SATA ровно наоборот. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 16:11 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shats, Уточнение: много потоков, случайный доступ, мелкие блоки. Это насчет SAS. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 16:12 |
|
Медленно работает RAID 10
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_shatsa_shats, Уточнение: много потоков, случайный доступ, мелкие блоки. Это насчет SAS. гдеж я сейчас найду сата диски на 146гиг, с помойки чтоль? думаю вся соль в том люди пытаются сравнивать диски сопоставимые по цене (т.е. террабайтный сата и 160 сас) а если взять sata 160 и сас 160 - сас будет круче просто у террабайтного сата транфер рейт при линейном чтении будет в разы выше чем 160 сас ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 16:16 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=36729150&tid=1529010]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
177ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 298ms |
0 / 0 |