|
|
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем прив! Что лучше 3 гига оперативке на 667 Мгц или 2 гига на 800мгц? Как правильно расчет производится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:08:20 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лучше для чего именно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:22:13 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1, Size matters ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:31:21 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftЛучше для чего именно? ну дилемма такая - стоит память 2гига с частотой 800, есть 2 планки по 512 с 667 мгц. Вот думаю есть ли смысл их ставить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:41:34 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglMaxim_Ultrik1, Size matters only? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:42:04 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это вам виднее, какие у вас задачи, какие у этих задач требования по скорости и объему памяти. Не исключено, что вообще разницы не замените. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:43:23 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftЭто вам виднее, какие у вас задачи, какие у этих задач требования по скорости и объему памяти. Не исключено, что вообще разницы не замените. Так что нет формулы для расчета общей пропускной способности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:47:38 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftНе исключено, что вообще разницы не замените. +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:48:49 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1Так что нет формулы для расчета общей пропускной способности?Конкретный тип памяти (который вы, кстати, не указали) при конкретной частоте и при конкретных таймингах дает вполне конкретную пропускную способность. Считать тут особо нечего, готовые цифры можно найти в интернете. Только зачем вам это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 15:50:36 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftMaxim_Ultrik1Так что нет формулы для расчета общей пропускной способности?Конкретный тип памяти (который вы, кстати, не указали) при конкретной частоте и при конкретных таймингах дает вполне конкретную пропускную способность. Считать тут особо нечего, готовые цифры можно найти в интернете. Только зачем вам это? стоит память 2гига с частотой 800, есть 2 планки по 512 с 667 мгц. Вот думаю есть ли смысл их ставить к 2 гигам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 16:33:45 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да ставьте и спортивный похер. Они 99.9999% у вас все равно на отдельном канале памяти окажутся, и на первые два гига влиять не будут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2010, 22:06:57 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KewДа ставьте и спортивный похер. Они 99.9999% у вас все равно на отдельном канале памяти окажутся, и на первые два гига влиять не будут. Нет - настройки часто едины для всех слотов и будут выставлены по минимальной ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 08:56:40 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
п.с. часто - читать как частоты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 08:57:16 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если вы думаете ставить зоопарк с разных типов памяти - не стоит. Всегда нужно пытаться вставлять одинаковые планки памяти. И не забываем проо двухкакнальность и трёхканальность. Далее идут тайминги. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 11:07:44 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1Всем прив! Что лучше 3 гига оперативке на 667 Мгц или 2 гига на 800мгц? Как правильно расчет производится?У меня есть легковушка и прицеп к ней. Мне каждый раз ездить с прицепом или можно без? Наверно если надо перевезти свое тело и точки А в точку Б, то не надо, а если перевезти полтонны навоза из отсюда вот в сюда, то с прицепом поудобней будет. Аналогия ясна? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 14:59:40 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЕсли вы думаете ставить зоопарк с разных типов памяти - не стоит. Всегда нужно пытаться вставлять одинаковые планки памяти. И не забываем проо двухкакнальность и трёхканальность. Далее идут тайминги. Это я понимаю. Планки просто уже есть. Вот и хочу понять как оно будет работать в таком варианте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 17:57:42 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyMaxim_Ultrik1Всем прив! Что лучше 3 гига оперативке на 667 Мгц или 2 гига на 800мгц? Как правильно расчет производится?У меня есть легковушка и прицеп к ней. Мне каждый раз ездить с прицепом или можно без? Наверно если надо перевезти свое тело и точки А в точку Б, то не надо, а если перевезти полтонны навоза из отсюда вот в сюда, то с прицепом поудобней будет. Аналогия ясна? Честно.. не понял..... Вы мне предлагаете планки постоянно вставлять/вынимать что ли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2010, 17:59:18 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1Ivan_PisarevskyMaxim_Ultrik1Всем прив! Что лучше 3 гига оперативке на 667 Мгц или 2 гига на 800мгц? Как правильно расчет производится?У меня есть легковушка и прицеп к ней. Мне каждый раз ездить с прицепом или можно без? Наверно если надо перевезти свое тело и точки А в точку Б, то не надо, а если перевезти полтонны навоза из отсюда вот в сюда, то с прицепом поудобней будет. Аналогия ясна? Честно.. не понял..... Вы мне предлагаете планки постоянно вставлять/вынимать что ли?Да, нет, зачем? воткнул, прогнал мемтестом и работай, полезут глюки вытащишь. Есть маньяки, которые борются за каждый фпс в играх, вот там может оказаться, что чуть более быстрая память даст невидимый глазу, но заметный на мониторинге эффект. В таком случае лучше не ставить. ;) Во всех остальных случаях есть простое правило "памяти много не бывает". :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2010, 08:00:44 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyMaxim_Ultrik1Ivan_PisarevskyMaxim_Ultrik1Всем прив! Что лучше 3 гига оперативке на 667 Мгц или 2 гига на 800мгц? Как правильно расчет производится?У меня есть легковушка и прицеп к ней. Мне каждый раз ездить с прицепом или можно без? Наверно если надо перевезти свое тело и точки А в точку Б, то не надо, а если перевезти полтонны навоза из отсюда вот в сюда, то с прицепом поудобней будет. Аналогия ясна? Честно.. не понял..... Вы мне предлагаете планки постоянно вставлять/вынимать что ли?Да, нет, зачем? воткнул, прогнал мемтестом и работай, полезут глюки вытащишь. Есть маньяки, которые борются за каждый фпс в играх, вот там может оказаться, что чуть более быстрая память даст невидимый глазу, но заметный на мониторинге эффект. В таком случае лучше не ставить. ;) Во всех остальных случаях есть простое правило "памяти много не бывает". :) Ок. вери дякую =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2010, 11:30:07 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1, Это чем то отличается от того, что я сразу сказал? )))))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2010, 12:32:40 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1KhodЕсли вы думаете ставить зоопарк с разных типов памяти - не стоит. Всегда нужно пытаться вставлять одинаковые планки памяти. И не забываем проо двухкакнальность и трёхканальность. Далее идут тайминги. Это я понимаю. Планки просто уже есть. Вот и хочу понять как оно будет работать в таком варианте. По стабильности - хуже. Да и разница между 2 и 3 гигабайта - несущественна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2010, 18:10:14 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglMaxim_Ultrik1, Это чем то отличается от того, что я сразу сказал? )))))))))) Важно не только узнать, но и понять =))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.05.2010, 10:55:02 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodMaxim_Ultrik1KhodЕсли вы думаете ставить зоопарк с разных типов памяти - не стоит. Всегда нужно пытаться вставлять одинаковые планки памяти. И не забываем проо двухкакнальность и трёхканальность. Далее идут тайминги. Это я понимаю. Планки просто уже есть. Вот и хочу понять как оно будет работать в таком варианте. По стабильности - хуже. Да и разница между 2 и 3 гигабайта - несущественна. Чем стабильность нарушается? Разница думаю есть... раза в 1.5 а это существенно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.05.2010, 10:56:06 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim_Ultrik1Чем стабильность нарушается? Разница думаю есть... раза в 1.5 а это существенно Разнородное оборудование понижает стабильность работы. 32 - разрядная винда практически не использует 3 гигабайта. И для работы они не так нужны. Плюс снижаются общие тайминги. Я не говорю о возможных заморочках с однобанковой и двубанковой памятью вместе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.05.2010, 12:16:32 |
|
||
|
3Гб * 667 МГЦ или 2 Гб * 800 Мгц
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodMaxim_Ultrik1Чем стабильность нарушается? Разница думаю есть... раза в 1.5 а это существенно Разнородное оборудование понижает стабильность работы. 32 - разрядная винда практически не использует 3 гигабайта. И для работы они не так нужны. Плюс снижаются общие тайминги. Я не говорю о возможных заморочках с однобанковой и двубанковой памятью вместе. Ок. спасибо. приму к сведению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.05.2010, 19:01:18 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=30&msg=36649798&tid=1531110]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 338ms |

| 0 / 0 |
