MsDatabaseru
из статьи сделал вывод что софт для ATI в настоящее время умеет только постпроцессинг ускорять а CUDA вдобавок поддерживает аппаратное декодирование
чЕтатель посмотрел на год публикации статьи? Советую поискать более актуальные ресурсы для повышения уровня знаний.

MsDatabaseruпоскольку разочарование в ATI / AMD для меня слишком застарелое (лет 15 как выработалась стойкая аллергия, редкие случаи пересечений за эти годы только подтвердили мотивацию) то вобщем то тестить, изучать тонкости технологии траблешутинга желания небыло...
собственно имею мнение что покупая ATI можно немного съэкономить приобретая оборудование равное по рейтингам быстродействия с NVIDEA

Чувствуется промытый пиарщиками нвидии мозг.

MsDatabaseru, однако надо быть готовым что будет работать (по крайней мере сразу, без бубна) далеко не все, в отдельных случаях будут артефакты от которых не избавиться. Самолично последний раз просто затрахался пытаясь заставить нормально работать ATI карты в 3дшутерах. тестировалась одна и та же модель карт (плату менял) на разных мамах в в первом сталкере - стабильный зависон компа когда выбегаешь на дорогу в начале игры, в Crysis - настолько оказалась переврана картинка - не видно ряда объектов, пока не поиграл на жефорсе не понял как могли разрабочики такую лажу надизайнить. пробовал разные дрова и официальные и омеговские и всякие танцы с бубнами - так и не помогло, с большим трудом вернул продавцу и взял жефорс

Какие-то чудеса... первый раз слышу, имея уже не первую ATI. Смахивает на загаженную систему, особенно усиленно она гадится если менять видяхи и не вычищать как следует драйвера.

MsDatabaseru
постараюсь подкрепить свои слова ссылками на свежие тематические обсуждения:
...
ответ профи:
...

Это не профи, это гадалки на кофейной гуще. Ты ведь не утверждаешь, что общающиеся на этом форуме в разделе hardware все профи по железу?

Подобные размусоливания почему работает/не работает можно почитать и на форуме нвидии. Связано несомненно с кривыми рипами, не подготовленными для DxVA. Декодирование происходит, грубо говоря, путем засовывания битового потока в драйвер видеокарты и считывания готовых кадров на выходе (в отличие от cuda, где исходный софтварный алгоритм декодинга нужно полностью с нуля реализовывать на cuda sdk). Память используемых буферов ограничена и может варьироваться между моделями. Количество т.н. reframes определяет, сколько прогрессивных кадров нужно декодировать, прежде чем мы встретим следующий полный кадр. Естественно что если их больше, чем доступно памяти, то ничего не получится. Чем ниже разрешение мувика, тем больше кадров можно декодировать, опять-таки это совершенно очевидно.

Ещё раз, ati более полно начали поддерживать аппаратный декодинг h264/avc и в большем объеме форматов, чем nvidia. Технология CUDA популярна сейчас под виндой (и да, если хочется поиграть в игрушки, стоит посмотреть на nvidia, чтобы полюбоваться летающими листочками и повышенным количеством частиц), но это тупиковый путь и скоро его вытеснит открытый стандарт OpenCL, который будет поддерживать как ati, так и nvidia.

Значит с большой вероятностью мощности БП не хватало, неверно рассчитали либо дешевый БП.

При калибровке калибруется монитор а не видеокарта. Для цифрового DVI интерфейса встроенная или не встроенная карта абсолютно параллельно. С другой стороны я просто не видел материнок с DVI, может конечно давно не смотрел. Через DSUB разница для подавляющей массы и обычных мониторов, даже S-IPS, будет чисто теоретической. Того гиморроая с настройками разверток, что были для ЭЛТ, с ЖК мониторами нет.

Dim2000
Как правило, калибровкой занимается именно видеокарта, за исключением
очень недешёвых профессиональных моников.

Да, но калибруется-то цветопередача монитора. Не думаю что видеокарта накладывает какие-либо ограничения на передачу цифрового сигнала на выход. Имеются ввиду современные видяхи.

Dim2000
Не смешно. Их навалом, под S775 цены от ~2000 руб.

Вот, значит я просто даже не смотрел :)

MsDatabaseru
несогласен

Я вот только не понял, с чем именно не согласен? Мы тут про калибровку говорили, а не про производительность в 3d.