|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, Есть лицензионная версия win2003 standart edition. Руководство поставило передо мной задачу поменять сервак на четырехядерный xeon. но лицензия остается той же. Какую конфигурацию лучше подобрать, чтобы операционка могла бы с ней работать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 17:16 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Standart расчитан на 4 ядра и 4 гига мозгов. Вот и думай... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 17:40 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Так он точно поддерживается или только рассчитан и где об этом можно почитать, а то на сайте microsoft не нашел все ссылки ведут на Win2008 :). И еще, что лучше использование 3-х канальной памяти в 3 гига или двухканальной в 4 гига? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 17:59 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_BongoТак он точно поддерживается или только рассчитан и где об этом можно почитать. Поднимаешь лицензию, которая есть на руках + документацию. Хотя поддерживает или расчитан - одна фигня. На 4 ядра 4 гига - курям только в своп гонять. Хотя, если Win2003 грамотно оттвикать, то она многое смогет на таком конфиге. Bingo_Bongo И еще, что лучше использование 3-х канальной памяти в 3 гига или двухканальной в 4 гига? А за этим - чеши на ховот (ixbt.com). Там все по полочкем разложено. Или на оверлокерс.ру ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 18:06 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Спасибо, будем пробовать с DDR2. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 18:46 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_Bongo, Да сокеты же, а не ядра: http://www.microsoft.com/hk/server/windowsserver2003/evaluation/features/default.mspx http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc758523(WS.10).aspx#4smp Насчет 4 ГБ - это 32-бит версия Standard Edition. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2009, 19:06 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я так понимаю, что ядер, на одном проце может быть хоть сколько, главное чтоб самих процов было не более четырех. В связи с этим еще один вопрос какой чипсет предпочтительней? X58 или P45? Машина нужна для работы с базой данных на 10 юзеров. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 08:52 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_Bongoна 10 юзеров. Это несерьезно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 11:01 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пока только 10. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 12:32 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_Bongo, Ну, матплаты на один сокет под Ксеоны 5ххх серии есть. Что до 10 пользователей - если все непрерывно лупят какую-то аццкую аналитику, им и ядер 10 потребуется А если обычный документооборот, к примеру - даже чуть больше, чем минимального двухъядерника всем хватит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 12:53 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
комп нагружают именно аналитикой первую неделю каждого месяца. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 13:54 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_Bongo, Ну, если денег не много, то предупредите, чтобы более 4 за раз (на сервере с 4-ядерным процессором) отчеты не гоняли, ибо тормозить будет. А если много - сами понимаете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 14:15 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну вроде я кое-что себе подобрал x38ml от intel. Только как он с win2003 работать будет. Честно говоря деньги предприятия не считаю, только стараюсь выполнить пожелания руководства. А так как сервак первый в нашем офисе и вообще первый для меня вот сижу и ломаю голову. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 14:42 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
для "ацкой аналитики" как правило важно чтобы объем используемых данных умещался в ram так что смотрите сколько поддерживает материнка памяти от этого и пляшите ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 14:53 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, MsDatabaseru! You wrote on Thu, 15 Oct 09 11:53:25 GMT: MsDatabaseru M> смотрите сколько поддерживает материнка памяти от этого и пляшитеа толку то, если ОСь больше 4Гб не позволяет... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 15:11 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий пишет: > а толку то, если ОСь больше 4Гб не позволяет... А что мешает поставить 64-битку? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 15:21 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dim2000 А что мешает поставить 64-битку? Купленная лецензионная ось. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 15:45 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
на кой тогда ксеон нужен? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 17:40 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот еще интересный на мой взгляд: Fujitsu-Siemens PRIMERGY TX100S1 MsDatabaseru Ксеон нужен из-за увеличенного кеша второго уровня вроде бы считают, что для нашей базы он дает неплохой прирост производительности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 17:45 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
каков размер данных которыми оперируют одновременно запущенные приложения? если в оперативку влазиет - тогда кеши разных уровней будут во благо, если приложения живут на свопе то кеши роли не играют. к тому же у последних чипсетов которые x58 p55 итд пересмотрена концепция шины памяти т.е. отказ от бутылочного горлышка-FSB так что эффективность больших кэшей тоже может оказаться весьма сомнительной ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 17:59 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Размер базы сейчас примерно 2,5 гига. Но мне кажется запас мощностей должен быть, и обородувание берется не на один год. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 18:10 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня 2 процессора 4х ядерный ксеона 54 серии 3,0 ггц 25 юзеров. сервер восновном простаивает. загружен только когда строят отчеты. 1с 7.7 файловые базы... один экземляр 1с загружает одно ядро на 100% ! а еще дисковую подсистему идет куча мелких запросов по 100-200 байт к дисковой. сейчас 6 дисков 15к оборотов RAID 10. и 256мб кэш на контроллере. Так вот если перенести базу в ОЗУ то отчеты строятся в 5-10 раз быстрее. Вам нужно выяснить на что идет нагрузка во время построения отчета. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 18:48 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сейчас актуальные процессоры XEON 55xx (архитектура Nahelm) с контроллерами озу наборту. их и надо брать. В чипсет X58 его можно всунуть, но это обычный десктопный чипсет, для домашних и офисных топовых компов. P55 не встанет, сокет не тот. Есть специальные серверные чипсеты. на сайте intel все написано. Нравятся серверы DELL цена\качество. и суппорт хороший. позвонил в росиии, попал в англию.. спросил все ответили по русски письмом и быстро. win 2003 будет нормально работать с 2мя 4х ядерными процессорами. проверено. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 18:53 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Win2003 standart 32 bit = 4 гб ОЗУ максимум. 64бит = 32гб ОЗУ Enterprise 32bit = 32гб ОЗУ. Если нужно быструю аналитику и база 2,5 гб + 10 юзеров 4 гб может не хватить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 18:57 |
|
Четырехядерный xeon и win2003
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bingo_BongoВот еще интересный на мой взгляд: Fujitsu-Siemens PRIMERGY TX100S1 MsDatabaseru Ксеон нужен из-за увеличенного кеша второго уровня вроде бы считают, что для нашей базы он дает неплохой прирост производительности. Это вообще сервер предидущей архитектуры. Зачем покупать заведомо устаревшую модель. если есть новые значительно быстрее. Бюджет можно огласить? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 19:01 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=36253974&tid=1531369]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 271ms |
total: | 429ms |
0 / 0 |