|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В наличии две видеокарты: 1. Galaxy GF6600GE PCI-E 128Mb DDR3 128bit TVDual DVI Графический процессор GeForce 6600 (NV43) Объем 128 Мб Интерфейс PCI-E 16x Разрядность шины памяти 128 bit Тип памяти GDDR3 Кол-во пиксельных конвейеров 8, 4 блока выборки текстур RAMDAC 2 х 400 МГц 2. Palit 8400GS PCI-E 256Mb DDR2 TV-OUT DVI Видеопамять 256 Мб Тип памяти DDR2 Разрядность шины памяти 64 бит Кол-во пиксельных конвейеров 8, 4 блоков выборки текстур Кол-во процессоров 16 (работают на удвоенной частоте) Поддержка API DirectX 10, OpenGL 2.1 Интерфейс PCI Express 16x Поддержка HDCP Есть RAMDAC 400 МГц - 2 шт. Вопрос: Какая лучше среди худших? З.Ы. 1.У первой шины памяти 128бит по сравнению со второй - 64 бит 2.У второй более новый чип 8400GS по сравнению с первой - 6600GE 3.У второй 256Мб памяти у первой 128Мб _________________________________________ Я бы изменил мир, но Бог не дает исходники... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.03.2009, 09:10 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Прогони 3dMark по двум видюхам и сравни отчёты. Можно еще в тестах журнала Chip поискать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.03.2009, 10:56 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
3dMark показал, что старый чип (6600GE) с шиной 128бит и памятью на GDDR3 примерно на 15-30% быстрее , чем новый чип (8400GS) с урезаной шиной 64бит и памятью на GDDR2 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.03.2009, 20:37 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я не великий спец в видяхах, но для новых игр, критическим является не скорость а поддержка определенных технологий и API (directX10, шейдеры какого-то уровня, еще чего-то там). Будь у вас хоть очень скоростная карта но без поддержки новых фич, игра вовеки не запустится. Так что всё не так однозначно при выборе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.03.2009, 15:17 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Snickbw, новей - не значит быстрей. 6600 считался mid-range видеокартой, тогда как 8400 - low-end. у 8400 в плюсах: какая-никакая аппаратная поддержка 10-го directX, но фактически ни одно из приложений не будет выдавать приемлемый framerate. но у 8-й серии GF есть хороший бонус - аппаратное ускорение декодирования видео (VC-1 и еще какие-то алгоритмы, надо поискать) 6600 (NV43) древней но при этом быстрей, у него ориентация была на какое-никакое исполнение графических задач с приемлемой скоростью ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.03.2009, 14:20 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Snickbw, Если выбирать из двух, я бы выбрал 8400GS. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.03.2009, 15:21 |
|
Просветите по стареньким видюхам
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вопрос сложный..Но я бы больше склонился к первому варианту, слишком маленькая шина памяти у второй в\к, чтобы прокачать ее в игрухах (знаю что такое узкая шина еще со времен riva tnt m64)), пусть чип и более новый, но шина слишком узкая, технологии тут не помогут..Да и память гддр3 будет существенно быстрее.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.03.2009, 21:36 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=35882938&tid=1531615]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 268ms |
total: | 417ms |
0 / 0 |