cscNetObserver вот вот как раз я о том же , ща попробуем без зеркала если все ок будет будем искать шустрые винчестера.
Давай рассуждать логически, какой-то запрос(ы) меняют несколько сотен записей размазанных по всей базе(70Gb вроде?). SQL решает, ша, хватить копить не записанные страницы и запускает процесс физической записи на винт.
Далее, винт дергает головки по всему блину и тут главное - время доступа. С RAID-ом ситуация еще хуже, надо записать на несколько винтов, то есть дождаться завершения записи на 2 или на 4 винта(RAID-1\10). То есть позиционироваться они начнут почти одновременно, но суммарный результат - от самого медленного винта + время на синхронизацию.
Теперь по времени доступа, для винтов на 7200rpm это 10-12 мсек, для 15000rpm - 3-4мсек. Разница в примерно в 3 раза. Если тебя устраивает тормоза ~20сек вместо 1 минуты - вперед.
Это все для контроллера БЕЗ кеша на запись. Теперь прикинем объем записываемых данных. Уверен, IOMeter даст тебе цифру ~150(столько на моем винте) операций записей в секунду(100%Random, 100% Write, 4K page). Размер страницы данных SQL 4K. Время записи(тормозов) 60 сек. Получаем 150*60*4K = 36000K = 36Mb. То есть пишется всего 36 мегов данных! Значит даже кеш на запись 64Mb решит твою проблему!

Хау, я сказал :))

cscэто для райд контроллера нужно выствить кеш на запитс в 60 мегабайт ?
Купить RAID контроллер с кэшем и батарейкой(иначе не будет работать кэш на запись!). Насколько я в курсе, в продаже есть контроллеры начиная с 128Mb памяти и больше.
Можно купить SAS контроллер, текущие винты выбрасывать не придется, SAS контроллеры с ними отлично работают.

NetObservercscэто для райд контроллера нужно выствить кеш на запитс в 60 мегабайт ?
Купить RAID контроллер с кэшем и батарейкой(иначе не будет работать кэш на запись!).
Вот комплект к примеру
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Controller_Adaptec_ASR5805_PCIE_x8_8port_SAS_SATA_RAID_1E_5EE_JBOD_Cache_74820.html
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Battery_Module_Adaptec_ABM800_LiIon_Unified_Serial_RAID_Controllers_66919.html

MsDatabaseruNetObserver,
вообщето размер страницы данных у MSSQL2000 8k

Да, я ошибся.
MsDatabaseru
а применительно к дисковым операциям оперируется экстентами 8 страниц по 8к = 64к

И при изменении 1 байта MSSQL тоже пишет 64К? Или экстент используется для опережающего чтения?


авторсобственно интересно что значит ваше "ша" чекпоинт или лази вритер
А может SELECT INTO? А какая разница?
Или вы предлагаете переписать клиенское ПО?

MsDatabaseruИ при изменении 1 байта MSSQL тоже пишет 64К?
предполагаю что если размер кластера файловой системы 64к то да.
А если размер кластера 4K? Как в NTFS по умолчанию.
:))

MsDatabaseruNetObserver,
тогда админу лучше пойти поучиться на какие нибудь приличные курсы
Ну зачем,
"...мы все учились по немногу чему-нибудь и как-нибудь..."(С) не помню кто)
человек задал корректный вопрос, ему отвели, тоже вполне корректно. Я насчитал аж 5 предложений:
1)Купить SAS винты
2)Купить памяти
3)Купить контролер с кэшем
4)Купить FLASH диск
5)Поигратся с настройками MSSQL
плюс комбинации :-)