|
|
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте. Помогите определиться с рэйдом для загруженной системы. Контроллер Adaptec ASR-3805 Винты 170 GB 15k rpm, 8 штук Память 8 GB База ~40 GB 90% чтение, 10% запись около 3 млн запросов в сутки версия PostgreSQL 8.2.1 ОС FreeBSD 6.2 (64-bit) Какой лучше RAID построить? 2 RAID 10 или 2 RAID 5, по 4 винта в каждом, или 1 RAID 10 или 1 RAID 5 по 8 винтов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 21:58:46 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поробовать отделить базу от логов и системы, .... возможно так: RAID10 (4 шт) - база RAID0 (2 шт) - логи RAID0 (2 шт) - система P.S. Недавно от postgresmen читал что только Adaptec. Чем обосновано это решение не прилагалось. Интересно самому узнать. Однако факт, недавно Adaptec зангулся. система вешалась наглухо. FreeBSD 6.2 база 3 гига. Вместе с базой работал коллектор netflow. Как всегда хочется услышать мнение от гуру. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 22:14:27 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опечатка >>> P.S. Недавно от postgresmen читал что только НЕ Adaptec. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 22:15:20 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Степан H.Поробовать отделить базу от логов и системы, .... возможно так: RAID10 (4 шт) - база RAID0 (2 шт) - логи RAID0 (2 шт) - система Мне кажется что при такой схеме винты под логи и систему будут "отдыхать" в то время как винты под базу будет нагружены под 100%. Хочется равномерной нагрузки на все устройства. Степан H.P.S. Недавно от postgresmen читал что только не Adaptec. Вроде об этом контроллере отзываются положительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 23:09:55 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Контроллер Adaptec ASR-3805 Сменить на Areca или 3Ware. > версия PostgreSQL 8.2.1 Обновиться до последней. > ОС FreeBSD 6.2 (64-bit) Сменить на [лучше коммерческий] Linux. > Какой лучше RAID построить? 1 raid10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 23:21:16 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По-хорошему, несколько конфигураций рейдов попробовать и потестировать все тестами bonnie++. 2 диска нужно точно отводить под WAL и делать там зеркалирование. 2 диска на систему отводить мне обычно жалко бывает, ее вполне можно оставить там же, где и $PGDATA. Для оставшихся 6 дисков я бы попробовал потестить RAID5 (меньше 6 дисков он точно будет проигрывать другим вариантам) и RAID10. Наперед не предугадаешь, какой будет лучше, так как это сильно зависит от контроллера. Adaptec действительно не очень хороший производитель, но раз у вас уже куплено железо -- ничего не поделаешь. PostgreSQL точно нужно обновить до 8.3, желательно еще докупить памяти, 8 гигов на 40 гиговую базу -- не очень много. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 01:01:17 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergomor Степан H.Поробовать отделить базу от логов и системы, .... возможно так: RAID10 (4 шт) - база RAID0 (2 шт) - логи RAID0 (2 шт) - система Мне кажется что при такой схеме винты под логи и систему будут "отдыхать" в то время как винты под базу будет нагружены под 100%. Хочется равномерной нагрузки на все устройства. Возможно, но мне кажется что при таком изобилии дисков вы можете себе позволить зеркало логов и системы, а места для PGDATA (340 Gb) разве не хватит? PostreSQL начинающий> > ОС FreeBSD 6.2 (64-bit) Сменить на [лучше коммерческий] Linux. А что это даст? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 01:36:47 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смысл делать раздельные разделы системы, базы, логов? Все равно нагрузка на "системные" диски будет минимальна, а два вот два диска которые недополучит база - это серьезный недостаток. Конечно, это справедливо для RAID-10. Логи выносить на отдельные диски имеет смысл при FSYNC=on и большом объеме записи в базу... Можно попробовать, если так настроено, но 1 рейд 10 будет оптимальным выбором. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 10:58:51 |
|
||
|
Какой RAID построить?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кука где блин? 1. ... Все равно нагрузка на "системные" диски будет минимальна ... 2. ... а два вот два диска которые недополучит база - это серьезный недостаток. ОДин момент. 1. даже "отдыхаюший" системный диск не застрахован от "вылета" и если в системе (см. выше) 3 млн. запросов в день от это серьезный простой. Логи вообще рекомендуется вести если подход к делу серьезный. А дамп куда складываццо будет? Вообще то много полезных дел можно придумать отдыхающим винтам. 2. вероятность поломки 1 диска из 4-x (RAID10) меньше чем 6-ти (RAID50) а вот по производительности это еще надо смотреть насколько "выиграшным" будет 50. Вообще то все это тоже спорный вопрос надежность/качество. Во всем этом меня интересует "почему же тольно НЕ Adaptec" )))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 21:13:12 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=35222173&tid=1532043]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
200ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 193ms |
| total: | 513ms |
| 0 / 0 |
