|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SATA II & RAID5 - это миф, маркетинг или уже реальность? Может кто чего пробовал? А то в тырнете непоймешь чего... И может кто имеет некоторыей опыт, что бы сравнить такую конфигурацию с SCSI RAID 5? То, что в контроллер SCSI многое уперается ипонитно и ёжику под ежиком... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 06:52 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
IMHO, за стоимость SCSI RAID5 можно собрать SATA II RAID10 и не париться.) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 07:11 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хотя, конечно, могут быть экстремальные варианты, когда RAID5 предпочтительней. Впрочем, ввиду их экстремальности, там RAID0 может оказаться более уместным.) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 07:12 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DocAlIMHO, за стоимость SCSI RAID5 можно собрать SATA II RAID10 и не париться.) Но скорости, скорости... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 07:26 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Di_LIne Но скорости, скорости... а про надёжность кто-нибудь вспоминает? ИМХО, аппаратный раид это есть гут и никуда от этого не деться, раид 1,0,0+1 на материнках для дома это есть недораид... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 08:11 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Di_LIneSATA II & RAID5 - это миф, маркетинг или уже реальность? Может кто чего пробовал? А то в тырнете непоймешь чего... И может кто имеет некоторыей опыт, что бы сравнить такую конфигурацию с SCSI RAID 5? То, что в контроллер SCSI многое уперается ипонитно и ёжику под ежиком... Смотрите в сторону SAS. Поддерживаются SAS и SATA диски. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 08:15 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VF[quot Di_LIne]ИМХО, аппаратный раид это есть гут и никуда от этого не деться, раид 1,0,0+1 на материнках для дома это есть недораид... Вот те на! А какой-же это по вашему RAID ? Программный что-ли? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 11:35 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maytonВот те на! А какой-же это по вашему RAID ? Программный что-ли? аппаратный конечно, но это не раид, а фигня какая-то, особенно ясно это видно если посмотреть на функции аппаратного раида скайзи (нормального серверного), а то что реализовано на материнках для раб. станций это, ИМХО, жалкая пародия используемая как маркетинговый ход... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 11:58 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Привет, VF! Ты пишешь: VFV> то что реализовано на материнках для раб. станций V> это, ИМХО, жалкая пародия используемая V> как маркетинговый ход...+1 можно провести прямую аналогию в случае с реальной многоядерностью и "Hyper-Threading Technology"... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 12:18 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton VF[quot Di_LIne]ИМХО, аппаратный раид это есть гут и никуда от этого не деться, раид 1,0,0+1 на материнках для дома это есть недораид... Вот те на! А какой-же это по вашему RAID ? Программный что-ли? Дровянной, имхо... Долго думал: - Где там кеш-память? Так и не понял... И сколько ее там - тоже... И питается ли она от батарейки... Хотя про отдельные платы RAID для SATA дисков читал. Там вся понятно и нарисовано. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 12:43 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VF, Di_Line... Вы ударяетесь в конкретику, коллеги. Надо смотреть шире на вещи. Вообще ответ на вопрос скрыт в самой формулировке. Что такое вообще RAID ? Вот афтор даже топик стартует, проводя аналогии разлиных реализаций RAID (SATA2-SCSI). А ваш покорный слуга встречал аппаратные реализации RAID-контроллеров на IDE. Вот так-то. C уважением Lord Mayton ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 13:49 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton перефразирую известную поговорку: SATA RAID контроллер на мат. плате - первый шаг к резиновой женщине. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 14:24 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VF mayton перефразирую известную поговорку: SATA RAID контроллер на мат. плате - первый шаг к резиновой женщине. это ваше воображение мешает правильно мыслить. Есть вполне приличные контроллеры RAID, смонтированные на системной плате. Речь идет о серверных системных платах начального уровня. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 14:34 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rank серверных системных платах начального уровня. я выше говорил про мат. платы рабочих станций... Вы невнимательны, будьте внимательны. (с) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 14:51 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ответ на первый вопрос может быть таким - берите профессиональный SATA-адаптер (Areca или Adaptec) - они выжмут из SATA-дисков всё. В результате вы сможете иметь либо больше пространства за те же деньги, чем при SCSI, либо сильно дешевле при таком же пространстве. Сильно быстрее SCSI, имхо, получить нельзя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 15:04 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SomeбадиОтвет на первый вопрос может быть таким - берите профессиональный SATA-адаптер (Areca или Adaptec) - они выжмут из SATA-дисков всё. В результате вы сможете иметь либо больше пространства за те же деньги, чем при SCSI, либо сильно дешевле при таком же пространстве. Сильно быстрее SCSI, имхо, получить нельзя.Смотрим в сторону SAS. Контроллеры поддерживают SATA и SAS диски. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 15:31 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SAS-дисков 3.5" практически нет в продаже, 2.5 требуют целиком новой инфраструктуры и неоправданно дороже SCSI. По этим признакам для SAS время еще не пришло. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 15:33 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну вот... Подралися, а потом пошел степенный разговор: - Как нам обустроить сервер. - Спасибо! А кто-нить реально SATA RAID-ы использует на "полу-серверах"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 15:48 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У нас реально используется, уже 10 месяцев, под средней нагрузкой, Adaptec 16-канальный, сначала с 4 дисками, потом с 8-ю, сейчас с 12. RAID 10. Все OK за эти деньги. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 15:59 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Intel, Promise, Adaptec SATA контроллеры используем уже года полтора на пром-серверах приложений. На серверах СУБД - еще по старинке стоят SCSI, но всё идет к тому, чтобы от них постеменно отказатся. Слишком дорого в плане поддержки. C уважением Lord Mayton ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 16:08 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Di_LIneНу вот... Подралися, а потом пошел степенный разговор: - Как нам обустроить сервер. - Спасибо! А кто-нить реально SATA RAID-ы использует на "полу-серверах"? Реально используем. Например, два массива по два диска(зеркало): один на встроенном контроллере, другой - на внешнем. Второй год - полет нормальный. В следующем году будем ставить сервера с SAS. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 16:12 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ссылки по теме: http://www.adaptec.com/en-US/products/sata/ http://www.intel.com/products/server/raid/pci.htm http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=RAID%205%20HBAs ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 16:19 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А если я осознал свою ошибку установки встроеного RAID на материнке , Я могу без проблем воткнуть свое зеркало в Новокупленный скажем PROMISE ????? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 19:20 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дешевый Промис - тоже hostraid, т.е. все функции рейда выполняют драйвера. Плюс, зачастую софт их любит выкидывать еще те кренделя. В серверостроительной среде Промис - слово ругательное. А для простого зеркала онбоардного RAID хватит за глаза. SATAII - чистой воды маркетинг, т.к. для того, чтобы хотя бы 150 Мб/сек утилизировать, надо дисков 5-6 на одной шине. Случай сферического коня в вакууме, т.е. линейного чтения/записи не рассматриваем, бо как за пределами тестовых стендов не встречается ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2006, 23:33 |
|
SATA II & RAID5 vs SCSI RAID 5 ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
скази в отличие от сата и иде обладает встроенным скриптовым языком-протоколом. для того чтобы упрощенно отметить разницу команда формат в скази передается винчу от контроллера в виде одной команды, иде и сата контроллеры выполняют форматирование производя чтение и запись логических блоков. тоже самое касается блокового копирования и др. скриптовых команд. кроме того в скази каждое устройство является хостом т.е. может инициализировать некий процесс обмена данными с другими устройствами. честно говоря непонятно зачем сата2 на 32 битной машине. насколько я понимаю даже интегрированные сата работают через pci макс пропускная способность pci32 150 Мб/с у сата2 300 Мб/с ИМХО ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.12.2006, 09:26 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=34176412&tid=1532697]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 254ms |
total: | 386ms |
0 / 0 |