Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Цифровые фотики. Тест на вшивость. / 9 сообщений из 9, страница 1 из 1
24.10.2007, 11:58
    #34890551
mayton
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
Задавали себе вопрос?

А сколько мегапикселов даёт ваш цифровик РЕАЛЬНО, а не по паспорту?

Я вот задумался.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2007, 12:15
    #34890662
miksoft
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
а что для вас "реально" ?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2007, 12:18
    #34890684
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
Cколько бы не давал, а больше 3Мп, для фоток 10x15 реально не нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2007, 12:27
    #34890740
mayton
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
Согласен. На моём Cannon гордо красуется надпись 3.2 Мpixel. Я задался вопросом. А можно ли снять качественный пейзажный снимок, чтобы шлёпнуть его на фотопринтере (где-то 18х24 см).

Один профи стал мне доказывать что у всех Cannon из этой серии матрица - двухмегапиксельная, а дополнительные пикселы получаются путём интерполирования. Я конечно ему не поверил и послал на йух. Но неприятный осадочек остался.

Щас думаю как придумать хороший фото-тест на resolution.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2007, 15:19
    #34891618
Бояннизд02
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
mayton...Щас думаю как придумать хороший фото-тест на resolution.
не надо забивать голову, найди хороший форум по фотографии, узнаешь массу нужных и не очень мелочей...
ЗЫ кеноны вроде интерполированием не отличаются...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2007, 23:59
    #34892983
weber
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
Снял панораму. Слепил. Фотка в оригинале вышла около 50МБ. Так что смотря кому и какое качество надо
...
Рейтинг: 0 / 0
26.10.2007, 04:09
    #34896158
Ося
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
maytonЗадавали себе вопрос?

А сколько мегапикселов даёт ваш цифровик РЕАЛЬНО, а не по паспорту?

Я вот задумался.

имеет значение только размер матрицы, мегапиксели побоку...
...
Рейтинг: 0 / 0
26.10.2007, 04:19
    #34896160
Ося
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
maytonСогласен. На моём Cannon гордо красуется надпись 3.2 Мpixel. Я задался вопросом. А можно ли снять качественный пейзажный снимок, чтобы шлёпнуть его на фотопринтере (где-то 18х24 см).

Один профи стал мне доказывать что у всех Cannon из этой серии матрица - двухмегапиксельная, а дополнительные пикселы получаются путём интерполирования. Я конечно ему не поверил и послал на йух. Но неприятный осадочек остался.

Щас думаю как придумать хороший фото-тест на resolution.

ага, особенно у 1D MarkII
...
Рейтинг: 0 / 0
26.10.2007, 11:37
    #34896805
mayton
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Цифровые фотики. Тест на вшивость.
В наше время такие грязные маркетинговые ходы не исключаются. Вспомните про жёсткие диски, размер которых уже не зависит от количества блинов/головок на шпинделе, а зависит только от успешного теста на форматирование. С разгоном видеокарточкек та-же история.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Цифровые фотики. Тест на вшивость. / 9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]