Давно не дает мне покоя один вопрос. Он конечно очень наивный - сорри, я в железе не очень разбираюсь. Вот только что побывал в магазине, полюбовался на цифровые фоторамки и на рядом стоящие мониторы и снова стал меня мучать этот проклятый вопрос: Почему??? Почему эти TFT-экранчики чуть больше почтовой марки должны стоить столько же, что и 20-дюймовый монитор? Ведь примитивный графический чип (а судя по размеру это не может быть полноценная графиккарта) + устройство для чтения карточек или USB - все вместе стоит копейки. И вот я думаю - должен же где-то продаваться такой адаптер: на входе кардридер или USB, а на выходе DVI или VGA. Втыкаем его в монитор и вешем на стенку - готово. Пусть этот адаптер стот 70 евро + 130 евро за монитор - получаем отличную большую цифровую фоторамку, которая - если и есть в продаже - должна стоить бешеных денег.

То ли я чего-то не понимаю, то ли это искусственное сдерживание прогресса со стороны фирм, производящих эти самые цифровые рамки.

miksoftДобавьте к вашей конструкции процессор для преобразрования графики из разных форматов, память для этой графики, ПО для этого процессора, пульт дистанционного управления и приемник для этого пульта (рамки часто комплектуются такими пультами).

Ясно, что хорошему предела нет. Но я человек не привередливый, обойдусь без дистанционного управления. Что касается процессора для преобразования графических форматов, то мне ясно, что без этого не обойтись, но уверен, что такой процессор (графика + преобразование+...?) + память + может мини-линух какой-нибудь должны копейки стоить. Пример: мультимедиальный внешний диск, который всё это может, стоит ненамного дороже обычного той же ёмкости. Разница 20-40 евро, так что моя оценка 70 евро даже наверняка завышена.

Еще раз сорри за наивность рассуждений. Я во внутренностях компа копался не раз, но понимать в этом все равно ничего не понимаю, во всем разбирался настолько насколько это было в данный момент нужно :-/