|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
29.01.2014, 12:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Скажите, пожалуйста, какой процессор мощнее (требуется обработка больших объемов информации, в частности больших многомерных массивов на фактах до полутерабайта с множественными вычислениями): Intel(R) Xeon(R) CPU E7 - 4807 @1.87GHz 1.86 GHz или Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors)? Наш сисадмин утверждает, что они одинаковы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:13
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Даже один X5650 не хуже, чем 4807, а уж два точно лучше. Или я не понял вопроса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:24
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Нет, все правильно, как раз мое утверждение, что сервер с Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors) гораздо лучше использовать под дакие виды работы, нежели Intel(R) Xeon(R) CPU E7 - 4807 @1.87GHz 1.86 GHz. Мало того, на CPU E7 - 4807 еще стоит две виртуальные машины. Одна из них специализируется на такого рода работе + пользовательские запросы, а другая - SharePoint с SQL DataBase (!!!). Мое предложение - снять с виртуалки и поставить на Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors) для выполнения такой работы было встречено бурным утверждением сисадмина - что сервера равноценны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:32
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80, Смотря где узкое место. Если Все упирается в сеть или диски, то без разницы. Если уверены, что узкое место - именно CPU, то смотрите сравнение характеристик . Видно, что у X5650 заметно выше частота, выше скорость System Bus, есть Turbo Boost (что актуально при работе однопоточного приложения) и, видимо, выше скорость работы с оперативной памятью. У E7-4807 больше кэш и его можно ставить 4 штуки в одну систему (что актуально при работе очень большого количества одновременно работающих потоков). Сокеты разные, т.е. один на другой махнуть не получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:34
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80было встречено бурным утверждением сисадмина - что сервера равноценны.возможно, он судит по фактической нагрузке и не видит смысла тратить время по переносу вируалок, т.к. и исходный сервер неплохо справляется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
В том-то и дело, что не справляется. И постоянная нагрузка на процессор (а вычисления именно на нем) висит на 100%. Жалобы от пользователей постоянные. При этом на сети не видно нагрузки. И говорит он сверяя данные процессоров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 13:46
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80, А сколько точно процессоров стоит? Что-то мне слабо верится, что четырехсокетный E7-4807 кто-то будет в единственном экземпляре ставить, это экономически невыгодно. И "нагрузка на процессор висит на 100%" на одном ядре или на всех? Какая-то более детальная статистика есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 14:41
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Это параметры сервера (файл прилагаю). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 14:43
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Это WinTaskManager (файл прилагаю). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 14:49
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80, а почему ядер только 4? где остальные? гостевая или хостовая ОС ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 14:55
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Гостевая. Именно та вирт. машина, для которой отведены системным администратором такие параметры для описанной выше работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:06
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80Гостевая. Именно та вирт. машина, для которой отведены системным администратором такие параметры для описанной выше работы.Ну дайте ей больше ядер. При этом необязательно отнимать их у других виртуалок. Большинство (или даже все) систем виртуализации позволяют раздавать больше ядер, чем физически имеется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:16
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Т.е., вы считаете, что эта проблема решится? Была бы рада. По первичной конфигурации на машине вообще стояло одно ядро. После многочисленных просьб выделили 4 ядра - просто по образу и подобию старой машины, которая работала со старым приложением, которому (в свою очередь) 4 ядер вполне хватало. Так там и массивы мерялись в Мб-Гб. До скольки ядер можно увеличивать? Максимально? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:22
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80, В зависимости от возможностей распараллеливания применяемого алгоритма. Физически ядер 6, если включена аппаратная виртуализация (или как там нынче гипертрединг называется), то 12 "потоков". Выделение бОльшего числа виртуальных ядер зависит от того, насколько равномерно ваш алгоритм сможет все потоки загрузить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:28
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
WildSeryФизически ядер 6, если включена аппаратная виртуализация (или как там нынче гипертрединг называется), то 12 "потоков".И все это помножить на количество занятых сокетов. Пока еще не было убедительно показано, что занят всего один сокет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:32
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80До скольки ядер можно увеличивать? Максимально?Попробуйте опытным путем. Верхних пределов два - физическое количество ядер и степень параллелизации задачи. Если задача состоит ровно из четырех потоков, то толку от увеличения количества ядер не будет. Будет видимое снижение нагрузки на CPU, но по факту задача будет решаться за прежнее время. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 15:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Да - беда в том, что на гостевой машине нельзя установить более 4 ядер ... Это максимально, так сказал наш сисадмин... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 16:11
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80Да - беда в том, что на гостевой машине нельзя установить более 4 ядер ... Это максимально, так сказал наш сисадмин...А в чем причина ограничения? В конце концов, почему этим сам админ не занимается? Не хочет сам - натравите на него руководство. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 16:19
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
В результате - выяснилось, что, действительно, второй сокет не включен. Снимут виртуалки, отдадут под приложение эту машину. Параллелизация - дело разрешимое. ВСЕМ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Особенно - miksoft. Этот разговор и был уже решением у руководства, так сказать - третейский суд - не могла пробить, доказать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 16:30
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80второй сокет не включенЭто как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 16:35
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
В смысле - еще один процессор подключат. Правильно я понимаю его объяснение? Есть, оказывается, такая возможность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 16:52
|
|||
|---|---|---|---|
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Qwerty80В смысле - еще один процессор подключат.Опять непонятно. Варианты трактовки: 1) второй сокет пустой, купят еще один процессор и установят. 2) второй сокет занят процессором, но он был выключен в настройках сервера, например, в BIOS. 3) второй сокет занят процессором, включен в настройках сервера, но по какой-то причине не был задействован в используемой системе виртуализации. Впрочем уже неважно. Процесс сдвинулся с мертвой точки и это хорошо :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
29.01.2014, 17:09
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Сравнение процессоров XEON. |
|||
|
#18+
Причины мне самой не понятны. Все варианты, перечисленные Вами, могут иметь место. Но мне теперь уже дорог результат. Правда, мне он прислал конфигурацию хостовой машины (которую мне пообещали отдать, и на которой стоят те самые виртуалки), и я теперь в большом вопросе... Почему-то в этой конфигурации указан совсем другой процессор: Intel(R) Xeon(R) CPU E5606 @ 2.13GHz 2.13Ghz ... (а через вирт.машину я вижу 4807) Такое может быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&mobile=1&tid=1529576]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 14ms |
| total: | 147ms |
| 0 / 0 |
