|
Действия ...
|
17.08.2015, 11:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
14.08.2015, 13:10
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
RAID 1 (зеркало) ОС Windows 2008 64-bit Есть база файловая до 15Гигов + 30 пользователей через терминал так вот, что для такой задачи лучше подойдет диски SAS или SSD Если цена примерно одинаковая. плюсы SAS: 1) большая скорость работы, но больше ли, чем SSD... 2) с разбивкой на несколько дисков, скорость не падает 3) не надо следить за размерами свободного пространства (у SSD при заполнении более 50% возможно потеря производительности) плюсы SSD: 1) малое потребление 2) больше вероятность, что отработает гарантийный период + послегарантийный 3) меньше греется у кого подобные задачи, как вы выбрали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.08.2015, 13:24
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
Не забывайте, что SSD, увы, имеют тенденцию к внезапному полном отказу, в отличии от HDD. Так что, если ставить, то только в RAID1 и выше, и то, я бы рекомендовал: а) ставить SSD из разных партий б) через полгода эксплуатации заменить один из дисков на идентичный IMHO, скорость SSD, конечно, выше, но многое зависит от контроллера, наличия BBU и настроек кэша контроллера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.08.2015, 22:08
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
если юзать в стандартной конфигурации, то я за SAS. Если очень хочется SSD, то покупать в стандарте PCI-e... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.08.2015, 22:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
однобитныйRAID 1 (зеркало) ОС Windows 2008 64-bit Есть база файловая до 15Гигов + 30 пользователей через терминал И это всё на одном массиве из двух дисков? Тогда, конечно, SSD. SAS замучается головками дёргать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.08.2015, 22:35
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
А я за оперативку. 15 ГБ не так уж трудно закэшировать, а тогда влияние дисков резко уменьшится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.08.2015, 22:37
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
однобитный, У SSD только 1 недостаток, дохнут падлы ни с того ни с сего. И ни в чем нельзя быть уверенным. Например покупая проверенную модель проверенного производителя, которую не раз уже использовал, можно запросто узнать через полгодика что именно вот в октябре 2014 все диски поголовно идут браком, но официально брак не признан, и заменить диск нельзя, ждите когда сдохнет с потерей всей информации. Поэтому SSD я ставлю почти во все сервера, где есть нагруженная БД или хотя бы 1с. Но обязательно в зеркало 2 диска разных производителей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.08.2015, 23:33
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
miksoftА я за оперативку. 15 ГБ не так уж трудно закэшировать, а тогда влияние дисков резко уменьшится.Плюс много! У меня на десктопе с 16 GB W7 (раньше под XP) база в NAS'е под 2 TB летала и летает. Уж 30 одномоментных коннектов/запросов - фигня вопрос! Может, ну его? Сервер терминалов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.08.2015, 08:50
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
спасибо, решили все таки SSD в зеркале через Raid-controller PCI-E и ОЗУ 32Gb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.08.2015, 11:52
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
однобитныйспасибо, решили все таки SSD в зеркале через Raid-controller PCI-E и ОЗУ 32Gb Да вы чего, ваш Raid-controller PCI-E может и не знать, что существует команда TRIM... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.08.2015, 11:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
Hello, Sergey Orlov! You wrote on 17 августа 2015 г. 11:58:41: Sergey Orlov> Да вы чего, ваш Raid-controller PCI-E может и не знать, что существует команда TRIM... вот только не надо песен. я не люблю самодеятельности. (с) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2015, 13:26
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
авторДа вы чего, ваш Raid-controller PCI-E может и не знать, что существует команда TRIM... Ну и пусть не знает..Вы же не удаляете кучу файлов на сервере и потом такую же кучу не создаете и тут же снова удаляете и так ежеминутно?) Есть фоновая сборка мусора, которая к трим ну никак не относится. TRIM нужна была для пользовательских ПК, но не к серверам. P.S Ну и некоторые рэйд-контроллеры ее поддерживают. P.P.S Кстати, еще, в рэйд-массивах команда TRIM ухудшает быстродействие, особенно на массивах 5 и 6-го уровней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.09.2015, 19:37
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
[quot rahzer]авторДВы же не удаляете кучу файлов на сервере и потом такую же кучу не создаете и тут же снова удаляете и так ежеминутно?) Но изначально резерв неплохо "пометить". Внимательно посмотрите как сейчас работает mkfs.ext4 на ssd - она начинает с пометки всех блоков свободными ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.06.2016, 12:27
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
однобитный, подскажи какие ты диски ссд поставил. фирма, маркирова, ну и тд ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.06.2016, 12:09
|
|||
|---|---|---|---|
Для сервера что лучше SAS или SSD? |
|||
|
#18+
Kirill Razuvaev, Про "внезапный полный отказ" - это страшные сказки времен сурового использования самых дешевых десктопных SSD начальных поколений. Для понимания: самые дешевые SSD Enterprise-класса от того же Intel - S3510 - имеют гарантийный ресурс 0,3 DWPD: то есть треть объема в сутки перезаписи на протяжении 5 лет. Подчеркиваю, это - гарантийный ресурс, т.е. при отказе в рамках этого времени и/или ресурса можно заменить SSD у поставщика, гарантию дает производитель. Просто не нужно использовать десктопные SSD, ну и всяких "прославленных" производителей (а-ля OCZ). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&mobile=1&tid=1529192]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
125ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 234ms |
| 0 / 0 |
