есть материнка asus p5q se2
стоит в моем домашнем сервере с 10 дисками. недавно подключил еще 4.

в итоге
начали разваливаться рейды
ребилд идет примерно с 75мбайт/с но местами проваливается до 1.3мбайт/с

hddtemp думает около минуты перед тем как показать темперутуру дисков

смерть материнки близка?

п.с.
до этого сгорела p5ql-cm проработала на 10 дисках год и месяц
еще была мамка на g41, но на ней рейды постоянно сыпались. на текущей p45 они более менее работали стабильно... до последнего момента когда я добавил дисков :-(

4 8 15 16 23 42

netwindAklin, но ведь dmesg как-то ругается ? да и в логе smart винтов что-то пишется?

пишет кабель плохой

выключаю, меняю кабель, через какое-то время повторяется

(Ata bus error)

причем сначала ругалась на один WD диск 1тб потом на другой WD диск 2тб (последний в рейд5, который пытаюсь восстановить, первый в системном рейд1)

Ivan_Pisarevskyхотсвопный кузов

давно так считаю


Ivan_Pisarevskyжедезный рэйд адаптер
так до сих пор не считаю

я постоянно что то читаю и пока мысль приходит одна - либо закупать серверное оборудование которое мне не по карману (включая материнку). тот же рейд контроллер будет стоить порядка 20к минимум как я понял (который мои условия выполнит). не говоря уже о кеше на пару гб и батарейке
Ivan_PisarevskyНу тогда мы еще немного пожуем попкорн, наблюдая твой извращенный секас. :)
мой извращенный секас длится уже три года. и пока все живет более-менее кроме материнок. они увы дохнут.

п.с.
я вчера восстановил рейд очень забавным образом - сначала выудил инфу о конфиге, а потом перезаписал конфиг по живому. рейд поднялся как нефег делать.
я крайне сомневаюсь что хардварный конфиг так же легко поднять :-)
говорить о том, что он не может упасть мне не надо - у меня достаточно оснований полагать что хардварные рейды теряют конфиги (например - при выпадении двух-трех дисков из рейд5 (диски живы) - харварный рейд сможет его собрать взад ?)


Ivan_PisarevskyКак дозреешь, приходи, пролианты сотой серии зело приятные машинка по цене и функционалу.
за 20к найди мне машину с нормальной материнкой и рейд контроллером.
а также :
корпусом, батарейкой для рейда, 8гб памяти и процом хотя бы на два ядра.
ну ладно, пусть будет 30к. но тогда корзины не забудь на 12 дисков.

количество умников у которых хардварные рейды - велико. но это не спасает.
мой рейд на 10тб ребилдился 5 часов со скоростью примерно 90мбайт/с (практически предельная скорость записи на один диск). а сколько даст твой ?

дело не конкретно в том что аппаратура лучше. а в том что аппаратура которая на 30% лучше она в 20 раз дороже. мое решение работает нормально для кривизны моих рук. а уронить аппаратный контроллер я, поверь, сумею.

Ivan_PisarevskynetwindМожет нужен контроллер, который еще и польку-бабочку спляшет? миграцию рэйда без бэкапа с коммерчески ценными данными никто в здравом уме проводить не будет, это 100% дурь.

принцип не конкретно в бекапах (они есть на такущий момент, хотя после миграции я вынужден буду отдать лишние диски).

а в том, что конверт идет без потери данных. и это реально работает на новых версиях mdadm.
Ivan_PisarevskyМожет нужен контроллер, который еще и польку-бабочку спляшет?
я вчера собрал рейд5, выпало три диска. собрал. данные на месте.
твой аппаратный так может ?




Ivan_Pisarevsky,

учитывая производительные мощности современных чипсетов и процов, имхо, аппаратные рейды уйдут в небытие. ибо скорость контроллеров растет неимоверно, а процы грузятся от силы на 10% при ребилде на максимальной для дисков скорости. это что касается САТА. что касается САС - здесь я вне темы.

SQL Bigot4 диска не только потребляют + ~40 Вт, но и тепловыделяют + ~40.


сразу за дисками - три вентилятора 120мм

температура дисков порядка 35-42 градуса.
летом, как бы это ни казалось странным - ниже.

netwindаппаратный содержит свою память и свою отдельную батарейку

из тех, с кем я общался, батарейки есть мало у кого.

все пиняют на ИБП.

аппаратный рейд может продолжить ребилд в случае ребута компа (с того же места, на котором остановился) ?

рейд1 - не самый лучший пример имхо. он всегда может быть восстановлен.

netwindеще, из-за конструкционных особенностей md в линуксе не всегда можно сделать сверку массива и быть уверенным что расхождения нет. часто показывает расхождение(mismatch_cnt) хотя точно известно что расхождению неоткуда взяться.

mdadm разрабатывает один человек и миллион бета-тестеров.
аппаратные рейды разрабатывают десятки человек и сотня тестеров.
сложно сказать кто более рабочий. для дорогих применений принято платить дорогие деньги. пока это единственный фактор.

netwindmismatch_cnt

а где это можно посмотреть ?

Ivan_PisarevskyВ сервере есть матплата и гарантированно тянущий все хозяйство БП, выпадение диска там на порядки реже случающийся форсмажор, трудно описывать вкус апельсинов, тому кто их не ел.

у меня, увы, простая мат.плата и бп на 700вт.
по-твоему он тянет комп который судя по показаниям ИБП кушает 120вт ?

что касается дисков.
те же блек-серии падают значительно реже, чем мои грины.
не говоря уже о том, что в тру-корзинах нормальные контакты сата и питания, а кабели, соединяющее все это хозяйство куда более долговечны.

как я понял, все мои текущие проблемы не от выпадения дисков или падения конфига рейда, нет. а от сбоя в кабелях сата.


Ivan_Pisarevskyто что ты 3 года имеешь с сервером отношения эротической направленности..
за три года у меня рейд падал два раза.
первый раз я его восстанавливал рстудио (ибо не знал магическую команду). а второй раз - через две магические команды.



можешь ответить на вопрос: ты сможешь собрать рейд5 с тремя выпавшими дисками ? (диски живы, инфа на них осталась) ?

Ivan_Pisarevsky,

я более чем уверен, что убью любой твой сервер за короткий срок.

средний аптайм моего сервера примерно 72 дня.
и не потому что что-то выпадает, а потому что я постоянно что-то меняю. я начинал с трех дисков и торентокачалки. а сейчас у меня 12 дисков три виртуалки и куча другой нужной ерунды.

netwindв md просто берется первый

я где-то натыкался, что есть таймстампы

netwindно это все снижает производительность. дополнительные операции записи нужно делать.

если не ошибаюсь - bitmap

многие его отключают, повышая производительность в полтора раза примерно.
у меня пока дефолтом, но если идея вынести на внешний диск (хотя чую идея плохая)