Ответ будет, возможно, неконструктивным - "а DES каким краем имеют отношение к маршрутизации"?

В целом - лучше продемонстрируйте, что имеете сейчас (аппаратура/канал-настройки), что есть "в запасе", что желаете получить...

Проще (если всё же поднимаете Wi-Fi в качестве доп.канала) пользовать именно роутеры, причём не 802.11g, а n-серию с агрегацией... Так что закиньте тп-линки обратно - и возьмите любой мост (ubiquiti Loco M2, например)...

В "офисах" - те же самые ZyXEL-роутеры в качестве шлюзов - или есть хосты-"серверы"?

Tosh,

Константин говорит про закапывание бронированного кабеля, так что высота крана ему - по*. Вот вес - да, другое дело - но можно ведь и глубину увеличить...

Ну вам же и отвечено - не трогайте уже ненужный хлам, а прикупите широкополосный WiFi-мост...
Кстати, в этом случае вам ни маршрутизации, ни агрегации не понадобится, да и от VDSL можно отказаться - неужто вам 300-450 МБит не хватит? Что же касается отказоустойчивости... - конечно, если вы приобретёте оборудование с расчётом на то, что оно должно отказывать каждый месяц - то да

На 20-30 метров чтобы радиолинк плохо работал - это надо очень постараться. Тем более, если взять на диапазон 5ГГц...
Резервные каналы - это, конечно, хорошо. Но я бы их поднимал в случае отсутствия основного канала, а не держал каналы одновременно (тем более, что оптика/GigaEth, что WiFi, что даже FastEthernet - все равно работают намного быстрее VDSL).

ToshВозникла идея вывесить Wi-Fi антеннкиToshрасстояние между зданиями метров 15-20 (это если по прямой) - решил поставить резервный каналToshхочется между офисами "расширить" канал и иметь возможность не так резко подрываться на ремонтToshэти 15-20 метров - открытая площадкаВНЕЗАПНО!
Toshпо поводу надежности связи по WiFi я уже отписывался. Если есть желание - можете попробовать проверить качество канала, когда между точками стоят хотя бы 5-6 контейнеров вряд и 3-4 в высоту
Чтобы больше не повторяться, я прочитал:
- VDSL вам приемлемой скорости уже не обеспечивает
- физический кабель вы проложить не можете (ни закопать, ни воздушку кинуть)
- у провайдера, поставляющего ИНет, каналы вам арендовать дорого
Я говорю:
- вы пытаетесь использовать "завалявшееся" оборудование, которое вам никакого выигрыша, кроме геморроя, не принесёт
- если у вас не получилось нормально настроить WiFi - это не значит, что технологию невозможно использовать
Я вам посоветовал наиболее приемлемый вариант. Причем, по нынешним временам, полная стоимость его внедрения примерно соответствует стоимости того монитора, за которым вы сейчас сидите.

С другой стороны, если всех все устраивает - не трогайте ничего и не дёргайтесь. Если вам это вменили - реализуйте работоспособную схему (если надо - свяжитесь, контакты есть, посмотрим на ваши планировки, ваши "препятствия", etc), причем не заводите разговора о том, что "денег нет и не будет". Или это ваша личная инициатива - строить новые каналы? Тогда сначала просчитайте экономическую эффективность от внедрения, - и с песнями к руководству.
Если же вы таким образом решили повысить свой кругозор - то это не сюда