|
|
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Встал вопрос о покупки новой машины, планируется работать с 2D 3D графикой. Интересует конфигурация оптимальная цена качество, то есть без вычурного выпендрежа "тупо самое дорогое". Если не затруднит, пожалуйста напишите модели железяк, я совершенно не ориентируюсь в современном железе, последний раз покупал железки лет пять назад. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 11:55 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут надо понимать, что конкретно будете делать, сравнивать, что у коллег стоит, время рендеринга или еще чего там у Вас. А так посоветовать хороший проц (не ниже Core i5, а лучше i7), видюху Quadro FX (или ATI FirePro), да пару винтов один обычный для хранения данных и SSD для системы и оперативных данных. Если не хочется возиться с самосбором, то у Fujitsu и Dell есть спец графические станции для работы - посмотрите, цена чуть выше самосборных, но зато качественно и удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 12:26 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А атлоны уже вообще никак не котируются, только интел? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 12:29 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторА атлоны уже вообще никак не котируются, только интел? какой вброс))) Я считаю, что линейка Core у Intel удалась лучше, чем у AMD, поэтому выбираю Intel. Производители графических станций тоже по большей мере на Intel собирают, на AMD сложно найти. Если хотите все же AMD, то берите FX8350. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 12:58 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rahzerЕсли хотите все же AMD, то берите FX8350. Нет нет мне не принципиально, я просто спросил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 13:56 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
единственное что категорически не приемлю, это аппараты с надкушенными яблоками ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 13:59 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот например Celsius W520 http://www.fujitsu.com/ru/products/computing/pc/workstations/all-round/celsius-w520/index.html Хочешь корик выбирай, хочешь Xeon, оптимизирован для CAD, корпус хороший 9не дребезжит, все подогнано, не шумит блягодаря продуманному охлаждению) В Siemens все инженера на подобных сидят и ни гу-гу) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 14:34 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rahzer, Работаем именно с 2D и 3D графикой, размер файла "картинки" в 500 мегабайт - обычное дело. Конфигурация на сегодняшний день: GA-Z77M-D3H (или около того), i5-3570K, 16 GB. Без видеокарты. Жёсткий диск - любой, подходящий по размерам. SSD не нужен (как тут уже посоветовали). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 17:04 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameВстал вопрос о покупки новой машины, планируется работать с 2D 3D графикой. Интересует конфигурация оптимальная цена качество, то есть без вычурного выпендрежа "тупо самое дорогое". Что значит "работать с 2D 3D графикой"? Под это понятие много чего может подпадать. Причем слова про оптимальное соотношение цена/качество без обозначенного бюджета вообще звучат странно. Может вы фотореалистичный рендеринг для HD Video делаете, тогда вам вообще кластер надо собирать. Если не затруднит, пожалуйста напишите модели железяк, я совершенно не ориентируюсь в современном железе, последний раз покупал железки лет пять назад. Возможно вам просто нужен более-менее современный комп, производительный, но без особых требований. Тогда берите 4-х ядерный на Core i5 или Core i7, к нему 16Гб памяти (она нынче дешева), современную видеокарту c лучше 2Гб памяти (некоторым cuda/opencl прогам нужно) nvidia GTX 660 или AMD Radeon HD 7850 за 6-10 тыс.руб и винчестер на 2Тб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 17:43 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameВстал вопрос о покупки новой машины, планируется работать с 2D 3D графикой.Никто вам ничего, кроме тыканья пальцем в небо, не скажет. Немудрячая стандартная задача "сшить панорамку" будет требовать _очень_ разных ресурсов для серии с мыльницы на полном автопилоте и для полгигабитного HRD-а с ручной подгонкой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 19:30 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mike7Возможно вам просто нужен более-менее современный комп, производительный, но без особых требований. вот прям то, что нужно, только ещё подскажите какую мамку взять, которая по надёжней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 20:10 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruNick-nameВстал вопрос о покупки новой машины, планируется работать с 2D 3D графикой.Никто вам ничего, кроме тыканья пальцем в небо, не скажет. Немудрячая стандартная задача "сшить панорамку" будет требовать _очень_ разных ресурсов для серии с мыльницы на полном автопилоте и для полгигабитного HRD-а с ручной подгонкой. Поясню, на данный момент на машине которую планируется сменить, в photoshp cs6 равовая фотка разрешением 5616x3744 обрабатывается со скоростью: один тык мышки обрабатывается 15-20сек. Хотелось бы сократить время до 1 клик 1 сек. вот примерно такие требования к машине. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 20:19 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторвот прям то, что нужно, только ещё подскажите какую мамку взять, которая по надёжней. а ты бренд бери))) на него 3 года гарантии, в отличие от самосбора авторПоясню, на данный момент на машине которую планируется сменить, в photoshp cs6 равовая фотка разрешением 5616x3744 обрабатывается со скоростью: один тык мышки обрабатывается 15-20сек. Хотелось бы сократить время до 1 клик 1 сек. вот примерно такие требования к машине. Ну так запусти до обработки монитор ресурсов или перфмон, что там у тебя в ОС есть, и посмотри, куда упирается..ну или тут выложи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 20:30 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameПоясню, на данный момент на машине которую планируется сменить, в photoshp cs6 равовая фотка разрешением 5616x3744 обрабатывается со скоростью: один тык мышки обрабатывается 15-20сек. Хотелось бы сократить время до 1 клик 1 сек. вот примерно такие требования к машине. За пять лет настолько быстрее процессоры не стали, чтобы с 15-20 сократить до 1 сек. :-/ Возможно поддержка GPGPU (вычисления на графической карте) помогут. Вообще, попробуйте, если вам именно фотошоп и именно обработка RAW критична, поспрашивать на фотофорумах, например, здесь: http://club.foto.ru/forum/6/ Можно посмотреть результаты Photoshop Benchmark http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=results Вы не сказали, какой у вас проц был 5 лет назад, но предположим, Athlon X2 6400+ тогда, по сравнению с Core i7 3770K выигрыш на большинстве задач по тестам http://www.anandtech.com/bench/Product/27?vs=551 составит в лучшем случае примерно 6-кратный. Где-то столько же, примерно 5-6 кратный и по Photoshop Bench. Насчет матплаты понадежнее, трудно сказать. Лично я как-то привык брать топовые или околотоповые платы от Asus и питаю некоторое настороженное отношение к гигабайту, но это все сильно субъективно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 20:38 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameв photoshp cs6 равовая фотка разрешением 5616x3744 обрабатывается со скоростью: один тык мышки обрабатывается 15-20сек. Хотелось бы сократить время до 1 клик 1 сек.Купили кэнон пятую морковку-2, но не поставили Digital Photo Professional? Простейшей тачки с четырьмя гигами ОЗУхи хватает на то, чтобы всю трудоёмкую обработку сделать в DPP очень быстро, затем экспортировать в TIFF и быстро отфотошопить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2013, 20:45 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruКупили кэнон пятую морковку-2 Вот у меня как раз 5D markII. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2013, 01:54 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot Mike7]Nick-nameВы не сказали, какой у вас проц был 5 лет назад, но предположим, Athlon X2 6400+ тогда, по сравнению с Core i7 3770K выигрыш на большинстве задач по тестам http://www.anandtech.com/bench/Product/27?vs=551 составит в лучшем случае примерно 6-кратный. Где-то столько же, примерно 5-6 кратный и по Photoshop Bench. Насчет матплаты понадежнее, трудно сказать. Лично я как-то привык брать топовые или околотоповые платы от Asus и питаю некоторое настороженное отношение к гигабайту, но это все сильно субъективно. Да сейчас Athlon X2 5000+ 2gb озу, что до видео то точно не помню, но самый простенький радеон 4 летней давности, что бы просто монитор светился . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2013, 02:02 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameiv_an_ruКупили кэнон пятую морковку-2 Вот у меня как раз 5D markII.Это очевидно из разрешения. Вот мне и любопытно, зачем вам в Фотошопе именно RAW, если вам производитель тушки дал все средства, необходимые для предобработки, в которых при этом зашиты данные именно по его стёклам и есть возможность с гарантией правильно прочитать все параметры, сохранённые тушкой? Правильный способ работы очень прост. 1. Скачали все новые фотки. Если ценные --- сбросили в архив. 2. Подкрутили кривые и белую точку, подобрали шумодав, повернули, обрезали, при необходимости запомнили рецепт и выставили рейтинг пока все дефекты в памяти. 3. Отсортировали по рейтингу, все высокорейтинговые отправили на batch export в tiff. Отдохнули, пока экспортируется. 4. В отдохнувшем виде сели давить прыщи в тифах, сшивать панорамы и что там ещё. В тифах, не в raw. Результаты опять в архив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2013, 07:58 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nick-nameДа сейчас Athlon X2 5000+ 2gb озу, что до видео то точно не помню, но самый простенький радеон 4 летней давности, что бы просто монитор светился . Nick-nameПоясню, на данный момент на машине которую планируется сменить, в photoshp cs6 равовая фотка разрешением 5616x3744 обрабатывается со скоростью: один тык мышки обрабатывается 15-20сек. Хотелось бы сократить время до 1 клик 1 сек. вот примерно такие требования к машине. Nick-nameВстал вопрос о покупки новой машины, планируется работать с 2D 3D графикой. Интересует конфигурация оптимальная цена качество, то есть без вычурного выпендрежа "тупо самое дорогое". Если не затруднит, пожалуйста напишите модели железяк, я совершенно не ориентируюсь в современном железе, последний раз покупал железки лет пять назад. Ещё примеры будут? В предыдущей конфигурации оператива уже была узким местом. Если нужно только обрабатывать фотки, то и5 хватит с головой. Памяти - 16 гиг (по цене - копейки). Мать значения не имеет (если не нужна виртуализация, дополнительные разъёмы и прочая хрень). Остальное по вкусу. Если нужно что-то ещё, кроме обработки рау, говорите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.03.2013, 18:12 |
|
||
|
Подскажите конфигурацию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЕсли нужно только обрабатывать фотки, то и5 хватит с головой.Смотря как обрабатывать. Hugin batch processor вполне может сожрать и два квад ксеона, и четыре шестиядерника --- все равно будешь запускать перед едой, чтоб не сидеть и не ждать результата. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.03.2013, 18:32 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&fpage=28&tid=1529852]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 315ms |
| total: | 433ms |
| 0 / 0 |
