Все же просто, SSD быстрее, но емкость меньше, HDD медленнее, но емкость выше, дальше сами уже расставляйте приоритеты, куда двигать в емкость или быстродействие.
Если на двух стульях усидеть надо, то микс из SSD и HDD. Либо гибридные HDD (но это редко уже).
Про энергопотребление, тряску и т.п. тут не затрагиваем.
авторЕсли под "HDD+HDD" имеется в виду 2 (два) винта - то какой тут может быть RAID?
Зеркало, особо упоротые могут страйп забацать в виде Raid0)
WildSeryЕсли под "HDD+HDD" имеется в виду 2 (два) винта - то какой тут может быть RAID?
Ну как же, например RAID 0 и RAID 1.
Учитывая что, некоторые модели ноутбуков могут вместо DVD доустонавливаться дополнительным винчестером, соответсвенно можно говорить обо RAID 1Е(0+1) и RAID 5.
И этот доаолнительный диск можно использовать под Hybrid RAID (SSD)/
Как по мне RAID 1 является идеальным решением против RAID 5.
Еще одно, скорость чтения/записи SSD-диска примерно на 100-300+ мб больше и среднее время безотказной работы (MTBF) не менее 100-150 лет, экономичные, тихие и что более менее важно на ноутах - не нагреваются.
Я часто работаю с ноутом на коленях.
Все знают, в ноутах наиболее горячими точками есть жесткий диск и вентиляционное отверстие выдува. Которые также являются самыми шумными.
Это другая точка зрения не в пользу обычных дисков.
ps. сейчас присматриваюсь к ноутбукам для обработки дизайн-графики 3D, программы которые уже со старта занимают не менее 1гб памяти. А если загрузить более-менее жирный проект-файл на 2-3 гб, то он в оперативке нуждается не менее 16-32 гб.
Но тут больше стоит скорость обработки, а также рендеринга.
Для себя выбрал одну модель, но она с 2-мя обычными дисками.
HDD science searchЕще одно, скорость чтения/записи SSD-диска примерно на 100-300+ мб больше и среднее время безотказной работы (MTBF) не менее 100-150 лет, экономичные, тихие и что более менее важно на ноутах - не нагреваются.
Я часто работаю с ноутом на коленях.
Все знают, в ноутах наиболее горячими точками есть жесткий диск и вентиляционное отверстие выдува. Которые также являются самыми шумными.
Это другая точка зрения не в пользу обычных дисков.
ps. сейчас присматриваюсь к ноутбукам для обработки дизайн-графики 3D, программы которые уже со старта занимают не менее 1гб памяти. А если загрузить более-менее жирный проект-файл на 2-3 гб, то он в оперативке нуждается не менее 16-32 гб.
Но тут больше стоит скорость обработки, а также рендеринга.
Для себя выбрал одну модель, но она с 2-мя обычными дисками.
Выбери ASUS K95V, там можно поставить ТРИ винчестера - два на 2.5", и один на 3.5"
У меня такой, установил SSD 240 Гб (там система), 3.5" для работы на 3 терабайта, и вместо DVD привода воткнул через корзинку-переходник один винт 2.5" на 1.5 терабайта.
От батарейки работать не требуется, так что на потребление плевать.
Зато места - вагон.
HDD science searchНу как же, например RAID 0 и RAID 1.
Я прекрасно понимаю, что RAID можно сделать на 2 дисках. Но я также понимаю, что толку от такого рэйда чуть больше нуля.
Никакого плюса, кроме 20% прибавки в каком-нибудь синтетическом тесте, не будет.
defecatorЗато места - вагон.У вас другая цель, отличная от обсуждаемой.
Хотя в вашем случае меня NAS устраивает, а не всё в одной коробочке.
HDD science searchСпасибо, я присматриваюсь к HP EliteBook 8770w A7G08AV-7 , заточенную станцию под графику любой сложностидетское видео --- это не графика любой сложности ;)
iv_an_ruHDD science searchСпасибо, я присматриваюсь к HP EliteBook 8770w A7G08AV-7 , заточенную станцию под графику любой сложностидетское видео --- это не графика любой сложности ;)
За детское видео никто не говорил.
На этом ноуте есть видеокарта nvidia quadro
HDD science searchiv_an_ruпропущено...
детское видео --- это не графика любой сложности ;)
За детское видео никто не говорил.
На этом ноуте есть видеокарта nvidia quadroЭто и есть детское видео. Ну не лезет стойка в ноут, хоть конструктор расшибись в лепёшку ;)
