AssasinДоброго времени суток!

Собственно, я особенно не разбираюсь в аналитических системах, но руководство решило приобрести вышеназванный продукт, для последующего анализа деятельности компании.

При ознакомлении с демонстрационной версии возникли некоторые вопросы:
1. Для тестирования возможностей программы использовались базы из таблицы созданных на Excel, и вот что странно, когда указывалась связь из главной таблицы с одной дочерней (я не знаю, как это правильно называется, типа как на Аксесе, к одной главной таблице тянутся связи от нескольких других) после запроса сформировать результат, получалась таблица с искомыми значениями. Но уже с двумя дочерними таблицами результатом была одна пустая таблица.

2. Проверялось все на одной локальной машине, причем чем больших размеров были исходные таблицы, тем медленнее выполнялся запрос. Решено приобрести версию программы поддерживающей работу по сети. Планируется проводить анализ данных полученных с серверов 1С: Предприятие 8.0. Сами базы крутятся на MS SQL сервере. Не будут ли тормоза в этом случае, ведь база компании колоссальных размеров?

Кто-нибудь пользовался этой прогой? Могут ли описанные проблемы быть связаны с тем, что испытуемый зверь был демонстрационным образцом?

ЗЫ. Прошу прощения, если я допустил неточности, это все из-за того, что я абсолютно ничего не понимаю в БД и тем более в 1С.

Технология выпуска отчетности в Контуре отличается от других Olap-клиентов(MS AS например).
В Контуре ВВО=время выполнения запроса в источнике+ время вывода результатов в клиент часть
В MS AS ВВО = время процессинга кубика + время просмотра кубика
,где ВВО = время выпуска отчета. Ну и Контур это просто клиент, те без Olap сервера, инкрементального обновления(в том же смысле, что и в MS AS нет), можно конечно фильтры в запросе строить, но это уже другая история... Недавно проводил сравнение скорости на одном и том же отчете:
MS AS процессинг ~25 мин, просмотр ~7сек
Контур Стандарт ~1.5 мин (время выполнения запроса+вывод результатов)
Поэтому если структура отчета статична или не очень часто меняется, то наверное эффективнее использовать какой-нибудь серверный Olap, в противном случае Контур.
Похожая дискуссия есть здесь
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=349688&hl=cubak

Заметил одну очень неприятную особенность 1С. При изменении структуры метаданных(например добавление еще одного реквизита в справочник), структура данных как-то неадекватно меняется(вплось до изменения имени таблицы). Как результат постоянное перестраивание отчета, что особенно критично в условиях постоянно изменяющихся требований. Поэтому лично я считаю, что Olap для 1С не подходит, лучше пользоваться встроенной технологией отчетности 1С.