Shuhard
http://v8.1c.ru/tc_web/tc_overview.htm
Microsoft Benchmark Tool
Сергей - поправьте ссылку, Ваша с
http://axapta.mazzy.ru/lib/axapta_benchmark/ на
http://www.microsoft.com/Rus/BusinessSolutions/Solutions/Axapta/Scaling/Production.mspx не работает
Адекватны ли результаты тестирования ?
Э-э-э... Есть еще
http://axapta.mazzy.ru/lib/axapta_benchmark_2005/
Дело в том, что в Аксаптовском тесте сознательно использовался инструмент, встроенный в Аксапту.
Причем сознательно делался тест, который не требует модификаций кода.
Любой, у кого есть Аксапта может запустить этот же тест на стандартном приложении.
В условиях тестирования Аксапты приведены все параметры для генерации такого же теста.
В 1С используется отдельная конфигурация (не знаю есть ли она на ИТС, просто еще не интересовался). Как эта отдельная конфигурация связана с типовыми и как влияет на типовые - не ясно. А в методичке об этом не написано.
Кроме того, до тестирования Аксапты специально генерилась база данных достаточно большого размера, чтобы данные гарантировано не помещались в кэш SQL-сервера. А размер базы 1С не указан.
Кроме того у 1С указано: "
Каждый тестовый пользователь создает документы со своим уникальным набором товаров, то есть все движения документов записываются параллельно, не приводя к блокировкам. "
Я не очень понимаю вопроса "Адекватны ли результаты тестирования ?"
Скорее всего, вы хотели спросить "сопоставимы ли результаты тестирования?"
Смотрите сами.
1С: "при одновременной работе 200 пользователей на 1С:Предприятии 8.1 тестовый пользователь вводил 965 строк в час"
Axapta: "Стандартный пользователь Axapta - ASU (Axapta Standard user). 1 ASU соответствует той нагрузке, которую создает пользователь, обрабатывающий 50 строк заказов в час."
Значит 200 пользователей 1С примерно соответствуют 965/50*200 = 3860 ASU
1C:
* Тестовых пользователей 200, что примерно соответствует 3860 ASU
* среднее время записи и проведения одного документа составило 3.47 секунды.
* 190 000 строк документов в час
* Размер тестируемой базы данных: ???
Axapta
* Стандартных пользователей Axapta (ASU): 1086
* Среднее время отклика: 0.925 сек
* Среднее количество обрабатываемых строк заказов: 54.3 тысячи в час
* Размер тестируемой базы данных: 15 Gb
==================
Тестовый стенд 1С
* Сервер MS SQL 2000 SP4: ? * (2 * DualCore Intel Xeon, 2666 МГц, 8GB RAM, 6 дисков в режиме Ultra320 SCSI RAID 0 (stripe)
* Сервер 1С:Предприятия ? * (2 * Intel Xeon MP, 2800 МГц, 4 GB RAM , 2 * Ultra320 SCSI RAID 0 (stripe))
Тестовый стенд для тестирования Axapta
* сервер баз данных: 1 * IBM eServer xSeries 455 (4 * Itanium 2 1.5 GHz , 8 GB RAM )
* серверы приложений: 5 * IBM HS 20 ( BladeCenter ) (2 * Xeon 3.6 GHz , 3 GB RAM )
Вроде цифры похожи. НО!
Каков был объем тестируемой базы? Когда мы начали тестировать Аксапту на пустой базе, у нас были такие запредельные цифры, что мы сами им не поверили. Поэтому перед всеми нашими тестированиями мы создавали базу достаточного объема этим же штатным инструментом тестирования.
Если еще учесть условие о том, что "Каждый тестовый пользователь создает документы со своим уникальным набором товаров"... Скажу честно, мы до такой "оптимизации" не додумались...
Кроме того, хотелось бы понять фразу 1Совского пресс-релиза "Расчет себестоимости списываемых товаров не производится." Это значит, что себестоимость проданного товара = 0? В Аксапте при расходе всегда выполняется расчет себестоимости по среднему.
А вообще говоря, спасибо 1Су за публикацию результатов тестирования.
Интересно было бы увидеть подобные тестирования и для других систем.
==================
Спасибо, ссылку поправлю.
