В обсуждениях постоянно сравниваются системы по качеству функционала. Говорится - эта система это да - это супер, бест практис и тому подобное. А вот в этой системе "вообще ничего нет". А эта реализует частично, но не хватает того и этого.

Мне кажется, что за десяток лет внедрения, сравнения, анализа и усовершенствования различных систем давно уже должно было сложиться представление об эталонных бизнес-процесса- выжимке лучшего что было придумано и что показало себя с самой положительной стороны на практике.

А то выходит, что в SAP, допустим, есть какая та реализация - в принципе открытая и всем понятная, но говорится о ней как о каком то волшебстве, которое доступно только этой программе, неотъемлемое от неё и недоступное для повторения как произведение искуства созданное великим Леонардо.

Почему еще никто не взялся за описание бест-практис на бумаге? Ввиде стандарта, декларации...
Подобные вещи существуют в экономике. А в информационых системах главным считается наличие работающей системы и как-то не принято считать ценным декларированное, хотя и не воплощенное в коде.

ЛинксAlexsalogПочему еще никто не взялся за описание бест-практис на бумаге? Ввиде стандарта, декларации....
Что самому мешает это реализовать?

Да можно попробовать с помощью форума конечно.