Добрый вечер!
Надеюсь у флудеров рабочий день закончился и они уже "по пиву ударились"?

АгаНе сочтите за нахальство, все же рекомендую для общего развития проанализировать отличные от 1С платформы для разработки и решения, созданные на их базе.
Назовите пожалуйста , те которые реально составляют альтернативу 1С или могут составить при дополнительном финансировании ТС. Для справки недавно приводил пример 5-8 «живых» Российских платформ.

АгаНеплохо также изучить рынок, нишу малобюджетной автоматизации как раз прочно держит 1С
Нормально изучил… Как упомянуто ниже автоматизация – это не только «бухучет» , а в малобюджетной категории можно говорить лишь об 1С:Бухгалтерия, причём без возможности «допиливания» конфы. Реальный конкурент лишь ВС:Бухгалтерия, но у него «странное» отношение к продвижению своего продукта и к его пользователям.

Ага"микробюджетные" продукты до 1000 рублей не окупят даже софт, купленный для их разработки.
Согласен, что довольно долгое время, пока не захватится приемлемый кусок рынка проект будет «планово убыточный», но и проект 1С «вылез» на данной стратегии. Хотя есть варианты уменьшить себестоимость проекта «киллера 1С»:

1. Использование OpenSource средств разработки и языки: Python, Java, Harbour; QT, Eclips и так далее. Кроме того, это облегчит обеспечение многоплатформенности.
2. Привлечь разработчиков «замкадья». При хорошей мотивации их з/пл не превысит 25тыр/мес, да и многие будут готовы помочь «за идею». Примеров таких «фантазёров» множество даже на этом форуме.
3. Правильно спроектированная «микробюджетная» системы потребует не более 1 человека/года на создание и отладку, т.е. её себестоимость будет не более 500тыр, что окупит себя уже на 1000 продажах.
4. Дополнительные средства могут, как и в случае 1С зарабатываться на обучении, внедрении, допиливании, литературе и т.д.

АгаPS. Дураков здесь действительно немного, посему фразу о занятой и заныканной от злобной 1С рыночной нише предлагаю считать неудачной шуткой.
Удивительно, но это говорил серьёзно. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – на почти любой конкретный вопрос, имеющий «финансовое продолжение» многие спецы переходят на общение по e-mail.

olegovПрямой ответ на прямой вопрос - границ у 1С нету... 7.7, 8, 8.2 дальше будет 9 и т.д. Сегодняшняя 8-ка это уже не просто"какая то среда" с "какими то конфигурациями". Это мощная среда разработки и тонны конфигураций. Это кросплатформенность, это поддержка нескольких SQL-серверов (в т.ч. и бесплатных), это аналог Java-Applet (управляемое приложение), это вообще дофига чего угодно. Темпы развития продукта в последние годы просто колоссальные. Какие ограничения у 1С могут быть сегодня в ее нише продуктов я не знаю.

ВСЕМ БОЯТЬСЯ!!! (???) Как уже многие ответили - ГРАНИЦЫ ЕСТЬ! Да практически все задачи можно решить на платформе 1С, но большинство долго и хреново . А по остальным "жутикам", что ни слово, то ложь !

1. Прямой ответ на прямой вопрос - границ у 1С нету... 7.7, 8, 8.2 дальше будет 9 и т.д.

Нормальная скорость принципиальных обновлений версий раз в 5-7 лет и "нормальные" попытки выйти на "денежный" рынок средних предприятий. Любая выжившая на сейчас система идёт по аналогичному пути, т.ч. нет революций, а лишь плановая эволюция платформы .

2. Сегодняшняя 8-ка это уже не просто"какая то среда" с "какими то конфигурациями". Это мощная среда разработки и тонны конфигураций.

Или другими словами огромное количество НЕЗАВИСИМЫХ решений (программ), написанных на "некой" системе разработок. Было бы так - это было бы крайне здорово для конкуренции, но на самом деле кучка "однояйцевых монстров", имеющих однотипные проблемы и недостатки.

3. Это кросплатформенность

Что-то упустил? Дайте ссылку на поддержку разных платформ на уровне клиента - пожалуйста"

4. это поддержка нескольких SQL-серверов (в т.ч. и бесплатных), это аналог Java-Applet (управляемое приложение), это вообще дофига чего угодно.

Ну это по версии 8.2. Не удержусь приведу (не мою) цитату, хотя за год может, что-то и поменялось!

мое мнение по поводу выхода:
Если честно, то лично я слегка офигеваю с такого пресс-релиза.
Суть:
1. платформу отдельно купить нельзя
2. новые редакции "с увеличенным функционалом" выйдут незнамо когда
3. купить сейчас можно "Новое прикладное решение "Управление небольшой фирмой"". (Прикалывает не только "небольшой фирмой". Особый шарм дает слово "новое")
4. либо уже сейчас клиенты могут проапгрейдить свои кастомизированные конфигурации (но сама 1С свои еще не проапгрейдила)

Другими словами замысловатый пресс-релиз на русском звучит так:
Сейчас вы можете купить НОВОЕ решение для НЕБОЛЬШОЙ фирмы!
В этом решении есть возможность поддержки Оракла, отказоустойчивых технологий, новые супервозможности анализа. Но в том, что вы можете купить сейчас, эти возможности не используются. Остальное будет позже. Сейчас 1C не может сказать когда.

Кроме того, сейчас вы можете проапгрейдить свои конфы. Но учтите, что сейчас даже сама 1С еще не проапгрейдила свои типовые и еще не задействовала новые суперфичи. Сейчас 1C не может сказать когда это сделает.

Last1CmenАндрей Ж.
если не секрет то на чем основано допущение о затратах в 1 человеко/год (при зп в 25т/мес) на создание даже "микробюджетной" среды ?
Для начала, что именно смущает в расчётах (какое значение расчёта нереально)?

LSVСобственно этот пунктик в договоре и оказал немалое влияние на гибель других программ.Возможно. Хотя многие из этих продуктов умерли сами. Из-за своей тупости и недальновидности. Топтались на месте долгие годы, ничего качественно нового не предлагали.
Ну и поплатились.

Это вопрос "неоднозначный" - ИМХО просто остальные производители пытались взать максимум денег "здесь и сейчас", а 1С все доходы инвестировала на захват рынка. Когда альтернативщики "проснулись", то "поезд ушел". Пример "последних тормозов" - OpenSource поекты Галактики, Паруса, Дебет+, Фрегат, моей КИС Lack и уже сотни других.

LSVХотите конкурировать с 1С ? Тогда ваш "шедевр" должен:
* Иметь среду разработки, похожую на к-л существующие ЯП.
* Быть максимально простым.
* Иметь хорошие возможности для параметрических настроек (безопасность, внешний вид и т.п.).
* желательно использовать возможности используемых SQL-серверов (а не тупо хранилище таблиц, как в 1С и большинстве ERP-систем).
* Удобные решения для обмена данными с внешними программами.
* Иметь готовый набор "кубиков" для часто используемых функционалов.

С этим полностью согласен...

mazzyАндрей Ж.1. Есть ли границы возможностей платформы 1С? - НЕТ!
Конечно же ЕСТЬ .
Уважаемый mazzy Вы плохо прочитали мой саркастический текст и 100% повторили сказанное мной, но другими словами.

маленький принцiscrafmэто наверное очередной прикол. А не проще ли тупо вести 2 разные базы
недавно была у меня беседа с одним финдиром по этому поводу.
она задолбалась вести два учета в двух базах, ей предложили такое решение.
жду - недождусь осени(обещала продемонстрировать).
Зачем дожидаться осени , что-бы узнать о чёрно-белом учёте в одной базе данных? Это давно многими реализовано/описано и включает большое количество технологий скрытия части информации от "бухучета", фискальных или контролирующих органов. Например о десятке технологий, встроенных в КИС Lack можно почитать в документе http://www.zhsoft.nm.ru/r_042009.html

Бизон"Внешние внедрения" зачастую используют готовые решения, поскольку это снижает затраты "внешних программистов" на обучение, документирование, поддержку. Но в результате, такие "готовые решения" могут не так гладко ложиться на бизнес конретного предприятия. И далеко не факт, что снизят затраты самого конкретного предприятия....

С данными правильными рассуждениями очень многие согласны и они являются РЕАЛЬНЫМ конкурентным преимуществом альтернативных 1С систем. Проблема в МАРКЕТИНГЕ, как снять зомбирование потенциальных заказчиков, уверенных в обратном . В каждом отдельном случае (клиенте), потратив несколько часов можно посеять в нём "зёрна сомнения" и убедить в необходимости рассмотреть альтернативные решения. НО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ В РОССИЙСКОМ МАСШТАБЕ??? Думаю, кто изобретёт этот маркетинговый (или просвятительный) механизм, тот и будет "киллером 1С". Т.е. победит бизнес подход к продвижению программы, а не сама программа.

маленький принцАндрей Ж. Зачем дожидаться осени , что-бы узнать о чёрно-белом учёте в одной базе данных? Это давно многими реализовано/описано и включает большое количество технологий скрытия части информации от "бухучета", фискальных или контролирующих органов. Например о десятке технологий, встроенных в КИС Lack можно почитать в документе Затем, что ей обещали 1С-ники. Интересует вариант именно на 1С (рабочий, конечно).
Вариант многоцветного учета у меня есть у самого (не на 1С).

Всё-таки возможности у платформы довольно большие... И конечно есть решения на 1С (я знаю на 7.7 (1 год работы 1Сника и 48000 в 1995 году) и на 8.1 (4 месяца сделали франчи за 300 000)), но мои клиенты сейчас отказались от таких трат -- дешевле за 8.000 сделать загрузку из моей системы "белых" документов.

vitkhv
г. vitkhv Ваши текста внимательно читаю, но позвольте не отвечать, что-бы не скатиться на флудильню. Завтра думаю будет много желающих с Вами подискутировать!