Мостепанов ВикторДобрый день!
Приведу для примера одну переписку по аське со специалистом предприятия.
Оно с ИС-ПРО год назад перешло на 1С.
Причины перехода будут понятны из текста...
------------------
Виктор_М (15:09:41 18/02/2009)
Ясно. В конце-концов, работать на 1С будете.
Но сладко и просто не будет.
1С тоже не лекарство от всех болезней...

Виктор_М (09:13:18 15/10/2009)
Добрый день, Татьяна!
И как ваши дела на 1С?
Или ещё и в ИС-ПРО продолжаете что-то делать?

Татьяна (09:25:04 15/10/2009)
В двух программах работаем целый год.
В 1С вводим данные с ноября 2008г, закрыли только 2 месяца.
У меня уже работы по настройке, ввода модулей нет, только поддержка, текущая настройка .
Уже страшно неинтересно.
На 1С взяли 2 программистов и сам отдел наш увеличился по численности в 5 раз.
Решение перехода связано было с тем, что у нас много организаций, работающих на 1С.
Изначально когда они организовывались, легче было поставить 1С "левую",
чем покупать рабочее место в ИС-ПРО, да и бухгалтера приходили, которые работали на 1С.

Виктор_М (09:27:06 15/10/2009)
Ясно. Так всегда и происходит.
Сначала все говорят, что ИС-ПРО это дорого, надо брать простую и всем известную систему 1С.
А потом начинается вваливание денег в набор персонала и так далее....

Татьяна (09:39:04 15/10/2009)
Рекламы больше. Интересно, мои ощущения от 1С: сначало было интересно узнать разницу, а потом какое-то отвращение.
В ИС-ПРО настроек параметрических больше, но она легче, гибче, может просто 1С ещё глубоко не знаю.
Но в 1С больше изначально реализовано по закрытию и распределению затрат.
В ИС-ПРО можно все это сделать, но надо писать самому.
Бухгалтера сначало возмущались : как это в ИС-ПРО можно было сделать быстрее и проще, а в 1С так нельзя.
А зарплата в 1С вообще не понравилась.
--------------------------
Конец цитаты.

Можно увидеть и простоту и легкость и дешевизну решений на 1С.
Но что является действительно правдой, это то, что в ИС-ПРО:
- нет заранее подготовленной конфигурации для предприятий различных отраслей
- нет серьезной маркетинговой работы
- нет стандартно подготовленных процедур закрывтия счетов и распределения затрат (хотя, поверьте, мы для очень большого количества предприятий делали очень сложные схему управления затратами)

Поэтому ИС-ПРО сейчас является практически системой "под проект".
Хотя интегральная стоимость внедрения ИС-ПРО в полноценной проектной технологии и стоимость аналогичного внедрения 1С сопоставимы...

Так что сравнивать можно и находить "+" и "-" и в 1С и в ИС-ПРО можно.
Включая и 1С 8 УПП

+1

Сравнивать можно еще как!
Например модуль учета ЗП и кадры аналогичен 1С ЗУП 2.5 по функциям, только в ИС-ПРО есть все что нужно для работы уже почти готовое, а если нету, то легко получается, а в конфигурации 1С ЗУП 2.5 нету даже такого отчета как СПРАВКА О СРЕДНЕМЕСЯЧНОМ ЗАРАБОТКЕ. Или может быть справки сотрудники только у нас на предприятии спрашивают ежедневно в разные инстанции??? И подобных "Косяков" в стандартных конфигурациях полно! А если говорить об 1С как о платформе для написания своих конфигураций под нужное предприятие, то ее нужно сравнивать с системами программирования типа VB или borland C++ и т.д. но не как не с ERP системами, а раз так, то именно функционал стандартных конфигураций нужно сравнивать с другими системами и снятие с поддержки 1С не обсуждается! А без снятия с поддержки в 1С ничего толкового сделать не получится, даже слово в отчете добавить нельзя. Все что есть у клиента 1С-это возможность подключения внешних отчетов и обработок и немножко минимальных настроек, в то время как ИС-ПРО дает полную свободу клиенту в плане настроек и создания своих отчетов на основе стандартных, коих в системе в десятки раз больше чем в 1С, возможность сортировки реестров как угодно, а не только по нескольким полям, возможность создания любых проводок из почти любого документа отражающего хоз.операцию и т.д.. И все это без изменения "Костяка" программы. Кстати еще есть ПЛЮС ИС-ПРО - это то что все изменения и создания отчетов и фильтров и т.п. можно делать не выгоняя пользователей из программы, непосредственно в самой программе и сразу можно проверить чего получилось.

LSVеще есть ПЛЮС ИС-ПРО1. Там есть полноценный дизайнер ? Пока нет.
2. Сколько народу знает внутренности системы ? Крайне мало.

Эти минусы надежно перечеркнут все плюсы. У 1С по обоим пунктам плюс. А вышеперечисленные "+ ИС-ПРО" не такие уж огромные, чтоб только ради них ее выбирать, ИМХО.

Если речь про дизайнер отчетов, то в ИС-ПРО Fast-Report 4 если мне память не изменяет... На мой взгляд это очень даже полноценный дизайнер. А что значит "внутренности системы"? подозреваю и у 1С народу знающих "внутренности" маловато. Так что выходит что минусов этих или нету, или они у обоих систем примерно в равной степени... А если говорить про дизайнер отчетов, то Fast-Report куда лучше и понятней чем дизайнер 1С, и работает на разных языках типа С++ скрипт, паскаль скрипт и т.п. одно преимущество в дизайнере 1С-это возможность открывать документы из отчета или порождать новые, но без этой функции легко можно обойтись.

АнатоЛойVIPsодно преимущество в дизайнере 1С-это возможность открывать документы из отчета или порождать новые, но без этой функции легко можно обойтись.
Даю наВодку: в FR4 (и в FR2, и в FR3) без особых проблем можно организовать точно такую же функциональность :)
Тем более! Значит у 1С и этого преимущества в дизайнере отчетов нету. Я не внедренец, поэтому всех тонкостей не знаю. Кстати за весь период работы эта функция ни разу не понадобилась :)