dawaКак справедливо предположил уважаемый Mazzy кое-кто просто не очень разобрался в чужом ТЗ. ОС был использован не ради МОЛ и статуса, а ради того, что необходимо вести полноценный забалансовый учет! С карточками, с возможностью списания по сроку (про амортизацию, действительно, пока речи нет), с детальной аналитической информацией, с учетом того, что одному сотруднику может быть выдано и несколько комплектов спецодежды, и прочие тонкости. Я ТЗ не писала, но в проекте участвовала и в отличии от автора "заметки" в курсе. Советы в обсуждении были дельные, только на входе была ложная информация.
А что такое "полноценный забалансовый учет"? Из того, что приведено в цитате, "возможность списания по сроку" - это суть статус, "одному сотруднику может быть выдано и несколько комплектов спецодежды" - это суть МОЛ.
Функциональность ОС действительно позволяет вести сколь угодно полноценный учет. Но функционал этот настолько сложен (для пользователя), что использовать его для таких массовых операций, как оборот спецодежды, без серьезных доработок практически невозможно. Всё таки это не турбины или здания какие-то, а недорогие объекты, десятками выдающиеся тысячам сотрудников каждые 1 - 3 года. Причем все документы вбивает в систему один бухгалтер. И по возврату на склад - тоже. И по продаже уволенным - он же.

В реальности уже сделали без ОС, и оно отлично работает (до сих пор, по крайней мере).
Минусы - невозможно амортизировать, если вдруг понадобится (или, как минимум, это весьма сложно, через коррекцию стоимости операций). Но такого требования нет. Плюсы - учет стал буквально на порядок проще, как для пользователя, так и по сути операций. Фактически, это просто складской учет.
Кстати, за балансом стоимость выданной с/о тоже отражается :)

Появились намерения таким же образом, через спецификации, переделать малоценку. Сейчас малоценка реализована через ОС. Подождем еще немного, посмотрим еще на функционирование спецодежды, вникну подробно в механизмы ОС - и буду над этим думать.

Вообще, мне начинает казаться, что, если материальные объекты (любые) не амортизируются - то лучше стараться обойтись без функционала ОС. Уж больно он громоздок...