powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / ERP и учетные системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
16 сообщений из 91, страница 4 из 4
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155649
mazzy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafm Xoxerixmazzy, спасибо за скрины.
Было интересно полистать.
Положите себе в закладки MIBUSO.COM , там этого добра гигабайты, в том числе и дистрибутивы.
В закладки действительно положит стоит.
Дистрибутива пятого Навижина еще нет, поскольку он еще не вышел
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155651
mazzy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafmЕсли почитать и посмотреть детально, то абсолютно ничего нового.
Зелен виноград, правда?
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155660
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mazzy iscrafmЕсли почитать и посмотреть детально, то абсолютно ничего нового.
Зелен виноград, правда?
нет
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155681
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
картинка интерфейса с презентаций 2003 года. Потом оказалось, что клиентов наиболее всего интересуют более приземленные задачи, вид вторичен. Но что сделано, то сделано... Может на волне проталкивания MS функциональных и ролевых интерфейсов возродится интерес :)
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155836
mazzy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Может быть, вам стоит почитать что же именно "проталкивает" МС?
Тогда и заблуждений будет меньше...
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155841
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mazzyМожет быть, вам стоит почитать что же именно "проталкивает" МС?
Тогда и заблуждений будет меньше...
прочитал внимательно. Хотел бы услышать от вас , что же он проталкивает? А то все загадками, загадками... Неужели преднастроенные порталы?
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34155845
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
p.s.
mazzy, почему Вы все время увиливаете от ответов? Вопрос про одно, отвечаете совсем на другое, в пример приводите третье. Говорите конкретней пожалуйста.
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34156322
mazzy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafm, вообще говоря, я сейчас в командировке.
Что ж вам невтерпеж то так? Взяли бы и прочитали...

iscrafm mazzyМожет быть, вам стоит почитать что же именно "проталкивает" МС?
Тогда и заблуждений будет меньше...
прочитал внимательно. Хотел бы услышать от вас , что же он проталкивает?
?!
Я не знаю что именно вы имели в виду, когда ввели слово "проталкивание".
Этот термин ввели вы. Цитирую:
iscrafmМожет на волне проталкивания MS функциональных и ролевых интерфейсов возродится интерес Поэтому может быть вы расскажете, что же Макрософт "проталкивает"?


===================
Я же могу сказать, что подразумевается под ролеориентированными интерфейсами.

Во-первых, это только часть большой стратегии (извините, я не буду пересказывать всю стратегию - читайте она открыта)
Во-вторых, ролеориентированный интерфейс это не только и не столько порталы...

Ролеориентированный интерфейс по мнению Майкрософт это:
= прежде всего набор функциональных ролей предприятия
= для каждой роли определяется набор функций, набор данных и набор документов (возможны пересечения, пересечения в ролеориентированном интерфейсе рассматриваются отдельным порядком)
= для каждой комбинации ролей определяется правила взаимодействия
= для каждого правила взаимодействия определяются зависимости в данных и поток уведомлений-alert'ов. (да-да, как в Outlook'е... правда, неожиданно? ;) )
= большое внимание уделяется отчетности и анализу (но до выхода PerformancePoint эта область вряд ли будет опубликована на достаточном уровне детализации)
= да, вся эта стратегия так или иначе реализована в порталообразном виде (вспомним SharePoint, технический термин mashups и отсутствие закладок). Но порталы - это далеко не главное
= а самое главное в том, что большое внимание уделяется взаимодействию, возможности комбинирования и переопределения ролей

Это вы смогли бы прочитать самостоятельно в стратегии.

Что могу сказать от себя: реализация пока на практике выглядит сильно упрощенной и далекой от задуманного. Прежде всего, большие сомнения вызывает возможность произвольного комбинирования ролей. Но посмотрим что будет... Пока Майкрософт выделил чуть больше 50 ролей. Для них прописаны правила взаимодействия и передачи алертов. Передача алертов до боли напоминает системы документооборота. Но Майкрософт старательно избегает этого слова в своих материалах... Опять же, посмотрим.

А то, что вы нарисовали - не является ролеориентированным интерфейсом.
Вы бы все-таки прочитали... Тогда вам не пришлось бы начинать свои умозаключения со слова "может..." ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34156458
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mazzyРолеориентированный интерфейс по мнению Майкрософт это:
= прежде всего набор функциональных ролей предприятия
= для каждой роли определяется набор функций, набор данных и набор документов (возможны пересечения, пересечения в ролеориентированном интерфейсе рассматриваются отдельным порядком)
= для каждой комбинации ролей определяется правила взаимодействия
= для каждого правила взаимодействия определяются зависимости в данных и поток уведомлений-alert'ов. (да-да, как в Outlook'е... правда, неожиданно? ;) )
= большое внимание уделяется отчетности и анализу (но до выхода PerformancePoint эта область вряд ли будет опубликована на достаточном уровне детализации)
= да, вся эта стратегия так или иначе реализована в порталообразном виде (вспомним SharePoint, технический термин mashups и отсутствие закладок). Но порталы - это далеко не главное
= а самое главное в том, что большое внимание уделяется взаимодействию, возможности комбинирования и переопределения ролей

Это вы смогли бы прочитать самостоятельно в стратегии.

mazzy, именно это я и прочитал... правда неожиданно? :) Поэтому и сказал, что ничего нового не увидел.
Вы действительно считаете, что приведенных свойств ролеориентированного интерфейса не существует в других системах? :) Умиляет отсутствие закладок, которые преобразованы в "схлопывающиеся" панели, а также открытие mashups. Mazzy, здесь обитает не та категория людей, для которых это является открытием, я надеюсь.

mazzy
А то, что вы нарисовали - не является ролеориентированным интерфейсом.
Вы бы все-таки прочитали... Тогда вам не пришлось бы начинать свои умозаключения со слова "может..." ;)
Я разве это назвал ролеориентированным интерфейсом? Вся история началась от 2-х картинок с привязкой пользователей к ролям и диаграмм процессов. На картинке показан только пример такого интерфейса, гибрида web-технологий и внешнего API.. да, да .. mashups Вы правильно вспомнили.
Что же касается именно ролеориентированных интерфейсов, то я бы на Вашем месте все же поинтересовался где, что, и как... Мы подобные интерфейсы строим достаточно давно, могу даже поделится опытом... Иногда от ролеориентированной логики клиенты, попробовав - отказывались, ограничиваясь набором функций ролей (межролевое взаимодействие не всегда проходило...).
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34156459
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
p.s. Navision - хорошая система. Думаю не стоит из этого устраивать фарс.
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34156606
Xoxerix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Пользуясь случаем, хотел попросить Геогрия ответить на мое письмо от 23 ноября 2006.
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34156608
Xoxerix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mazzy iscrafmПоложите себе в закладки MIBUSO.COM , там этого добра гигабайты, в том числе и дистрибутивы.
В закладки действительно положит стоит.
Дистрибутива пятого Навижина еще нет, поскольку он еще не вышел

Из за это 10x!
Погляжу на досуге обязательно.
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34159169
mazzy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafmmazzy, именно это я и прочитал... правда неожиданно? :)
Да, неожиданно. Спасибо, что прочли.
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34446491
Фотография George Nordic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Интересную информацию отыскал по теме:
Андрей КолесовБизнес-приложения Направление Microsoft Business Solutions, которое теперь называется Dynamics, — это как раз пример довольно значительного изменения планов корпорации. Так, в 2003 г. Microsoft говорила о создании нового поколения бизнес-решений в качестве магистрального пути развития данного направления (проект Green). Эти решения должны были основываться на технологической платформе Microsoft Business Framework, реализуемой в рамках архитектуры .NET. Сроком появления первых вариантов продуктов назывались 2005—2006 гг. Нужно сказать, что эти планы внесли некоторую сумятицу в умы не только партнеров и клиентов (что делать — работать с текущими версиями MBS или ждать следующего поколения продуктов?), но и конкурентов (продолжать ли создание собственных платформ или сделать ставку на MBF?). Тем более, что был непонятен и другой вопрос — будет ли Microsoft создавать прикладные решения самостоятельно или отдаст это на откуп независимым разработчикам, ограничившись лишь выпуском технологической платформы? Однако примерно год назад корпорация без особой шумихи существенно скорректировала стратегию обновления своих бизнес-решений, отодвинув сроки выхода MBF еще на два-три года и решив пойти по пути эволюционного развития имеющихся бизнес-решений, реализуя их поэтапную интеграцию со своим базовым ПО (SQL Server, SharePoint Server, Office) и унификацию пользовательского интерфейса и набора API. Именно это и планируется сделать на первой волне реализации обновленного Green (который теперь уже называется Dymanics) в 2005—2007 гг. Первыми результатами стал выпуск в конце прошлого года решений Microsoft Dynamics GP 9.0 (Great Plains) и Dymamics CRM 3.0. В этом году обещано появление Dymamics NAV 5.0 (Navision) и Dymamics AX 4.0 (Axapta). А вот по поводу второй волны, которая должна начаться с 2008 г., сейчас ничего конкретно не известно: пока речь идет только о переводе на новое технологическое ядро существующих сегодня продуктов, а не о создании одного универсального ERP-решения. Впрочем, закончим статью тем, с чего мы ее начали, — это всего лишь планы, а не обязательства Microsoft.

PC Week № 3, 7 февраля 2006 г.
http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/News/Publications/070206_1.mspx

Как видите, статья уже годовалой давности, но все равно интересная.

С Уважением,
Георгий
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34446505
Фотография George Nordic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
И еще в копилочку:
eWeek: Project Green is Dead—for the Foreseeable Future, at Least

С Уважением,
Георгий
...
Рейтинг: 0 / 0
ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
    #34446529
DmitryOrlov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Особенно понравилось:

(который теперь уже называется Dymanics)
и вот это
Dymamics CRM 3.0. В этом году обещано появление Dymamics NAV 5.0 (Navision) и Dymamics AX 4.0 (Axapta)

и эта статья лежит на сайте MS. Автор походя ввел еще парочку брендов для MS. Может требовать премию
...
Рейтинг: 0 / 0
16 сообщений из 91, страница 4 из 4
Форумы / ERP и учетные системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / ребрендинг (Axapta -> MS Dynamics AX, Navision - Dynamics NAV)
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]