Если позволите - еще пара моих центов, ибо знаком совсем не понаслышке:

Как уже сказали - проблема проистекает из 2-х основных посылок:

1. Оперучет не поддерживает управление данными, необходимыми для корректного отражения отчетности БУ или МСФО/ГААП

2. Существующие несоответствия видов отчетности порождают взаимно несогласующиеся конечные данные в конечной базе (отчеты и др.).

3. Проблемы возникают при модификации исходных данных, т.к. различные хозоперации (а корректировка первички задним числом - это тоже ХО) различным образом отражается на конечной информации.

П.1. решается введением дополнительного изолирующего слоя, который дополняет исходную информацию до вида, приемлемого в конечной базе (налогового и бухучета/ГААП/МСФО)

П.2. Разрешим, если имеется в наличии П.1. и строго регламентированные правила конвертации ХО в операции конечной базы.

П.3. Также решается за счет строгой регламентации ХО и построения маппинга ХО первичной базы на конечные базы.

Основную проблему в данном случае вижу:
1. Значительные трудозатраты при решении п.1-3. из-за недостатка методических материалов и квалифицированных специалистов.
2. Нецелесообразность привлечения адекватных ресурсов для решения данной проблемы. (на самом деле - всем практически пофиг, насколько корректно формируется отчетность)