iscrafmПлохо считаете. Хорошая платформа - 64%, спецы в теме - 34%. 2% на форсмажор.
я бы поменял местами и написал так, спецы - 60-70%, платворма 20-30%, остальные плавающие 0-10% - высшие силы не зависящие не от чего.

ИМХО. я считаю, что на любой платформе можно сделать что угодно имея специалистов, вопрос только во времени, деньгах и качестве, а из этих 3-х параметров вырисовывается еще и целесообразность, т.е. главный закон в том, чтоб не нарушать формулу
целесообразность >= время + деньги + качество

iscrafmЯ не ошибся в расчетах. Вы недооцениваете вес хороших платформ в проекте. Спецы по чему? По рисованию накладных или написанию процедуры расчета себестоимости? На это 60-70%? :)
а вы считаете, что только из форм накладных и расчета себестоимости состоит система?
боюсь это вы не дооцениваете специалистов
разве платворма сама может:
отразить в разрезах ABC и XYZ номенклатуру и контрагентов?
может в любой платформе заложены алгоритмы управления запасами на складах на все случаи жизни?
может платформа знает о др. ПП и сама без специалистов может с ними общаться?
может сама платформа умеет создавать какие угодно кубы?
или платформа сама сможет создать экспертную систему и сама же заполнить БЗ?
а может она еще и как нейронная сеть может работать в составе ППР?

я конечно, допускаю, что много из того, что я перечислли может не понадобиться, но а если понаобиться, то пусть сама платформа все это и делает?

iscrafm автор я считаю, что на любой платформе можно сделать что угодно имея специалистов
Опасное заблуждение
оно лишь опасно тем, что можно получить монстра, которого будет тяжело поддерживать, если уйдут люди с ключивых позиций (которые его разрабатывали) и новым прийдется долго разгребать ту кучу, которую те наложили

тут надо лишь выполнить ту формулу по целесообразности, которую я привел выше

P.S. не бывает плохих технологий, бывают руки кривые

iscrafmКонечно не считаю, привел как пример. А теперь внимательно, только очень внимательно, посчитайте: cколькро Вам требуется времени чтобы написать логику ранжирования ABC и сколько - представить результаты расчетов в интерфейсе пользователя. Мне 10 минут написать логику и , не имея хорошей платформы куча возни с интерфейсом запросов и представлением результатов, а потом еще сделать результаты интерактивными, тестирование и т.п. Так что все нормально посчитано, практично. Задача специалиста при внедрении - выстраивать логику, а не программировать интерфейсы и взаимодействие между элементами ИС. Для этого есть платформы.
если вы специалист и знаете как это сделать, то соглашусь о 10 минутах, а если ABC - это для вас только набор букв, то вам хоть какую платформу не дай, вы за 10 минут не родите ежика

iscrafmнет конечно. Хорошая платформа позволяет быстро скомпоновать систему из разных алгоритмов. Или Вы их каждый раз разрабатываете с нуля?
т.е. имея платформу за Х и много нулей денег вы посадите выпускника вуза и он скомпонует систему быстрее, чем матерый спец, который собаку на этом съел напишен на менее хорошей платформе?

iscrafmДа, может. Вы настройку layout для куба надеюсь не вкладываете в смысл "сама платформа умеет "?
ну вот видите, спец - моежт все, а платформа уже нет :)

iscrafmНет, платформа предоставляет возможность заниматься заполнением базы знаний, а не программированием интерфейсов для нее
это какие-то новые технологии по общению с БЗ и их заполнению без интерфейсов? а как оно работает? одевают шлем на знатока и его мозг загружают в БЗ?


iscrafmЕсли в ней есть поддержка работы с нейронными сетями, то почему нет?
допустим поддержка есть, вы считаете что студент сможет лучше настроить, чем програмист (из этой области) написать?

iscrafmВы привели пример самого большого риска. Вам этого не достаточно? :)
Вы считаете если, что если взять крутую и легкую настроеную платформу, то при уходе ключевых людей ничего не произойдет?
Рассмотрите пример на админах по настройке и администрированию AD, там роде все просто и легко по сравнению с UNIX, но почему-то всеравно потеря админа хоть на винде хоть на никсах - сильный удар по фирме, соглашусь, что когда на никсах - удар сильнее, но и на винде без хороших кадров можно так наворотить, что потом век не разгребешь и придется всю систему переделывать

iscrafmТакое же опасное заблуждение, как первое. :)
не сказал бы, т.к.
кадры решают все(с)
в неумелых руках унтсрумент ничто, как в умелых и лабуда - инструмент
опыт и знания инструментом не заменишь, во всяком случае пока не появятся абсолютно автономные, не уступающие человеку ИИ

iscrafmСергей, нет желания обсуждать очевидные вещи. У нас на сайте есть контакты новосибирского партнера, они только закончили проект в большом холдинге. Напишите письмо, думаю они не откажутся как коллеге рассказать как платформа снижает риски, как хотелки делаются и почему в тупик ничего не заходит. Я переубеждать Вас не буду.
У этого партнера, кто работает? Одни студенты?

iscrafmНичего. используйте нормальную платформу.
И что с этого будет? Типа счастье и она сама за меня все сделает?

iscrafmЗа Вас она ничего не сделает. Избавит от головной боли с интерфейсами, прописывания взаимодействия с БД, документирования, компоновки системы в единое целое, даст систему управления доступом, on-line работу через интернет, возможность быстрого внесения изменений и переконфигурирования системы, избавит от необходимости тестирования всего комплекса после каждого чиха, даст возможность самостоятельно выбирать СУБД и способы реализации бизнес-логики. А уж логику конечно сами.
что и требовалось доказать
это фантастика, т.к. я это не знаю, посему я лучше сделаю на том, что знаю, т.к. это будет и лучше и эффективней в моей реализации

iscrafmЯ Вам дал выше ссылку, чтобы Вы не считали это фантастикой Ну а самому делать никогда не возбранялось. Только тогда не нужно оспаривать цифры. Они не с потолка взяты.
мои тоже не с потолка
и дело не в том, самим делать или кто то им сделает, а втом, чтобы тот кто делал знал и имел опыт того, что делает, а не на платформу смотреть!
еще раз, а то опять не поймете, НЕ ВАЖНО НА ЧЕМ ДЕЛАТЬ, ГЛАВНОЕ ЧТОБ ЭТО ДЕЛАЛИ ГРАМОТНЫЕ СПЕЦЫ, А ЕСЛИ СПЕЦЫ БУДУТ СТУДЕНТАМИ С КРИВЫМИ РУКАМИ НИ ОДНА ПЛАТФОРМА НЕ ПОМОЖЕТ
надеюсь теперь, понятно, почему КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ (С)

iscrafm авторКАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ (С)
Вам видней.. :) Вполне возможно Вы знаете способ, который позволяет пилоту 1 класса поднять в воздух самолет без крыльев. В общем, успехов.
лучше тогда вообще не взлетать, чем взлетать со студентом у штурвала, который собирается показать вю мощь этой пташки на фигурах высшего пилотажа
пасибо, я еще пожить хачу