|
|
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to crip, у нас стоит связка Фолио и инфин, так что знаком со всеми плюсами и минусами, но нужна единая база с единой аналитикой, соответственно развитый функционал, Axapte еще пока конструктор как 1С(всё за ваши деньги, но вот как получиться так получиться). В sap есть решение наподобие наших задач, с оперированием товаров и развернотой аналитикой, но вот пока не удалось посмотреть как это реализовано, SAP всё таки довольно скрывается, работать начинает только когда показывают финансы. ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2005, 10:17 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможно, стоит посмотреть в сторону специализированных систем управления складом. Обычно, в таких системах хорошо реализованы функции работы с различными упаковками и т.д. Что касается JD Edwards, здесь тоже имеется специализированный модуль: по русски "Расширенное управление складированием". Я с ним почти не знаком, но судя по документации есть возможность создавать грузы произвольного размера, считать "транспортные места" и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2005, 10:25 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
monolitС учётом вопроса довольно странно читать про проводки. Речь-то идёт об аналитическом учёте, а не о финансовом, не так ли ?Совершенно верно. Но проводки могут идти с нулевыми суммами, и акцент делаться именно на количественный учет. В ИНФИНе вы можете запустить отчет по нескольким счетам одновременно, аналитические разрезы которых настроенны на одинаковые справочники, и получить картину по нескольким счетам одновременно. Например, движения того же линолеума. Выбрали нужную расцветку и видите одновременно и метры, и рулоны. monolitРасскажу, как такие задачи решаются в "Монолите".... Тоже вариант. И еще вариант - чем их больше, тем больше шансов выбрать подходящее решение. Опять же отталкиваюсь от возможностей ИНФИН. Можно настроить всего один счет (либо кастомизированный "документ", это как больше нравится). Несколько нижних аналитических уровней предусмотреть в виде ссылок на несколько разных справочников (в принципе, можно и на один справочник на разных уровнях, но в этом случае придется немного извернуться), в которых ведется учет приходных партий (что-то вроде "нумератора партий"), но в разных единицах измерения. Если справочники завязаны в иерархическую структуру, то на верхних уровнях иерархии указывается более крупная единица измерения, на нижних - более мелкая. Короче, нижние уровни иерархии рассматриваются как детализация верхних. Этот подход позволяет как использовать очень подробную детализацию (при этом не забыв, что для получения более детализированной картины понадобятся дополнительные усилия по вводу дополнителдьной информации), либо в отдельных случаях уходить от детализации, довольствуясь более обобщенной информацией. Приведу пример по этому варианту. Приходит в одной приходной партии 5 рулонов линолеума, в каждой - по 50 п.м. На верхнем уровне иерархии помечается более "крупная единица" - рулоны, и что пришло их 5. Все 5 рулонов вешаются на одну партию. На следующем уровне раскрывается детализация - все эти 5 рулонов в итоге ОДНОВРЕМЕННО составляют 250 п.метров (5 рулонов * 50 п.метров). Впоследствии можно отражать расходы, ссылаясь на аналитики приходной партии. Но если мы из одного рулона отпустили 30 п.м., а из другого 40 п.м., то эта информация в итоге должна быть введена двумя расходами, в обеих указывается 0 рулонов и указанное количество п.м. После этого мы заходим в оборотку, либо аналитическую карточку и видим - у нас по прежнему было 5 рулонов, сколько п.м. в каждом мы уже не помним, но в сумме было 250 п.м. Потом было 2 расхода. Мы видим, какое количество п.м. в каждом расходе и какое количество рулонов в каждом из них. То есть, видим в каждом расходе по 0 рулонов и по 30 и 40 п.м. И видим текущий остаток - 5 рулонов и в итоге 180 п.м. Но сколько осталось в каком рулоне погонных метров - не знаем , хотя можем догадаться, внимательно разглядывая картину приходов и расходов. Если нам захочется более детально учитывать информацию, чтобы знать, сколько именно метров в каком рулоне, мы каждый рулон оформляем отдельной приходной партией , для каждой из нее указываем - 50 п.м. Потом, когда делаются расходы, мы должны явно указывать уже конкретный рулон. И по каждому конкретному рулону можем посмотреть остаток. А также можем посмотреть остаток по всем рулонам сразу в п.метрах. Однако, возникнут дополнительные проблему - как идентифицировать рулоны, как их отличать друг от друга. Видимо, на каждый рулон придется вешать какой-то номерок, который проставляется в виде признака партии для каждого рулона. А также и в документах. Примерно так. Если рулоны в свою очередь разложены по палетам, то... нужно определиться, что же вам нужно конкретно знать - сколько рулонов на палете, сколько метров в рулоне или сколько метров на палете. Сразу всю информацию иметь хотеть не вредно, но сомневаюсь, что реально она действительно кому-то может быть нужна. А усилий для того, чтобы она МОГЛА быть получена уйдет много. Причем, не столько на этапе внедрения, сколько на этапе эксплуатации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2005, 14:41 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот нашел программу по автоматизации склада http://www.exceed-wms.ru , по написанному вроде неплохо, состыкуется с аналитикой http://www.i2cis.ru/solution_areas.php?dir=wri Надо будет подробней почитать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2005, 17:32 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
digвот нашел программу по автоматизации склада http://www.exceed-wms.ru , по написанному вроде неплохо, состыкуется с аналитикой http://www.i2cis.ru/solution_areas.php?dir=wri Надо будет подробней почитать. Видел в действии систему Solvo (solvo.ru). Заказчики (ДонФарм вроде называются) отзывались очень хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2005, 16:05 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Раскладки по еи неплохо сделаны в парусе. Получить 1000 шт, а продать этого же товара 1000 кг нельзя ни в одной системе. Не в парусе Есть реализация нормирования переработки, например из 1000 шт - 950 кг, и пр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2005, 16:46 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Получить 1000 шт, а продать этого же товара 1000 кг нельзя ни в одной системе.Это почему же ??? Допустим сахар. Пачки по 1 или 2 или 5кг. Получили поштучно. Если в карточке есть штучная и весовая ЕИ с соотв.коэф. то почему нельзя продать, например 5,5кг ? (для случая, когда упаковки испортились и решили продать "россыпь" или мешками по 5 или 50кг). В данном случае удобно базовой ЕИ принять КГ. Дополнительных ЕИ можно сделать сколько угодно и манипулировать приходом/расходом в любых единицах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2005, 10:36 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин КРаскладки по еи неплохо сделаны в парусе. Получить 1000 шт, а продать этого же товара 1000 кг нельзя ни в одной системе. пр. Странное утверждение. Почему же это нельзя ? По-моему, как раз везде это можно, и легко ? Настраиваешь для артикула правила пересчёта из штук в одну из стандартных единиц (или в несколько, если они не пересекаются, например отдельно в кг и в литры) - и вперёд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2005, 20:18 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya monolitС учётом вопроса довольно странно читать про проводки. Речь-то идёт об аналитическом учёте, а не о финансовом, не так ли ?Совершенно верно. Но проводки могут идти с нулевыми суммами, и акцент делаться именно на количественный учет. Да понятно. Только если мы сюда приплетаем проводки, это значит - план счетов. В общем, для задачи количественного учёта всё это лишнее. И отражение всего и вся через проводки мне кажется несколько искусственным. Количественный и стоимостной учёт можно и нужно разделять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2005, 20:23 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
monolit Garya monolitС учётом вопроса довольно странно читать про проводки. Речь-то идёт об аналитическом учёте, а не о финансовом, не так ли ?Совершенно верно. Но проводки могут идти с нулевыми суммами, и акцент делаться именно на количественный учет. Да понятно. Только если мы сюда приплетаем проводки, это значит - план счетов. В общем, для задачи количественного учёта всё это лишнее. И отражение всего и вся через проводки мне кажется несколько искусственным. Количественный и стоимостной учёт можно и нужно разделять. ну к слову "проводка" можно и не придираться :) ... заменить, скажем, на "запись" в "учетном регистре" (вместо счета) - разницы почти никакой. Главное здесь - наличие необходимого функционала. Даже в системах, выросших из бухгалтерских, учет материалов может работать быстро и надежно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2005, 10:40 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемый Dig . Вы сказали что у Вас есть информация о том, что свойства запрашиваемые вами есть в решении SAP. У меня в связи с этим вопрос-что вас удерживает рассмотреть возможности системы, однако пежде чем это Вам предложить хотелось бы вкратце узнать про масштабы и объемы (хотя бы примерные) бизнеса. И коротенькую характеристику чем вообще занимается компания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2005, 11:33 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Roman V.ну к слову "проводка" можно и не придираться :) ... заменить, скажем, на "запись" в "учетном регистре" (вместо счета) - разницы почти никакой. Главное здесь - наличие необходимого функционала. Даже в системах, выросших из бухгалтерских, учет материалов может работать быстро и надежно. Ладно, уговорил ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2005, 11:51 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В "Компасе" есть возможность привязывать к товару произвольное число единиц измерения (кг, пачки, контейнеры - какие хотите) с указанием единиц пересчета между ними. В приходных и расходных документах можно использовать любую из единиц, разрешенных для данной номенклатуры, и даже ввожить новые по ходу оформления документа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2005, 14:07 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вообще в шоке, когда система учета не может работать с различными упаковками товара. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2005, 16:39 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин КЯ вообще в шоке, когда система учета не может работать с различными упаковками товара.Возможно, Вы не совсем поняли специфику данного конкретного случая. Подавляющее большинство учетных систем может переводить одни единицы измерения в другие. Но при условии, если между этими единицами измерения имеется достаточно стабильная и неизменная связь. Наиболее стабильные связи: 1000м = 1км, 1000г = 1кг = 0.001т и т.п., которые выполняются для любой номенклатуры и партии. Менее стабильные связи: 1 контейнер с номенклатурой1 = 20 ящикам с номенклатурой1 = 200 коробкам с номенклатурой1 = 20000 штукам номенклатуры1 , поскольку эти соотношения зависят от номенклатуры. Но и такие связи в достаточной степени стабильны и дегко отслеживаются. А вот когда взаимосвязь между единицами измерения ИЗМЕНЯЕТСЯ ВО ВРЕМЕНИ (то есть, зависит от приходных/расходных партий), тогда уже начинаются сложности, связанные с тем, что В КАЖДОЙ ПРИХОДНОЙ И РАСХОДНОЙ ПАРТИИ НЕОБХОДИМО ПО КАЖДОЙ ОПЕРАЦИИ ПРИХОДА И РАСХОДА УКАЗЫВАТЬ ОДНОВРЕМЕННО НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ КОЛИЧЕСТВ В РАЗНЫХ ЕДИНИЦАХ ИЗМЕРЕНИЯ, потому что между ними НЕТ ПОСТОЯННОЙ ЗАВИСИМОСТИ и возможности автоматически получать из одной единицы измерения другую. Фактически - это необходимость учета НЕСКОЛЬКИХ никак не связанных между собой количеств по одной и той же операции (а не просто единиц измерения). Прочитайте внимательно информацию там, где приведены примеры с рулонами/метрами линолеума. Вести учет одновременно нескольких количеств действительно не все системы могут. В некоторых системах выкрутиться можно, сделав нескольких извилистых движений. В некоторых вопрос в принципе не может быть решен. Но не это самое главное. Главное ответить на вопрос - а действительно ли это до такой степени необходимо? Ведь вводить информацию ПО КАЖДОМУ КОЛИЧЕСТВУ при обработке КАЖДОЙ ОПЕРАЦИИ придется РУКАМИ, хоть какая там разавтоматизированная система не стой. Если ответ положительный, тады, конечно... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2005, 12:51 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дополню сказанное Garya ещё одним несложным примером: Коеффициенты пересчета топлива : Тонны <-> Литры Зависят от окружающей температуры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2005, 13:22 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реализовано очень просто в AVASystems. Вы можете смотреть остатки по товару в любой еденице измерения, закупать в одной, продавать в другой. И никаких других артикулов и проч. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2005, 16:02 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Popov76Реализовано очень просто в AVASystems.Господин Popov76, прекращайте гнать рекламу под видом ответов в тему. Последнее предупреждение Вам. Если Вы его проигнорируете, Вы будете забанены. Прежде чем возражать по существу, внимательно и еще раз прочитайте, что тут написано. А потому уже рассказывайте сказки про то, как у вас автоматически килограммы преобразуются в клилометры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2005, 19:26 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVДополню сказанное Garya ещё одним несложным примером: Коеффициенты пересчета топлива : Тонны <-> Литры Зависят от окружающей температуры. Вот-вот. Динамически изменяемый в каждой партии коэффициент пересчета. Нужен как для автозаправок, так и для молокозаводов (там вместо зависящей от температуры плотности топлива выступает жирность молока). Об этой возможности я и писал :-))). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2005, 22:57 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
digСтолкнулся с выбром системы для работы с товаром по полной логистике(не только транспортировка), чтоб система умела по одному артикулу товара хранить его в разных состояниях и оперировать по нему разными единицами. Все системы - Navision, Axapta, IFS этого делать не умеют. Зачатки похожего нашел только в SAP. Неужели никто в мире не делал систем, где оперирование товаром на складе происходит в тех ед. измерения, в которых он храниться, а закупка, продажа может оперировать разными единицами ? Соответственно нет обширной связи по аналогам по n параметрам, соответственно нельзя ввести расширенную аналитику по n парметрам просто так. Или это ограничение существующих табличных баз? Написал коряво, но вроде понятно. Для начала неплохо посмотреть хотя бы 1С...1996 года и позднее,называется Торговля и склад (версии 7.0,7.5,7.7 и даже 8.0 уже есть). Там это изначально присутствует и легко настраивается на конкретную задачу.Естественно,чем старше версия -тем больше возможностей, в том числе и по работе с единицами измерения.А реализация проста-дополнительный связанный справочник с единицами измерения(для каждого товара),естественно имеется базовая единица,другие связаны с ней через пересчетный коэффициент. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2005, 08:36 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yoyo LSVДополню сказанное Garya ещё одним несложным примером: Коеффициенты пересчета топлива : Тонны <-> Литры Зависят от окружающей температуры. Вот-вот. Динамически изменяемый в каждой партии коэффициент пересчета. Нужен как для автозаправок, так и для молокозаводов (там вместо зависящей от температуры плотности топлива выступает жирность молока). Об этой возможности я и писал :-))). Естественно. Решали методом приведения к расчетному количеству- и так работают многие молокозоводы.Формула несложная. Для топлива решали учетом в кг и литрах. Все,как догадались,на 1С! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2005, 08:45 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1c не подходит по многим параметрам - масштабируемость никакая - отстутствие тонкого клиента - очень малый функционал по аналитике и ведению логистики склада - низкая скорость обработки при больших объемах и клиентах(а если вести аналитику реал-тайм в базе, база растёт немерянными темпами) Так что пока 1с отбрасывается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2005, 12:34 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В JD Edwards есть функционал, буквально называется "Bulk Stock Management". Предназначен для учета "неупакованных" запасов, например, жидкостей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2005, 15:49 |
|
||
|
Вопрос по системам ERP (+)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет! Полноценная работа с контейнерами и упаковками (и разупаковками) вроде бы реализована в 10 версии Фолио Склада. Сходите на "Софтул" там всё увидите! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2005, 10:28 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&startmsg=33247637&tid=1528372]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
22ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 198ms |
| total: | 328ms |

| 0 / 0 |
