dma_caviar
Ну вот на примере 1С. Представим что он стал опенсорсом. Как они смогли бы генерить деньги?
вообще то конфигурации 1С - открытые. Или вы можете написать любую конфу с нуля. Открытие самой платформы в данном случае особого смысла не имеет.
Платформа там - это среда разработки (типа делфи) и рантайм часть для запуска конфигурации. Причем стоит гораздо дешевле.

по сути платформа представляет DSL для програмирования, визуальные построители форм и отчетов и высокоуровневые бизнес-обьекты .
Собственно технически кроме высокоуровневых бизнес-обьектов платорма 1С не особо отличается от RAD сред разработки. (разработка своих построителей форм и отчетов имхо изврат).
как по мне - главное преимущество 1С именно - готовые конфигурации с законченой бизнес логикой (справочники, первичка, стандартные отчеты) под действующее закондательство которые позволяют сесть и работать. И если надо подкоректировать не обращаясь к разрабу самого продукта (в отличие о поделок на делфи или .NET).
В этом и преимущество опенсорса - нет риска посадить свой бизнес на творение неведомых умельцев.

Владимир2012Основной лейтмотив топика.
Возможно ли создать сообщество для Open Source учетной платформы и как?

Так вот вопрос.
А примеры создания сообществ Open Source при начале разработки системы имеются?



Ну сообщество должно уже вокруг чего то образовыватся. Вокруг идеи - разве что несколько человек.
Что касается лейтмотива - теоретически да.
Но просто так разрабатывать никто не будет.
Если проект уже раскручен то участие - скилы и репутация разраба.
Если нет - то проект должен быть чем то привлекательным. Например быть
интересен тем кто занимается внедрением учетных систем. То есть человек видит удачное решение которое можно использовать в бизнесе и решает стать участником для того чтобы а) развивать проект, б) - знать проект изнутри и уметь дорабатывать его под конкретное внедрение.
При этом, поскольку разраб не получает зарплату, решение должно быть, как минимум, с низким порогом вхождения, обладать простотой сборки и установки.
В этом плане скриптовые языки имеют существенное преимущество перед, к примеру, С++.

Владимир2012,
вы представляете разницу в объеме работ - допилить и написать с нуля?
Многие кстати работают и без допиливания у кого не слишком мудреный бизнес.

Владимир2012leonmbsВ этом плане скриптовые языки имеют существенное преимущество перед, к примеру, С++.
Для того, чтобы додуматься использовать C++ для разработки учетных систем нужно быть "умельцем" высшей категории.

И наоборот вести разработку некой платформы на скриптовых языках требует также "незаурядных" способностей и это под силу только супер "умельцам".
не вижу никаких проблем со скриптовыми языками. Главное отличие - систему не надо перекомпиливать - то есть автоматически получается модульное решение. Надо поменять документ или отчет - просто заменил нужный файл. Это может делать даже обычный опытный пользователь.

Владимир2012leonmbsВладимир2012,
вы представляете разницу в объеме работ - допилить и написать с нуля?
Многие кстати работают и без допиливания у кого не слишком мудреный бизнес.
Еще бы.

Только вот скажу, что часто и густо конфигурации бывают разработаны весьма посредственно, хотя названия их претендуют на то, что они якобы "решают" бизнес задачи.
Так вот "допиливание" их это не простая задача /и лучше от этого эти конфигурации не становятся/.
ну давайте пока ориентироватся на стандартные - от официального производителя или франчайзера.
В семерке конечно было проще - их там было всего несколько. В восмерке уже наплодили что черт ногу сломает какую надо выбрать.

Владимир2012Кстати вот часто говорят об создании клона 1С 7.7.

Одним из подходом к решению этого вопроса является разработкой на каком-нибудь language /например C++/


клон - нереален. Несерьезно конкурировать напрямую с огромной корпорацией.

точнее буде т говорить о создании учетной системы, то есть говаворить о ее назначении а не аналоге.
Владимир2012объектов аналогичным 1С и использование этих объектов из какого-либо скриптового языка.


сам так делаю в своем самопале. Даже статью на хабре написал - выгребал срачи в коментах целую неделю.

но есть разница - в 1С по сути DSL то есть обекты встроеные в саму платформу. В сторонних языках удобнее использовать стандартные паттерны. Такие как например Active Record. В этом плане бизнес обект Документ логичен поскольку хранит свое состояние - то есть это бизнес-сущность (Entity). А вот со справочниками удобнее работать через обекты - записи справочника а не через обьект справочник. То есть бизнес-сущность не справочник контрагентов а контрагент.
Отчет обьектом назвать можно условно он не храни состояние и с ним нет необходимости работать как с обектом.

dma_caviar
Допилить это не так просто как кажется. Часто проще написать с нуля. Во всяком случае что касается всяких CRM и т.п.

Допилить не просто, но написать с нуля - в 99.9% заведомый провал.

Это стандартный прокол неопытных разрабов -смотрит разраб на чужую прогу - да я с нуля напишу лучше и быстрее.
Но проррамирование на 99 процентов - рутьинная работа и чудес тут не бывает
Стандартная конфа 1С - это десятки человеко-месяцев. И не только разрабов а еще и аналитиков понимающих как надо реализовывать бизнес-логику. Я когда делаю отчеты или проводк либо заглядываю в 1с либо консультируюсь с опытными бухгалтерами. Нереально знать законодательство тысячи стандартов нинструкций ккого нибудь минфина.

Владимир2012leonmbsДаже статью на хабре написал - выгребал срачи в коментах целую неделю.
Что за статья /url/?
https://habrahabr.ru/post/270087/#first_unread

сам проект у меня профиле.

Владимир2012

К сожалению руководство этого часто не понимает.


поздравляю - у вас компетентное руководство. Разрабов можно понять - класно напилить самопал, посадить на эту иглу бизнес и быть обеспеченым работой на годы. Но не весь бизнес на такое ведется.

dma_caviarА можете скинуть ссылку на скриншоты реализованных вами проектов на базе этой системы?
А то что-то вы ерунду какую-то пишете чесслово.
это и есть ПРОЕКТ. Конечно ерунда если вы не поняли о чем речь.
Впрочем не хочу начинать дискусию - толку не будет только будем выгребать километры скринов випроса.

Скриншоты на домашней странице и есть демка в инете -основная первичка справочники, отчеты. Спроектировано по максимуму привычно для бухгалтеров как правило работающих с 1С.

dma_caviar
Я вам ничего не толковал, я ответил leonmbs-у о том что чаще всего с нуля реально быстрее и качественней. При использовании нормальной _платформы_, а не очередной заготовки под проект.
Не быстрее и не качественней с нуля. Даже при самой клевой платформе.
Не встречал ни одного удачного прецедента.