Последний выдох ГПЖcaballeroА если товар на полках соответствующим образом помечен карандашиком то тогда привязка партий к поступлению не имеет значения для ИС.

красота... откуда взялось, по какой цене, что там в соответствующем договоре было по условиям, сколько на самом деле стоит - транспортные услуги куда вешать - пофих

однажды бог послал вороне партию сыра

для этого есть приходная накладная со ссылкой на договор. там все данные.

но зачем для этого в Бд делать отличия между тем же самым товаром по той же цене.

ЕвгенийВПоследний выдох ГПЖпропущено...


бред
Партия пляшет от строчки в накладной поставщика. Может перейти в другую вследствии разукомплектования, уценки или там инвентаризации.
Это в 1С так пляшет.
какая разница для уценки от какого оно поставщика? а если хотите знать кто поставил некачественный товар то вам по любому надо его пометить физически на складе. Без этого вы даже по разным ценам его не отличите не то что по поступлению.
Но для учета в ИС это не имеет значения. Здесь нужно знать только прибыль и затраты - поэтому и ведется учет по разным входящим ценам. Другая детализация не имеет смысла.

ЕвгенийВТовар помечен штрих-этикетками.
с номером накладной? Даже если такое чудо то опять же при чем тут учетые цены внутри ИС?
нашли накладную от нее и пляшите.

Последний выдох ГПЖЕвгенийВМожет перейти в другую вследствии разукомплектования, уценки или там инвентаризации.

эти операции тоже не с потолка сыпятся - оформляются документами
спасибо, кэп.
И какие проблемы?
вы понимаете что учет в ИС никак не связан с расположением на складе. Это только если у вас на полке отдельное отделение с номером для каждой поступившей накладной.

Последний выдох ГПЖcaballeroкакая разница для уценки от какого оно поставщика?

а что для партии меняется в опте? поставщик/договор/себестоимость - та же... по какой цене вы реализовывать будете - это уже ваши проблемы
никакой если учетная (входящая) цена та же. Об этом и речь.

AntonU для этого есть приходная накладная со ссылкой на договор. там все данные.
но зачем для этого в Бд делать отличия между тем же самым товаром по той же цене.
Партия пляшет от строчки в накладной поставщика. Может перейти в другую вследствии разукомплектования, уценки или там инвентаризации.
Представьте себе складской учет не бухгалтерскую задачу, а вполне приземленную:
Есть большой сарай, в котором две двери: "приход" и "расход". Надо учесть что, от кого, когда и по какой цене пришло, и что, кому, когда и по какой цене ушло, а также что и по какой цене сейчас лежит на складе.
Для этой задачи нужен партионный учет. В названии заложен основной смысл - каждый приход и расход фиксируется отдельной складской партией. Как потом посчитать в бухгалтерии и представить в отчетах (средние цены, общие остатки и т.д.) не важно. Важно знать ответ на вопрос обозначенный выше.

а зачем для этого знать от кого и кому?
если цкны того же товара одинаковые то и поставщики для вас одинаковые и покупатели. Они не несут никакой дополнительной полезной информации.

когда пришло -известно по дате приходной накладной. Но для этого нет необходимости дублировать эту инфу в таблице товаров на складе.

Последний выдох ГПЖcaballeroпропущено...

никакой если учетная (входящая) цена та же. Об этом и речь.

да пофигу какая цена входящая...

вы телегу впереди лошади ставите
это как раз не по фигу. По фигу что тот же товар по той же цене привезли сегодня 10 штук а завтра двадцать. Затраты и прибыль та же. А обороты по датам можно посчитать по приходным накладным.

представте у вас на склад поступило скадем 10 штук изделия по 100 руб.
затем привезли еще двадцать такого же по 100 руб. положили в кучу.

если надо вернуть десять просроченых в ИС списывается товар по 100 штук с партии 30 товаров по 100 руб. какие именно вернуть надо лезть на полку и смотреть на этикетку
то что у вас в БД будет два записи 10 и 20 штук никак не поможет



другая ситуация - над продать 12 штук.

вы идете в ИС и снимаете с записи с 30 изделий 12. Цена напоминаю та же.
теперь:
вы по принципу 1с храните две записи 10 и 20.
вам надо либо искать где 20 либо списывать 10 а на следующей записи еще 2.
и смысл этого гемора если с точки зрения учета затрат и прибыли это то же самое как с одной записью по 30.

AntonU
Именно так и учитывают движение ТМЦ бухгалтерские системы. Я же говорю про реальный складской учет, в котором может быть неотфактурованная поставка, изменение цен на уже оприходованное на склад и т.д.


ну изменяйте - будет либо новая партия либо она сольется с уже существующей.
зачем для это делать отдельные записи того же товара с той же ценой для каждой поступившей накладной.
И никакой разницы нет складской это учет или бухгалтерский с аналитикой по складу.
Для ИС пофиг как вы ее называете. Важно как храните данные.

Последний выдох ГПЖcaballeroесли цкны того же товара одинаковые то и поставщики для вас одинаковые и покупатели.

это для бабки в магазине все одинаково - ценник на аспирин в течение дня один

в старых ветках вам уже популярно объясняли, что с вами манагеры сделают если вы начнете возвращать левые товары поставщикам - они же для вас "одинаковы"
либо они физически одинаковы и отличить где левые нельзя. ли бо можно отличить и надо лезть на полку и проверять глазами - способ партионного учета тут никак не поможет.
либо это разные товары (с пометкой в справочнике - левый). А значит и разные партии.