|
Посоветуйте СЭД или направьте на путь истинный
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Letchik73- согласование всего этого подготовленного добра, и плюс куча всего остального - служебные, приказы, счета, заявки - сейчас или на бумаге, ил по электронке, концов потом не найти, кто чего согласовал, где чего лежит и пр. Исходя из этого пункта на внедрение СЭД можно забить. Грубо говоря прежде чем автоматизировать нужно наладить документооборот, а не наоборот. В начале с "стоп-менеджментом" "спроектируйте" какой должен быть документооборот. Кто, что и как визирует, кто несет ответственность за тот или иной тип документа. Зафиксируйте все это в должностных инструкциях. Только потом начинайте внедрять СЭД. Что это будет, по большому счету не важно 1С, SharePoint, DocVision или вообще какая-то другая система, главное вы будете понимать что делать. А так... Как обычно будет виноват "программист". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.07.2015, 14:28 |
|
Посоветуйте СЭД или направьте на путь истинный
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Большинство компаний выбирают ЭДО в основном когда обычный документооборот уже перегружен и потеряны или нарушены связи между руководителем и исполнителем. В таком деле конечно важно понимать, что делать, но выбрать правильную систему тоже надо уметь - посмотреть разные продукты, попробовать демо-версии, посмотреть что предлагает система. Вот чем к примеру отличается http://www.docsvision.com/products/system/ от других? Чтобы это понять - конечно нужно знать чего вы хотите от СЭД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2015, 23:13 |
|
Посоветуйте СЭД или направьте на путь истинный
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ruben42Большинство компаний выбирают ЭДО в основном когда обычный документооборот уже перегружен и потеряны или нарушены связи между руководителем и исполнителем. В таком деле конечно важно понимать, что делать, но выбрать правильную систему тоже надо уметь - посмотреть разные продукты, попробовать демо-версии, посмотреть что предлагает система. Вот чем к примеру отличается **** от других? Чтобы это понять - конечно нужно знать чего вы хотите от СЭД. Да ничем не отличается! У них у всех базовый функционал одинаковый, что у вашего доксвижн, что у 1с, что у эос для шарпоинт, что у директум, он везде одинаковый я вам говорю. Вся разница в интерфейсах, юзабилити, возможностях поддержки и развития вне вендора, самостоятельной доработки, и стоимости. А чем так хорош ваш docsvision, если надо -купить отдельную вашу платформу - купить отдельно бизнес приложения к нему: хочешь делопроизводство и архив - покупай, хочешь согласовывать договора -ещё модуль, хочешь контролировать поручения - опана ещё модуль. Разививать систему сам собрался - велкам ту вендор. Отличная монетизация. Что директум, что доксвижн - соверешнно тупиковые системы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.10.2015, 11:44 |
|
Посоветуйте СЭД или направьте на путь истинный
|
|||
---|---|---|---|
#18+
TimyTim, я не помню как в Docvision, ничего не стану говорить, но с Directum вы не правы. Есть базовый функционал и он очень мощный и проработанный в деталях + есть инструмент разработчка JS-Builder, который позволяет развивать систему самостоятельно, а не бегать к вендору. Есть готовые бизнес-решения - канцелярия, совещания, финархив, кадровые процессы и т.п. Здесь анализируете свои процессы и предлагаемый функционал, если он подходит вам с небольшими доработками - есть смысл приобрести, это дешевле, чем разрабатывать самому. Если отличия большие - дорабатываете сами или с помощью партнера. Пример. Нам надо было решение по управлению проектами, т.к. мы, как компания-внедренец, работаем по проектной схеме. Предлагаемое Directum нам не подошло функционально и мы написали свое. Это хороший продукт, с развитой функциональностью и возможностью развития. Если автору топика надо, что-то бюджетное и на мало пользователей - он может посмотреть еще облачное решение Directum RX этого вендора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2016, 12:44 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=29&msg=39067828&tid=1525815]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 247ms |
total: | 395ms |
0 / 0 |