irbis_alА у меня другой опыт (личный) в этом вопросе.
В мою систему неоднократно заливали из другой(с фифо и средневзвешенным).( и отклонение) было приличным.
(а то,что у меня правильно..это то,что выходил метод реверсной проверки прибыли ...т.е сумма прибыли равнялась изменению(дельте) активов и пассивов ...а втех,которые заливали не выходило)
ОООООО
это пять!

Я скажу одну мысль, которая некоторым может показаться новой и необычной.
Если сделать самую обычную двойную запись, которую придумали намного раньше компьютеров - то изменение активов и пассивов всегда будет равняться прибыли (плюс / минус изъятия капитала и прочие неинтересные для ларька вещи). И метод расчета себестоимости не имеет к этому ни малейшего отношения.

Но аргуент мне понравился.

irbis_al
Внешне да так,как Вы сказали Прибыль равна приращению активов и погашению пассивов.

И по балансу вроде всё верно...НО
Так обычно говорят те кто реально не отстаивал реверсную проверку прибыли перед учредителями бизнеса.Иначе Вы бы вы поняли ньюансы.
(Отличие учредителй от бухгалтеров,то что они интуитивно чувствуют когда данные некачественные...И Вы им хоть "разбейся" будите указывать на свой баланс с методом ФИФО...Ну когда они увидят с его же с идентификационным методом..то просто скажут "Молодец" :-) )

Ну озвучьте нам процент расхождения сумм запасов на складе, посчитанных по разной методике. Не в сравнении с "другими" программами (где баланс в итоге порвался, если он вообще был))), а с нормальными программами с нормальным финучетом. И заодно сумму расходов на организацию реального идентифицированного учета приведите (например, как процент от оборота - это вряд ли является коммерческой тайной). Не в варианте "в программе ручками манагеры выбирают партию" а "на складе кладовщик указывает партии, которые фактически отгружаются клиенту / в производство".
Идентифицированный учет - вещь хорошая и нужная, особенно для портящихся товаров (лекарства, например). Но слишком дорогая для большинства товаров.

irbis_al, Скажите, а в чем, по вашему мнению , заключается разница между идентифицированным методом расчета суммы списания себестоимости и методом ФИФО?
А то появились у меня смутные подозрения...

irbis_als_ustinovirbis_al, Скажите, а в чем, по вашему мнению , заключается разница между идентифицированным методом расчета суммы списания себестоимости и методом ФИФО?
А то появились у меня смутные подозрения...


В идентификационном методе... инженерно архитектурно
Каждый приход знает свой расход и каждый расход знает свой приход.

Это не обязательно списывать по первому...я могу обнаружить что у меня была неправильная цена
в середине сезона...но система зайдёт имеенно в свой расход и там поменяет себестоимость.
(Прикладываю скрин нде нанлядер показывается зависимости)
Обратите внимание на поле закрытое количество.
Я могу следующим действием вызвать форму где указывается в какие расходные документы пошло это закрытое кол-во.
круто.

А теперь можно уточнить - а каким образом "Каждый приход знает свой расход и каждый расход знает свой приход" - ну чисто технически? Кто и как эту информацию вносит?

irbis_als_ustinov
А теперь можно уточнить - а каким образом "Каждый приход знает свой расход и каждый расход знает свой приход" - ну чисто технически? Кто и как эту информацию вносит?

А в этом и смысл метода,что автоматически прикиньте....:-)....
Оператор просто вносит документы....
В этом и смысл метода...Это Вам не партионный учёт ,где переложили с больной головы(головы КИС ) На здоровую(на оператора)...Где оператор разносит всё по партиям и одно мышкотыкание сменяется другим .


Нет в идентификационном методе просто работают .... а алгоритм(который многократно сложнее всяких фифо) всё это соотносит и прячет всё сложность под капотом .

ООО!!!!!!!!!!
То есть купили 100 кг (10 ящиков) яблок у Ахмета и 300 кг (30 ящиков) яблок у Ашота. Продали 30 кг (3 ящика) яблок Гиви.
Он после приходит и оворит - Яблоки червивые и уже немного подгнили!
И хозяин заходит в программу и видит, что именно эти яблоки были куплены у Ашота и именно ему надо предъявлять претензии!

И все это "автоматически", "Оператор просто вносит документы"!!!!
"Это Вам [b]не партионный учёт ,где переложили с больной головы(головы КИС ) На здоровую(на оператора)...Где оператор разносит всё по партиям и одно мышкотыкание сменяется другим"!!!!

В сколково уже обращались? Возможно, вы сами не понимаете, какой алгоритм изобрели (если он, разумеется, работает)...
Это даже не Нобелевка - это намного круче.
Можно смело требовать миллиард дотаций от государство и гарантировать, что через пару лет весь мировай рынок ерп систем будет у ваших ног...
Это же колоссальный прорыв!!!
Ученые бьются над тем, чтобы компьютер уадывал то, о чем человек думает - а тут компьютер будет угадывать то, о чем человек (оператор) даже не знал!!!!!

))))))))))))

zeon11Ещё раз подчёркиваю, это рутинная задача , которую может реализовать практически каждый и на Сколково это всё не тянет.


Еще раз:
В систему занесены два факта покупки и один факт продажи "яблок". Никакая дополнительная информация не вводилась, оператор (который вводил данные) даже близко не подходил к складу и не общался с кладовщиком, который физически принимал / отгружал "яблоки". Никаких данных кладовщик в систему не вводил, никаких отчетов оператору не давал. Кладовщик визуально отличить ящики с "яблоками" от разных поставщиков не может - они примерно одинаковые, никакой дополнительной информации (маркировки) на них не нанесено. При отрузке кладовщик просто не знает и не может знать (принимал яблоки на склад его сменщик), яблоки какого поставщика он грузит в машину.

А теперь, внимание, вопрос - яблоки от какого именно поставщика были отгружены (какой документ прихода соответствует конкретному документу расхода)? Или, возможно, были отгружены яблоки от разных поставщиков?

Я (и не только я) с большим удовольствием и интересом послушаю о способах (алгоритмах) решения этой "рутинной" задачи.

Например, прибегает поставщик и говорит - Слушай, оказалось, яблоки потравили ядохимикатом особо ядовитым, и ад их все вернуть и выбросить, а то покупатели помрут, а нас всех посадят - каким именно покупателям надо звонить (каким отгрузили продукцию именно этого поставщика)?

LSVs_ustinovНапример, прибегает поставщик и говорит - Слушай, оказалось, яблоки потравили ядохимикатом особо ядовитым, и ад их все вернуть и выбросить, а то покупатели помрут, а нас всех посадят - каким именно покупателям надо звонить (каким отгрузили продукцию именно этого поставщика)?Ты всерьез полагаешь, что какие-то цифирки на экране тебе помогут в этом вопросе ? :)

Тут смотря что ты понимаешь под словом "помогут".
Найти телефоны покупателей, которым ты отгрузил определенные партии продукции (при реальном идентифицированном учете) - помогут.