ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / ERP и учетные системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Меркурий-ERP
25 сообщений из 357, страница 6 из 15
  6  все
Меркурий-ERP
    #38912429
trdm_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
trdm_
Участник
Александр Татарченко Главное достоинство в том, что внедряется "из коробки", не требует доработки "напильником" для конкретного предприятия.
так не бывает.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 15:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912624
Александр Татарченко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Татарченко
Участник
MoroZ.Ruirbis_al,

вот, обсуждение архитектуры приложения - это более продуктивный подход. Ведь в рамках одного приложения может быть самый разный код - оптимальный и не оптимальный, красивый и не красивый, написанный разными авторами. Для хорошей архитектуры приложения качество кода не так уж и важно. В крайнем случае критические куски кода можно и переписать.

Давайте обсудим архитектуру. Не знаю, с чего начать... Тяжелые обработки вынесены в хранимки. Запускаются в потоках, интерфейс не подвисает. Интересно сделана модель определения приблизительного времени выполнения запроса. В табличке храню схему запроса и усредненное время, за которое он до этого выполнялся. По началу не может определить время, но со временем (на сотне одновременных пользователей) начинает довольно точно угадывать.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 21:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912633
Александр Татарченко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Татарченко
Участник
trdm_Александр Татарченко Главное достоинство в том, что внедряется "из коробки", не требует доработки "напильником" для конкретного предприятия.
так не бывает.

Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 21:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912647
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Александр Татарченко, сколько внедрений запланировано на текущий год?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 22:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912650
Александр Татарченко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Татарченко
Участник
skyANA,

Сколько получится. Мы месяц как вышли на рынок. Рекламы никакой нет, только сарафанное радио. Сейчас я провожу по три презентации покупателям в неделю. Пока подтвержденных сделок примерно на 200 рабочих мест.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 22:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912664
irbis_al
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
irbis_al
Участник
Александр Татарченкоtrdm_пропущено...

так не бывает.

Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...

Конечно довольно примитивная ассоциация.
Но говоря Вашим же языком у станка с ЧПУ огромная эффективность...(Иногда он заменяет целый цех простых станков...а некоторые сложные детали можно сделать только на нём )
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2015, 22:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912768
Александр Татарченко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Татарченко
Участник
irbis_alАлександр Татарченкопропущено...


Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...

Конечно довольно примитивная ассоциация.
Но говоря Вашим же языком у станка с ЧПУ огромная эффективность...(Иногда он заменяет целый цех простых станков...а некоторые сложные детали можно сделать только на нём )

Эффективность - это отношение полученной пользы к затраченному труду. Как КПД, только в денежном выражении. Нельзя рассматривать это понятие само по себе, без рассмотрения внешних условий. Например, при определенной цене на нефть, паровой котёл станет эффективнее дизеля. Так и с ЧПУ станком. Нельзя просто взять его производительность. Надо принимать во внимание его стоимость и загруженность). Многие ERP внедрены на 100%?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 08:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912773
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Александр ТатарченкоskyANA,

Сколько получится. Мы месяц как вышли на рынок. Рекламы никакой нет, только сарафанное радио. Сейчас я провожу по три презентации покупателям в неделю. Пока подтвержденных сделок примерно на 200 рабочих мест.Не густо.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 08:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912776
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Александр Татарченко, а когда планируете на самоокупаемость выйти?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 08:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912780
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Хотя ответ очевиден: когда получится :)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 08:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912807
Последний выдох ГПЖ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Последний выдох ГПЖ
Участник
Александр Татарченкоtrdm_пропущено...

так не бывает.

Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...

bullshit
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 09:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912830
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Участник
Александр ТатарченкоMoroZ.Ruirbis_al,

вот, обсуждение архитектуры приложения - это более продуктивный подход. Ведь в рамках одного приложения может быть самый разный код - оптимальный и не оптимальный, красивый и не красивый, написанный разными авторами. Для хорошей архитектуры приложения качество кода не так уж и важно. В крайнем случае критические куски кода можно и переписать.

Давайте обсудим архитектуру. Не знаю, с чего начать... Тяжелые обработки вынесены в хранимки. Запускаются в потоках, интерфейс не подвисает. Интересно сделана модель определения приблизительного времени выполнения запроса. В табличке храню схему запроса и усредненное время, за которое он до этого выполнялся. По началу не может определить время, но со временем (на сотне одновременных пользователей) начинает довольно точно угадывать.

Очередной бешеный, лютый говнокод.
Тем более, что как минимум в процедуре TStatusBarMercuryThread.Execute течёт память кусками.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 09:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912843
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
defecatorTStatusBarMercuryThread.ExecuteЛюбопытное название типа и метода.
Поток, заточенный специально под статус бар? А что он выполняет?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 09:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912845
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Участник
skyANAdefecatorTStatusBarMercuryThread.ExecuteЛюбопытное название типа и метода.
Поток, заточенный специально под статус бар? А что он выполняет?

Хех))

 
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
procedure TStatusBarMercuryThread.Execute;
var
  I: Integer;
begin
  try
  database := TpFIBDatabase.Create(nil);
  database.DatabaseName := database_source.DatabaseName;
  database.AliasName := database_source.AliasName;
  database.DBParams.AddStrings(database_source.DBParams);

  database.LibraryName:=database_source.LibraryName;
  database.DBName:=database_source.DBName;

  database.SQLDialect:=3;
  database.Connected:=true;
  database.DefaultTransaction := TpFIBTransaction.Create(database);
  database.DefaultUpdateTransaction := TpFIBTransaction.Create(database);
  database.DefaultTransaction.Active := true;
  database.DefaultUpdateTransaction.Active := true;

  database.Open(false);
  if(database.Connected) then begin
    if(obj.FThreaded) then Synchronize(pre) else pre;
    if Assigned(obj.FProcessEvent) then
      obj.onProcessEvent(self, database);
      if(obj.FThreaded) then Synchronize(post) else post;
  end;
  finally
    if assigned(database) and database.Connected then database.Connected:=false;

  end;
end;

...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 09:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912854
Фотография X-Cite
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
X-Cite
Участник
Александр Татарченкоtrdm_пропущено...

так не бывает.

Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...
По собственному опыту 2 холдинга с которыми имел дело не готовы менять свои бизнес-процессы, а готов нанять программеров чтобы подстроить ПО под свои бизнес-процессы.
Понятно, что всяким ИП где сотрудников от силы 40 человек, удобнее взять коробку, поменять свои процессы и работать...
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 09:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912862
Последний выдох ГПЖ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Последний выдох ГПЖ
Участник
[quote X-Cite]Александр ТатарченкоПонятно, что всяким ИП где сотрудников от силы 40 человек, удобнее взять коробку, поменять свои процессы и работать...

это если там бордель и учета как такового вообще не было или он в виде амбарных книг до сих пор и хозяин сатанеет от того, что нет достоверных данных ни по одному участку, а про прогнозирование и планирование вообще можно забыть

а так пойдите и докажите еще что под вашу систему надо "прогибаться". с чего вдруг? что она даст? вы эксперты по предметке? носители бест практикс?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 10:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912925
KnyazewSergey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
KnyazewSergey
Гость
Код данной системы как будто специально заточен на длительную и болезненную поддержку - такой вот бизнес-план у ТС.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 10:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912946
MoroZ.Ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MoroZ.Ru
Гость
Александр Татарченкоtrdm_пропущено...

так не бывает.

Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...
Т.е. получается, что под каждый бизнес-процесс в вашей системе нужно создавать свой "станок"? Если это так, то тогда без напильника не получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 11:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38912965
Александр Татарченко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Татарченко
Участник
skyANA,

уже вышли
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 11:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913006
Фотография PaulYoung
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
PaulYoung
Участник
Александр ТатарченкоИнтересно сделана модель определения приблизительного времени выполнения запроса. В табличке храню схему запроса и усредненное время, за которое он до этого выполнялся. По началу не может определить время, но со временем (на сотне одновременных пользователей) начинает довольно точно угадывать.Вот скажите мне, зачем всё это? Может быть, стоило потратить время на более необходимые вещи, например, на оптимизацию тяжелых хранимок и запросов, а также на рефакторинг проекта в целом? Сдаётся мне, там есть над чем плотно поработать...
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 11:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913237
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Александр ТатарченкоskyANA,

уже вышлиМесяц на рынке и уже вышли на самоокупаемость, но не можете привлечь инвестиций для рекламы?

Оочень странно :)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 12:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913389
Фотография Infernal V. Raven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Infernal V. Raven
Участник
PaulYoungМожет быть, стоило потратить время на более необходимые вещи, например, на оптимизацию тяжелых хранимок и запросов, а также на рефакторинг проекта в целом? Разве оптимизация и рефакторинг стали необходимыми вещами для бизнеса?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 13:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913410
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
iscrafm
Участник
Infernal V. RavenPaulYoungМожет быть, стоило потратить время на более необходимые вещи, например, на оптимизацию тяжелых хранимок и запросов, а также на рефакторинг проекта в целом? Разве оптимизация и рефакторинг стали необходимыми вещами для бизнеса?
зависит от многих факторов, но если что-то планируется использовать значительное время, то такое делают. Смотрите на это с точки зрения снижения затрат на поддержку, а не с точки зрения "красоты кода". Эта красота вообще нафиг никому не нужна, кроме тех кто на этом банально зарабатывает, публикацией различных ессе
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 14:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913412
Сисой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сисой
Участник
Александр Татарченкоtrdm_пропущено...

так не бывает.

Давайте приведу отвлеченный пример. Есть набор станков: фрезерный станок, сверлильный станок, токарный станок. На них может работать любой выпускник ПТУ, умеющий читать чертежи. В противоположном углу стоит мегадорогой и суперсложный станок с ЧПУ. К нему надо штат наладчиков, техобслуживание и стоит он как самолет. Вот все современные ERP системы идут по этому второму пути. Чтоб что-то изменить в бизнес-процессе, надо вызывать программистов.
Меркурий-ERP пошел по первому пути. Это удобный набор инструментов. Внедренцам остается только раздать чертежи рабочим (описания бизнес-процессов), и показать какую запчасть делать...

Вы как-то забыли про BPM - системы. Они куда перспективнее вашего творения. И имеют гораздо больше внедрений, чем Меркурий.
И мааа-леенькое напоминание. Меркурий-ERP не является ERP-системой. Будете дальше это утверждать - закидаю шапками. С аббревиатурой MRP-II. Например, 1С даже не рискнула называть поначалу УПП ERP-системой (это самодеятельность Gartner Group). Хотя функциональность в УПП 1.3 шире, чем у Меркурия. И только во втором поколении комплексных систем они приблизились по функционалу к необходимому минимуму. На это ушло 8 лет...
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Меркурий-ERP
    #38913459
Фотография Infernal V. Raven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Infernal V. Raven
Участник
iscrafmзависит от многих факторов, но если что-то планируется использовать значительное время, то такое делают. Смотрите на это с точки зрения снижения затрат на поддержку, а не с точки зрения "красоты кода". По-хорошему стремятся так писать изначально, в других случаях закладывают работы в стоимость, но в большинстве случаев, ИМХО, на это забивают, т.к. в обозримой перспективе, как у ТС, например, бурного масштабного роста не предвидится, в связи с чем эти работы не имеют обозримого экономического эффекта (зачастую проблемы в нехватке функциональности, а не в производительности). Т.к. в данном случае первый вариант уже упущен, становится вопрос - заложены ли возможности под второй или экономически выгоднее перейти к третьему?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.03.2015, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 357, страница 6 из 15
  6  все
Форумы / ERP и учетные системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Меркурий-ERP
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=29&msg=38912768&tid=1525762]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 16ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 182ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 65ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 15ms
total:  309ms
созд. / загр.: 309ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]