dma_caviarWulffпропущено...

Да, этож какой то язык разметки, на подобие javascript. А браузер клиент Rubus, только загружать будет не обычные формы Ui, через qml.
<censored>, странная идея. Мне кажется в метаданных лучше хранить чисто метаданные, а логику в "плугинах").
А энтот самый qml для всех платформ умеет рендерить? Для веба, для мобил?
Есесно, для любых платформ, причем можно ахрененные графики рисовать, с нестандартными контролами. В общем вещь классная я вам скажу.
Конечно логика в плагинах, но бизгнесс логику можно реализовать так же хорошо и через процедурки в бд

dma_caviardma_caviarпропущено...

Хз, странная идея. Мне кажется в метаданных лучше хранить чисто метаданные, а логику в "плугинах").
А энтот самый qml для всех платформ умеет рендерить? Для веба, для мобил?
А то так, знаете ли, не далеко и до хранения c++ в базе))
))) не стоит преувеличивать!

Я вот как сейчас это вижу. Каждое окно хранить отдельно в бд, и в ui вызывать по имени. Клиент загрузить json, и будет работать как с обычным диалогом.

Последний выдох ГПЖэм... не превратится ли потом это по мере надобности в расширении в кучу малосовместимого друг с другом "кусков" с++/js/c# и т.п.
Ну в любом случае остануться оба варианта. Через стандартные дилоги и через qml. Но вот у qml преимуществ гораздо больше, гибше так сказать. Куски конечно могут получится, но если это грамотно упорядочить, то думаю что с этого что то выйдет

Alexander A. SakКто-то открывает для себя текстовые DFM, кто-то XUL, кто-то конфиги ExtJS.
ТС, вот, открыл QML.

Только вот мой опыт говорит, что этого мало для успешности проекта.
Давно я его еще открыл, только вот нашлось конкретное применение.
А по вашему что нужно для успешности проекта?

dma_caviarWulffпропущено...

Давно я его еще открыл, только вот нашлось конкретное применение.
А по вашему что нужно для успешности проекта?
И что есть успешность?)
Я бы тоже хотел услышать.
Успешность, для меня, это востребованность проекта. А вот что нужно предпринять для этого, вот это вопрос!

skyANAWulffпропущено...

Могу только по сочувствовать! Был опыт, страшно вспоминать( Я заказчику подавай еще с блестками и стразами))

пропущено...

Например? С какой существующей? Конкретнее в чем заключается интеграция?
С теб оборудованием есть либы, но под них тоже нужно написать обертки? Или как вы это себе представляете? Вы работали с обрудованием Bizerba? Если нет, то лучше и не надо. Вот пример сообщения которое отправляется при загрузке данных:
!LV01|GW4B|GL06|GT21|GT31|GW24|GW01|GW09|GD0B|GD0C|GWBB|GW17|GL1A|GD10|GT01|GT02|LX02
1|01092014|0001{300001000200000007}0005{0027}|4607086403129|1|62|0|KG|-3|17|KG|-3|2000|0|8193|76321|62|0|76321: @0A:0|Артикул
Как вам, много понятно? К тому же информация очень скудна по протоколу, плюс переконвертация кирилицы, и еще моного всяго гемороя.Понимаете, если Вы пишете очередной монолитный фреймворк, при помощи которого надо будет реализовывать все бизнес процессы, то это моветон.
А если модульный, то это уже интереснее мне как разработчику.
Ну так в первом сообщении я и немного обрисовал то, что система модульная, тобишь расширяемая.
А что вы подразумеваете под модульностью? Может быть мы о разных с вами вещах говорим?

WulffskyANAпропущено...
Понимаете, если Вы пишете очередной монолитный фреймворк, при помощи которого надо будет реализовывать все бизнес процессы, то это моветон.
А если модульный, то это уже интереснее мне как разработчику.
Ну так в первом сообщении я и немного обрисовал то, что система модульная, тобишь расширяемая.
А что вы подразумеваете под модульностью? Может быть мы о разных с вами вещах говорим?
Понимаете какая соль в это во всем? В том что под каждого клиента необходимо решать совершенно разные задачи, с виду вроде бы одинаковые. Вот для этого я и пытаюсь создать некую платформу, фреймворк, способный в короткие сроки автоматизировать любой процесс.
И не маловажно конечно же то, если бы вы более конкретно и конструктивно писали, предлогали какие то решение, дабы улучшить систему, т.к. я считаю у нее есть потенциал. Я понимаю, что на данном форуме, почти у каждого своя платформа, и каждые ее продвигает, пилит и проталкивает, но хотелось бы услыгшать больше конструктива.

Последний выдох ГПЖ>Вот для этого я и пытаюсь создать некую платформу, фреймворк, способный в короткие сроки автоматизировать любой процесс.

сие есть утопия
Почему?

MoroZ.RuWulff,

из каких соображений имена полей в таблицах снабжены префиксом из двух букв, сходными с первыми двумя буквами названия самой таблицы?
Вы мало работали с базами. Объясню:
При таком именовании в операциях JOIN не нужно подставлять имена таблиц, например:



Эффект от такого именования очевиден, он читабильнее чем если бы подставляли бы имена таблиц. Т.е. это делает для того что бы избежать одинаковых имен в запросе. Взять вот два поля it_name и et_name. Если бы небыло такого именования, то пришлось бы подставлять имена таблиц.