Если кому-то еще интересно, то как раз то, что ищет ТС вроде как тут: http://www.ultimabusinessware.com

Ну пиара согласен много. А про глупости подробнее можно ?

Nitro_JunkieНу начнем с СУБД - они вроде как говорят о native support'е, а потом рекламируют триггеры и orm.
Почему из этого делается вывод о времянках и join и что в них неудобного ? Почему orm и триггеры - удобно но медленно ? по отношению к чему ?
Nitro_Junkie Тут "либо крестик снимите, либо трусы наденьте". То есть либо времянки и join'ы, что очень неудобно, или orm и триггеры - удобно, но медленно. И в контексте всего этого видимо слабо понимают какие и для кого основные преимущества Oracle.

А какие они и для кого, как Вы считаете ?
Nitro_JunkieК слову на "не интеллектуальных" запросах (то есть где запрос оптимизирован "сверху"- разработчиком \ верхней платформой) без кластеризации postgresql даже быстрее будет. Так что ниочем.
[/quot]
Запросы разные нужны запросы разные важны. Есть запросы, на которых postgreSQL будет быстрее Oracle, есть на которых MySQL будет быстрее postgreSQL, есть на которых hadoop будет быстрее MySQL и наверняка можно продолжить ряд. Все тоже самое с медленнее. Какой надо сделать из этого вывод ?

Nitro_JunkieНу потому что orm и триггеры - обрабатывают условно все по одной записи (так как виртуальные машины - императивны по своей сути, а именно на них идет mapping), а с времянками вам придется большинство логики на сервере писать как это принято с Oracle'ом (а ни на каком сервере приложений). То есть это противоречивые понятия, либо то, либо другое.

Бррр.. Триггеры не только по одной записи обрабатывают. Кроме того, они не ограничивают количество потоков обработки. Что вы имеете ввиду под времянками вообще ? Почему Вы решили что большинство логики надо писать на сервере БД ? Где у них это написано ?
Кластеризация и удобство разработки (в том смысле что не нужно думать про predicate pushdown, оптимизацию условий, боятся неправильной статистики, благодаря cross-column статистике, dynamic sampling'у и т.д.). Но это все обходится прямыми руками и адаптацией физической модели. Ну и еще про повышенная надежность (за счет другой организации логов), которая нафиг не нужна 99% бизнесов. Но плата за все это неслабый оверхед при простой \ средней сложности логике. Это я про PostgreSQL если что (у MS SQL многое из этого есть, но из-за исторических корнями блокировочника его даже рассматривать нет смысла)

Александр ОлафЗапросы разные нужны запросы разные важны. Есть запросы, на которых postgreSQL будет быстрее Oracle, есть на которых MySQL будет быстрее postgreSQL, есть на которых hadoop будет быстрее MySQL и наверняка можно продолжить ряд. Все тоже самое с медленнее. Какой надо сделать из этого вывод ?

Что фраза:
Что можно сказать о СУБД Oracle в сегменте реляционных СУБД для бизнес-приложений?
Можно работать на Oracle, а можно — на всем остальном <censored>. При всем богатстве выбора, как говорится.
Просто верх дилетантизма.

Ну я бы сказал максимализма.
А вообще они по сути C# рекламируют. Но поверьте, что 1С0ская песочница "справочник-документ-проведение-регистр" на бытовом уровне заткнет все описанные кейсы на раз, потому как позволяет привлечь толпу быдлокодеров, что для бизнеса куда важнее. (правда подчеркну что это все касается только России )
У них тоже есть такие понятия если что. Там на сайте написано.
Если я правильно понимаю, Вы занимаетесь High-load системами. Их жизнь и требования несколько отличаются от ERP систем. И те факторы и методы, которые Вы приводите (map-reduce, виртуалки, CAP теорему еще можно вспомнить) от ERP систем весьма далеки. Там важнее гарантированно и надежно обрабатывать сложные структуры данных сложными и частоменяющимися обработками. Все логировать, ничего не упускать. И быстро менятся. Как-то так.

SheratonАлександр ОлафЕсли кому-то еще интересно, то как раз то, что ищет ТС вроде как тут: http://www.ultimabusinessware.com

Почитал их раздел "История платформы" ... ржал.... это шедевр... навяливания фуфла обывателям )))) сохранил статью себе на комп в папку "Жулики" )))
Вы имеете ввиду что там указаны ложные сведения ?
Вроде как юлмарт не отнекивается что работал и работает на этой платформе, на сайте внизу у них написано.

skyANAАлександр ОлафЕсли кому-то еще интересно, то как раз то, что ищет ТС вроде как тут: http://www.ultimabusinessware.com "Пьянящая весенняя свежесть релиза осени 2013..."
Манера изложения доставляет, согласен :)