popov19Коллеги, приветствую.
Что касается ERP-систем с открытым кодом, то у них нет ни единого шанса в России.


Согласен, но не по этому:

popov19ERP-система - это не технический продукт, а бизнес-продукт. И оценивать нужно именно бизнес задачи, которые он способен решить.

Ну, допустим вы поставили бесплатную опен сорс систему. Дальше что? Какую бизнес-задачу вы решите, если эти чудо продукты даже счета-фактуры печатать не умеют (не локализованы потому что). А это даже не бизнес-задача, это элементарный, детский учет.


Вообще-то умеют и давно не только это.
Все локализовано и работает.

popov19Как в этих системах строится логистика, производство, финансы. Причем я не учет имею ввиду (а его там тоже разумеется нет), а именно бизнес-логику, то есть менеджмент этих процессов.


Точно так же как и в "закрытых" продуктах.
Бизнес-логика строиться как надо и менеджмент процессов присутствует.

popov19Кто отвечает за поддержку опен сорс? Какие-то энтузиасты в интернете? А если завтра это им надоест?


А кто отвечает за поддержку Linux?!
Есть конторы, которые предоставляют поддержку Linux (например RedHat или SUSE)
Точно так же можно строить/тся бизнес и для свободных ERP решений.

popov19Мне говорят - а вот AVA ERP закрытый продукт и только вы ее поддерживаете. Да, только мы, зато качественно. Уже 10 лет.
Ой, а что будет если завтра вы исчезните, как те энтузиасты по поддержке опен сорс. Так мы на этом делаем бизнес, это наша работа, а энтузиасты - это хобби скорее. И занимаемся мы этим уже 10 лет. Солидный срок для России, согласитесь.


Это все маркетинговый bullshit.
Для примеры был раньше такой продукт Disco Commander.
По многим моментам был лучше Far.
Но контора "забила" на него.
А вот Far стал Open Source - живет и здравствует, к тому же активно развивается.

И так можно привести много продуктов, которые были "убиты" своими создателями.
А были бы свободными, глядишь существующая фан-база их бы поддерживала, а кое-кто на нем бы и бизнес свой сделал.
Как например Netscape Navigator.

popov19Далее. Мы сосредоточились именно на менеджменте, на системах принятия решений, а не на кнопках и формах. То есть не на технической части ПО, а на бизнес-задачах. Мы приходим и делаем так, чтобы производство в срок выросло до как минимум 90%, чтобы в компании закупки работали как часы и логистика тоже, чтобы складские запасы были оптимальны. То есть помимо ПО мы учим людей правильно принимать решения. Это знания, которые у них уже никуда не денутся, даже если завтра мы вдруг перестанем существовать (хотя причин тому не видно). А сколько стоят эти знания?
И какая опен сорс система это делает? Да и не только опен сорс... )))


Очередная порция маркетингового bullshit'а ;-)
У вас знания накапливаются как в SAP?
Где для каждого "чиха" есть решение в их базе знаний.
Причем "база знаний" накапливается автоматически, по факту внедрения.

popov19И вот тут вопрос. Что вы выберите: бесплатное ПО, не решающее никаких серьезных задач, или платное ПО, которое поможет сократить запасы, улучшить производственные показатели и т.д.?

Вот эти вопросы задают себе собственники, когда собираются что-то внедрять.


Выбирают в основном не собственники а наемные менеджеры.
А они определят систему по "откатоемкости".
У свободных ERP систем откатоемкость минимальная. У SAP максимальная.
Все остальные "посередине".

P.S. По моему опыту. Во всех случаях где принимал решение собственник и ему в качестве альтернативы были предложены свободные решения (причем с объяснением где, что и как он может потерять), то при прочих равных всегда выбиралась свободное решение.
Там же где решение принимал немный менеджер никогда не рассматривались свободные решения.