Конечно бывает. GNU уже давно над этим работает. Например, OpenERP и многие подобные. просто скачиваете, устанавливаете и пользуетесь. В случае необходимости - обращаетесь в сообщество за помощью. Всем всегда рады помочь.

Не издеваюсь.
GNU GPL лицензия бесплатная, даже свободная. Т.е. "скачал, установил и используешь", а не "купил, ...". Так что, по мимо покупки проприентарного, можно скачать свободный. Вы с чем спорите?

"Байки про живых мертвецов"
Скажите это фирмам и специалистам, которые успешно занимаются Свободным ПО. GNU дает бесподобную возможность и показывает пример многим компаниям. Не делайте необоснованных выводов, а сначала разберитесь по существу.

Ваше передергивание и подмена темы, сути не меняет.
AVA ERP
Суммарная стоимость модулей превышает миллион рублей.
Сама же система является весьма закрытой, поэтому поддержка только фирмы разработчика (без конкуренции, без вариантов). Очень узко . Есть даже такой интересный пункт на сайте разработчика: "Как можно меньше интеграции с различными приложениями." Т.е. мало того, что такая поддержка, так еще просьба не использовать другие. Более чем очень узко .

Продукты GNU вы можете скачать и сделать всё, на что хватит фантазии. Вся суть в открытости; в конкурентных услугах поддержки (вплоть до самостоятельной на фирме); в обширном объеме документации, статей, исходников.

"Дурак" - "Сам дурак"
Вы уже начинаете противоречить сами себе. При этом, довольно сильно меняете контекст - мы не об 1С говорили (к вопросу "кто передергивает?").
Что касается перечисленных Вами SAP и Axapta - однозначно специалистов свободному ПО GNU значительно больше. Мало того, я знаю несколько прецедентов, когда эти системы были обузой на предприятии - "чемодан без ручки".
Что касается "массы" специалистов, то приходилось работать с разными: эникейщиков, которые помогают зайти в главное меню, конечно много, их много и для GNU; а вот серьёзных специалистов мало даже в 1С (их везде мало).
Попробуйте моделировать, большинство задач, которые нужно решать, в GNU-совместимых проектах уже решены, специфические будет совсем не сложно решить почти любым предназначенным GNU-инструментом. При этом сохраняется взаимопомощь всего сообщества, интеграция между системами и программами на самом высоком уровне. Спецы широкого профиля.
А вот с проприентарным софтом наоборот - все очень узко специализированно, всё закрыто, всё направлено на единоличный монопольный заработок, чем-то напоминает наркоторговлю. Сплошь и рядом "тайное знание". Интересная практика от Apple: "Это не реализовано, обходитесь без этого".
При этом, заметьте, ни одного упоминания на бесплатное, которое Вас так задело в контексте мелкой фразы "по мимо покупки". Вся суть в свободе и взаимоподдержке.
И в России свободный софт и GNU очень важны, очень нужно их поддерживать и развивать, оказывать услуги по сопровождению и доработке. Меня больше пугает особое отношение "забрать свободное и сделать своё" (зачастую хуже) - не обособляйтесь!
Сегодня для любой, даже очень крупной фирмы наилучший вариант - это GNU для работы и 1С для отчетности.

пустые насмешки. да, больше - я сужу по активности и материалам в сети (форумы и т.п.). И еще раз подчеркну широкую специализацию и гибкий инструментарий GNU.

Не много ли вопросов? Вы заинтересовались GNU? Могу дать ссылки по интересующим направлениям.
Публикация ссылок на другие форумы нарушает правила форума. Самая строгая оценка наверно через гит. Кому необходимо проверить мои слова, могут сами посмотреть форумы в интернете.
Гибкая в более широком смысле: услуги под заказчика, интеграция, администрирование, взаимозаменяемость/взаимопомощь и разработка. В общем, во всем, что связанно с IT.
Лицензия и программное обеспечение разработаны специалистами для специалистов.