Приветствую уважаемое сообщество.

Я давно и с интересом читаю этот форум, но регистрироваться до сих пор не спешил. Ибо за отсутствием опыта вряд ли могу сказать что-либо интересное по теме. Однако, LSV , Ваши слова тесно перекликнулись с моими мыслями. Надеюсь, что моё сообщение не будет сочтено злостным оффтопиком.

Я занимаюсь разработкой самописок, систем для учёта и автоматизации. Использую язык Python и открытые фреймворки, в первую голову - Django. Моя работа - это вообще ни разу не ERP. База данных из нескольких десятков таблиц, меньше миллиона записей вкупе + веб-интерфейс + взаимодействие с веб-сервисами, мобильными приложениями + пачка заданий по расписанию. Умудрённые опытом консультанты и DBA презрительно фыркнут и будут правы; но в моих задачах полноценная ERP и не нужна. Никто не будет за неё платить. Нужна учётная и управляющая система под конкретную специфическую задачу, собирающая и перерабатывающая информацию из разных источников.

Django - это платформа для разработки сайтов, а не для автоматизации; но она решает ряд важных для меня проблем:
- Внятная архитектура, разделение Model, View, Template;
- Удобный ORM, версионность структуры БД, миграции между версиями;
- Автоматическая генерация веб-интерфейса django-admin для редактирования данных (списки, таблицы, CRUD), притом очень гибкого;
- Огромное количество плагинов и библиотек на Python (HTTP, графики и диаграммы, шаблоны и генерация отчётов, фоновые задания, тысячи их);
- Открытый код. И это вовсе не вопрос религиозной веры, это просто очень облегчает жизнь. Python - понятный и читабельный язык, я могу по ходу отладки разобрать код какого-нибудь стороннего приложения, понять, как он работает, как его использовать, и почему там возникает ошибка. Могу её тут же исправить и сообщить разработчику.

Всё это замечательно и я не жалею, что выбирал Django: этот инструмент позволяет мне решать свои задачи. Хотя, вообще говоря, Django для этого изначально не предназначалась.

- Иногда возникают проблемы при сложных миграциях, преобразованиях типов полей. Но это исправимые частности.
- Веб-интерфейс django-admin мне нравится, но и идеалом для описанных целей его не назовёшь. Нужна большая гибкость; больше свободы в определении layout страниц; графики, диаграммы, и прочие красивости и удобства. Это можно делать и сейчас, особенно со сторонними плагинами, но для учётной системы подобное должно быть встроенным.
- В идеале была бы полезна поддержка не только реляционных, но и документных и графовых БД, которая пока разрабатывается в экспериментальных форках. Иногда это оказывается очень полезным, но остаётся только с завистью поглядывать на NoSQL, не имея возможности быстро и дёшево интегрировать его в свою систему с поддержкой со стороны GUI.
- Должен присутствовать движок генерации отчётов, модуль для управления электронной почтой: отправка и приём писем.
- Нужна гибкая система заданий по расписанию.
- Всякий модуль в системе может экспортировать свои задачи (tasks) и события (events). Пользователь должен иметь возможность рисовать из этих задач и событий схемы бизнес-процессов. Таким образом, он сможет менять функционал системы как пожелает и немедленно запускать нарисованные БП на выполнение. Темы на этом форуме, в особенности с участием Garya , натолкнули меня на изучение BPMN. Думаю, что BPMN можно использовать, но с некоторыми изменениями в сторону большей строгости и однозначности интерпретации.
- Необходима разработка не только веб-интерфейса, но и локальных/мобильных приложений под разные платформы.
- Возможно, для большей безопасности и модульности необходима система слоёв, подобная такой, которую хвалят в Microsoft Axapta.

Это лишь хотелки. Но мне кажется, что для большинства компаний монструозные ERP не нужны совсем. Рынок ERP нацелен на крупный и средний бизнес, и только. В таких фирмах, с которыми я имею дело, нечего делать таким монстрам. А ведь их очень много. И мне кажется, что рынок благосклонно бы воспринял продукт, по идеологии подобный Django, но - нацеленный на автоматизацию.

Предчувствую вопросы о существующих open-source ERP, таких как OpenERP и родственные. Я изучал их, читал документацию и исходный код, оценивал применимость в своих проектах.
- Для таких задач, как мои, они бесполезны. Основную часть функционала всё равно придётся самому делать, очень уж он специфичен. Типовые модули HR, Accounting и прочие - не нужны совсем.
- Django предоставляет не только готовые модули, но инфраструктуру, платформу; и, по субъективным ощущениям, OpenERP значительно проигрывает ей в этом смысле. Крайне неуклюжий ORM и громоздкие XML-описания, навевающие смертную тоску. На Python всё это можно сделать гораздо проще, это же гибкий язык, зачем всё так топорно? Web-интерфейс, работающий полностью на JavaScript, тормозит иногда просто нещадно. Возможно, это лишь мои эмоции, а OpenERP - это замечательный выдающийся продукт... Но узкое сообщество людей, занимающихся ею и форками, а также мизерное число заказов на крупнейших англоязычных фриланс-биржах говорят о том, что какая-то доля истины в моих словах есть.

Мне кажется, что существует спрос на открытую платформу для создания систем автоматизации, гибкую и модульную, максимально основанную на открытых решениях. С тем чтобы заинтересованные разработчики могли создавать для неё модули и распространять их через пакетный менеджер. Вокруг системы должно вырасти сообщество людей и компаний, занимающихся внедрением, разработкой и настройкой, создающих типовые решения, и так далее, и тому подобное. И я бы с энтузиазмом взялся за проектирование и разработку, пусть по вечерам и по ночам, но чувствую, что мне пока не хватает опыта в этой сфере. Слишком мало знаю.

Мне хотелось бы узнать мнение сообщества по этому вопросу. Насколько я близок к истине в своих оценках и насколько предаюсь идеализму?