FinsmanУдивительно, что облака не популярны.
Ведь российские "Маски Шоу" не могут прийти в , например, дата центр в Англии.

сейчас (последний год-полтора) популярность существенно повысилась, но:
1. еще очень многие директора просто не знают о такой возможности
2. жалко кучи денег, вкинутых в сервера (но знаю некоторых, кому это не помешало в облако перенести из-за масок)

ДжекНепотрошительи еще
3. Дорого. На облаках сэкономить могут небольшие предприятия, а для крупных перенос ИТ-инфраструктуры в чужие облака увеличивает расходы на ИТ раза в полтора-два.
тут надо смотреть, как использовать и что на серверах крутится

если особо мощный сервер нужен 10 часов в месяц, просто мощный 200 часов, слабый 100 часов и остальное время сервер может быть выключен - очень неплохая экономия может быть

но все надо считать очень индивидуально

GaryaЗащищаться от государства - пустая затея, ПМСМ.
Есть разница между государством и отдельными чиновниками. Далеко не все и не всегда могут пойти на жесткие методики получения сведений от человека.

Примерно то же самое, что и юристы в штате фирмы. Часть наездов они в принципе не могут предотвратить, но часть - вполне.

Garyas_ustinovЕсть разница между государством и отдельными чиновниками. Далеко не все и не всегда могут пойти на жесткие методики получения сведений от человека.Если есть уверенность, что некий человек обладает определенными сведениями, то, как правило , идут на жесткие методики, которые, как правило , приносят результат. А потом, когда результат уже получен, шуметь на тему "эти наркотики были мне подброшены" или "оне мне вставляли паяльник" уже бессмысленно, потому что "победителей не судят".
мы наверно о немного разных ситуациях говорим

одно дело, когда в системе есть данные об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах или о других "художествах", и компетентные органы желают эту информацию получить
и другое дело, когда некое должностное лицо инициирует проверку легальности используемого софта, для чего сервера физически отключают и увозят на проверку - деятельность фирмы полностью парализована - учетный софт не работает, и владельцу приходится "договариваться" с чиновником. чиновник в данном случае действует абсолютно в рамках буквы закона

в первом случае на жесткие меры наверно идут (лично я не сталкивался, но вполне в это верю - много отзывов)
во втором случае - как правило, на жесткие меры не идут

хотя возможны варианты, тут все индивидуально