В Украине был запущен сервис « Миф ». Он представляет собой первую в Украине систему для управления торговлей по модели SaaS (software as a service — программное обеспечение как услуга). Малый и средний торговый бизнес может использовать его как более доступную альтернативу «традиционному» ПО.
По причине своей массовости, торговому бизнесу безусловно нужна автоматизация бизнес-процессов. Но не все, особенно небольшие, компании могут позволить себе вкладывать деньги в покупку дорогостоящего аппаратного и программного обеспечения. Именно эту проблему помогает решить SaaS -модель. По сути, это аренда программного обеспечения.
Функционально сервис ничем не уступает системам, которые устанавливаются стационарно. Автоматизируются все процессы от закупок до продаж, при этом достаточно зайти в обычный браузер и сразу начать работать, без привязки к местоположению офиса или торговой точки. Поддерживается работа с необходимым торговым оборудованием (фискальные регистраторы, платежные терминалы, сканеры штрих-кодов).
Стоимость пользования сервисом составляет 3 гривны за пользователя в день, при работе двух пользователей и более, а один пользователь работает бесплатно. Это включает в себя техническую поддержку и обновления.
Более детально ознакомиться с тем, как это работает и попробовать, можно на сайте сервиса . Или оставить обратную связь на почту: office@antaris.ua

ДжекНепотрошительПервый же серьезный недостаток системы: нет демо-версии. Чтобы посмотреть продукт, нужно регистрироваться, получать всякие там коды активации, и уже это напрочь отбивает желание смотреть, что это такое. Разве проблема сделать на сайте раздел "демо", с которого сразу любой желающий попадал в интерфейс системы с демонстрационным предприятием?

Регистрация занимает около 2х мин. И не составляет особого труда. Но мы благодарны вам за ваше замечание! Примем к сведению.

Nitro_JunkieУ меня сразу при регистрации BLOB not found...
Только что сам проверил, регистрация прошла успешно. Назовите пожалуйста ваш браузер и его версию?

instantДжекНепотрошительПервый же серьезный недостаток системы: нет демо-версии.
это второй. Первый - миф. Как ты лодку назовешь, так она и поплывет. Один из главных маркетинговых принципов: несет ли название в себе какие-либо выгодные предпосылки? Система - Миф.



Название сложилось исторически, а дальше будет видно.

Злой Бобрalex.potekhin,

Насчет демки - поддерживаю. Кроме того непомешала бы презентация, что б запустить, откинуться в кресле и принять решение.
И еще - вы действительно думаете что кто-то настолько глуп что б прикручивать фискальники к веб сервису? А если нет накроется, неважно с чьей стороны?.. Уже годами проверенный вариант бек и фронт офиса более предпочтителен. Если сделаете клиентскую часть, скажем с тем же скульным экспрессом мелкомягких, и синхронизацией с сервисом - это будет действительно бомба. А так только ларечники или те у кого есть резервный канал под нет.

Я вас прекрасно понимаю. Я не берусь судить кто глуп , а кто нет, но (к сожалению информация конфиденциальная) наших клиентов пока что это не испугало. Но опять такие же в случае роста спроса на прикладной "КАССОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС" , мы его без проблем реализуем.

Злой Бобрприкручивать фискальники
+ многие не юзаю "фискалки".

instantalex.potekhinв случае роста спроса на прикладной "КАССОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС" , мы его без проблем реализуем.
здесь многие жалуются на проблемы связки веб и кассы, а вы "без проблем"... Хотите сказать, что те кто жалуется просто "не в теме"?

прикладной "КАССОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС" - имеется ввиду стационарную программу (там само собой все елементарно).

+ написания плагина для соединения "ФИСКАЛОК" с сайтом не занимает особых хлопот. Просто информации очень мало. У нас больше времени ушло на поиск информации как грамотно это сделать нежели на сам "кодинг".

instantа скажите есть клиенты уже? если не секрет конечно.
я не смог оформить ни одного простейшего документа, например прихода. Интерфейс совершенно не очевиден, а справки не нашел, к сожалению. Или это только попытка что-то запустить?

Клиенты уже есть конечно. И к сожалению справку еще "ваяем". Если вас не затруднит скажите пожалуйста чем именно вам понравился интерфейс? И к примеру какой интерфейс из аналогов вам интуитивно понятнее? И какие проблемы (непонятки) возникли при оприходование товара?

alex.potekhinчем именно вам понравился интерфейс?
чем именно вам не понравился интерфейс?

Лично я считаю что за облаками будущее. Для крупных организаций и так нет проблем выложить добротно денег для разработку П.О. под их нужды. Но для мелкого и среднего бизнеса, в этом нет смысла. Приведу пару примеров с которыми я сталкивался.

Примеры:
2 парня открывали свое (общий штат был 15 чел) СТО и покупать 1С они не хотели из-за цены. И искали облако для проведения элементарных операция, таких как приход з.ч., вы писка з.н.
---------
Сеть шиномонтажей в 4 станции (общий штат 50 чел) точно также после того как увидели цены 1С...
---------
Где-то 5 отдельный Аптек и аптечных киосков точно также на что-то дорогое не согласились бы.
---------
А для того чтоб все отлично работало нужно помимо софта, своего админа (с ровными руками), свои сервера, удаленный доступ и т.д. Повторюсь если есть деньги тогда проблем нет. А если человек хочет делать все правильно, современно, а не писать ручкой на бумажке, или КРЯКНУТЫЙ эксель мучать, ему выгодней облако.

Почему то к gmail, online-CRM и т.п. сервисам все уже более или менее доверяют, а ERP не должны?

ИМХО: каждому свое, единого рецепта нет. По одежке протягивают ножки.

Реалистalex.potekhin,

http://www.moedelo.org/

Бух. учет и материальный учет это кардинально разные вещи. + укр. и рус. законодательство разные как вилка и ложка.