iscrafmВы же НЕ добавляете в классификатор ближайший персональный аналог, показанный на рис. ниже?
Самое смешное, что я бы вполне вправе добавить "систему на Access", но не смогу найти доступные слова, что бы правомерность включения показать непрофессиональному пользователю/заказчику. НО!!! Если бы знал достаточно мощную "учётку" на связке Access+MSSQL и она бы имела средства интеграции со сторонними разработками, то включил бы её в "класс платформ".
К сожалению/счастью снёс "платформу 1ц" с этого ПК, а то бы дал практически аналогичный скриншот из конфигуратора 1ц.

ViPRosАндрей Ж.,
lне "систему на Аксесс", а Аксесс, LightSwitch, XPO, IdeaBlade,.....................................
Как не странно, но понимаю разницу и слова "систему на Аксесс" привёл корректно. У многих же не возникает сложности восприятия слов "1С:УПП", "1С:Бух", "Ананас" и т.д., но ЭТО называют "конечным приложением"... Дайте для "нормальных" пользователей платформу от данных систем и они получать пользы для бизнеса много меньше, чем от Access.

Глубокоуважаемые читатели темы - доброго дня!

Маленькая информация:

Код: plaintext

Наконец создал электронный учебник по всем нюансам учёта производственных процессов малого предприятия в системах "КИС Lack" & "УС Land". На настоящее время это
единственное, чётко структурированное и наиболее полное пошаговое руководство по работе с контуром производства ЧИТАТЬ E-BOOK
Кроме этого недавно был интересный вопрос - думаю, что ответ на него может Вам пригодиться...
У меня вопросик есть небольшой - как сделать в программе ABC и XYZ анализ не по отдельным продуктам, а по группам (категориям) продуктов?
I. ABC - по "полезности" (вал, доход, кол-во, вес, объем и так далее) и XYZ - по "частоте покупок" производится сразу для всех, связанных с продажами учётных объектов (товар, ассортимент, поставщик, покупатель, торговая точка, раздел учёта и так далее) в режиме программы "администратор"/задачи/произвести ABC/XYZ анализ за период времени .

II. В системе задаётся не 3 (ABC) градации , а от 1 до 9 градаций + дополнительно указывается 0 - для "абсолютного висяка" по каждому аналитическому измерителю. Например:

Набор "процентов", число групп и период анализа задаётся в задании на "произвести анализ", т.е. можно делить на 2 группы (90% и 10%) или 9 - как угодно.

III. В результате анализа каждому учётному объекту "прикрепляется" ABC/XYZ характеристика - это строка из 25 цифровых знаков, где на каждой позиции распологается "вес" объекта по ABC критерию - пусть: "123456789qwertyuiopasdfgh", где:

1 - Товарооборот (вал, выручка)
2 - Количество единиц
3 - Литраж для алкоголя (автомасел и т.д.)
4 - Вес
5 - Объем
6 - Количество упаковок
7..e - резерв (используется для "ручных" внепрограммных критериев)
r - XYZ позиция
t - резерв
y..a - доход равный (товароборот - виртуальная себестоимость (продажи в фиксированной цене. В порядке закупочная, закуп + приращение, 1...4 продажи)
s..h - товарооборот в фискированных ценах (закупочная, закуп + приращение, 1...4 продажи)

IV. Анализируется ABC/XYZ раскладка объектов в единственном отчёте программы "Аналитика"/АнализФХД/Схема объектов по ABCXYZ аналитическим номерам, где строится классический ABCXYZ квадрат с указанием "места" объекта.

V. Аналитика же в разрезе ABC/XYZ групп объектов доступна в любом отчёте по технологии группирования объектов - в группу можно объединять любые объекты в том числе по любым ABC/XYZ критериям.

Например легко решаются задачки типа:

1. Посмотреть доход от продаж за любой период товаров поставщиков категории (B) по товарам группы категории (A), покупателями категории (С) на всех отделах магазина категории (А)
2. Остатки товаров категории (Z-висяки) на конец прошлого месяца по торговым точкам категории (А в срезе дохода).

ViPRos, как и всё в данной програмке максимально упрощено для понимания и использования... Очевидно нет механизмов документооборота, принятых на крупных (и тем более совейских) предприятиях, но для кондитерки, общепита, производства колбасы и консервов, т.е. типичного малого предприятия вполне достаточно .

Но для общего развития буду признателен, если приведёте пример технологической карты в Вашем (общепринятом) понимании!

ViPRos, спасибо!

Хотя впрочем, что то типа того и ожидал... Навеяло воспоминаниями о оборонном предприятии 1989 года... Для малого предприятия, выпускающего "простую" продукцию данные типы документов бесполезны, но вредны, да и "инженерных" ресурсов для составления и ведения такой "фигни" у них нет. Что по системе "УС" данная "бумажка" не имеет информации для учета товародвижений в процессе производства и данных для расчетов себестоимости .

Хотя, если принципиально, то что имеется в "УС" можно просто называть - описанием схемы изготовления продукции в "элементарной" производственной операции и правил расчета цен.

ViPRosАндрей Ж.,
что такое "элементарная производственная операция"? Определи "элементарность".
"У меня" - описанное в конкретной технологической карты изделие , производимое работником или бригадой в одном производственном подразделении за один технологический цикл, ограниченный по времени. "У меня" - реально:

- "корж бисквитный", "тесто", "сироп промочки", "разбиение яиц на белок и желток"
- "переработка мяса на фарш"
- "наклейка этикеток и упаковка в оптовую тару".

ViPRosв ВИППроизводство "атомарный(простой процесс)" - процесс скорость потребления и продуцирования = бесконечность, продолжительность блокировки всех процессоров одинаково и = длительность процесса
Мы (наши программы) ориентированы на разные масштабы предприятий и абсолютно различные типы технологических циклов производства, а посему оперируют абсолютно несовместимыми логическими "терминами" и разными типами документов и видами документооборота.

ViPRos, каждая вещь, а тем более абстрактная, как например компьютерная программа имеет свою область применения , но м.б. исключая сверхуниверсальную и мегапопулярную ХХ, т.е. "УС Land" не пригодна , для сложных (упомянутых Вами) производственных процессов (добавлю и для любых бизнес процессов растянутых во времени о которых любит упоминать iscrafm). Ну и что? - Меня это не "парит"! При этом более-менее осознаю область применения системы, а как правило при появлении "интересного" заказчика её применяемость расширяется, а я получаю новые практические знания... Хотя за приводимые Вами задачи врятли возьмусь

Добрый день!

Что-то скучно стало в "ERP системах" - ни кто не отвечает, так сам попробую спросить ? В "обсуждаемой" программе среди сотен различных отчётов и отчётиков есть ряд мелких, но полезных аналитик - интересно имеются ли они в "раскрученных" системах? Конечно больше интересует мегасуперплатформа, а точнее есть ли приведённый отчётик в любой её стандартной конфигурации? - Если есть, то пожалуйста укажите конфу, версию, релиз... Это мне очень любопытно , т.к. в очередном "сраче" от одинэсников на этот вопрос получал лишь ответы типа - "сам дурак" - пример с описанием на картинке:

И "исчо"... Попробовал создать новый сайт системы, т.к. гав..охостинг основного сайта запарил своей порнорекламой и попытками подарить "ненужное" п/о: временный адрес сайта

1. Рад буду выслушать мнение о нём?
2. На нём все технические моменты, статьи и учебники по УС Land предлагаются без "чужой рекламной шелухи"

iscrafmАндрей Ж.,
считаете забавным?

Каждый пиарастится по своему... Как могли заметить стараюсь вносить в обсуждения мотивы "Иванушки дурачка" - помогает !

А по сути вопроса серьёзные ответы будут? Или где?

iscrafmбыл задан вопрос: что думаете о сайте. Был ответ. Считаете его не серьезным?
Не спиться Валерий?

А пусть и по сайту... Всё же лучше "стебаться" на собой, чем пытаться "облить грязью" условных конкурентов, как многие представители разрабочиков ERP с которыми Вы "разбирались"... или не так? Кроме этого на фоне "самоиронии" проще воспринимаются довольно сложные технологические и идеологические аспекты автоматизации. Н впрочем это "картинку месяца", а какой "бред" будет после? - не знаю!