George NordicGaryaГрамотный маркетолог такие нюансы должен учитывать прежде чем предлагать систему на рынке. :)Угу. И заставлять прораммистов писать веб-морду! :) А как она работает...

С Уважением,
Георгий

1. Корпоративное ПО и ПО, которое всегда должно быть под рукой - две большие разницы. Пусть маркетологи объяснят зачем мне нужно брать с собой ноутбук в командировку для корпоративной почты или шефу ТС для просмотра и утверждения документов.
2. Для подобных вещей совершенно не нужен сложный интерфейс, а более высокое быстродействие win приложений - весьма спорный факт.
3. Утверждение о том, что web приложения сложнее в настройках доступа,соответствует действительности, с точностью до наоборот.
4. Универсальных методов безопасности не существует. Все web сервера имеют встроенную безопасность, поддерживают стандартные протоколы обмена и методы шифрования, чего не скажешь о проприетарном ПО с неизвестно чем
5. Подобное ПО может быть не только внутрикорпоративным. Навязывать другим свои тонкие клиенты для разведения у них зоопарков, зачастую просто неприемлемо.
5. Проприертарне ПО отнюдь не бесплатно.

Если уж MS свое золотое яичко в виде Office, переносит в WEB...

iscrafmНе пользователь sql.ru5. Подобное ПО может быть не только внутрикорпоративным. Навязывать другим свои тонкие клиенты для разведения у них зоопарков, зачастую просто неприемлемо.
5. Проприертарне ПО отнюдь не бесплатно.

уже несколько раз повторялось, что речь идет о корпоративном ПО, а не об "Одноклассниках" или "ВКонтакте". Про бесплатно-небесплатно тоже было уточнение.
Можно же прочитать было, а то комментарии нелепо уж слишком выглядят.

ТС интересует не абстрактное корпоративное ПО, а вполне конкретный случай, которому нужен доступ в любой точке. iscrafm, расскажи, что нужно будет сделать, чтобы установить твой тонкий клиент в интернет-кафе аэропорта, когда 30мин до вылета, а сделка срывается?
Подобные требования уже сейчас актуальны, а дальше они будут обязательны.

iscrafmНе пользователь sql.ruiscrafm, расскажи, что нужно будет сделать, чтобы установить твой тонкий клиент в интернет-кафе аэропорта, когда 30мин до вылета, а сделка срывается?
Подобные требования уже сейчас актуальны, а дальше они будут обязательны.
если речь идет о сделке, которую можно завизировать из интернет-кафе аэропорта без всяких удостоверений визирующего, то достаточно позвонить.

Типичное предложение, типичного маркетолога. Бравые лозунги - наш тонкий клиент ничем не отличается!! Когда доходит до дела, то просто звоните по телефону.

iscrafmНе пользователь sql.ruпропущено...


Типичное предложение, типичного маркетолога. Бравые лозунги - наш тонкий клиент ничем не отличается!! Когда доходит до дела, то просто звоните по телефону.
Вы считаете "левые" примеры делом? Если делом, то расскажите, как завизировать документ из интернет-кафе аэропорта, если это корпоративный документ и он требует электронной подписи?

Очередная маркетинговая шелуха: даем ярлык - "левые примеры", если это невозможно сделать в существующей архитектуре, задаем кучу левых вопросов, которые уводят совершенно в другую сторону и тд.
Модератор: вырезано

МихаилРНе пользователь sql.ruТипичное предложение, типичного маркетолога. Бравые лозунги - наш тонкий клиент ничем не отличается!! Когда доходит до дела, то просто звоните по телефону.
Простите, но приведенный Вами сценарий весьма сферовакуумный.
Все компании, с которыми мне приходилось работать обеспечивали своих выездных сотрудников (и руководство - в первую голову) ноутбуками со всем установленным и настроенным ПО. Ну хорошо, ... все компании, с числом сотрудников от 50 человек.
Более того! Большинству администраторов в таких компаниях даже в голову не придет пускать пользователей с неизвестного компьютера (из абстрактного "интернет-кафе") к корпоративным системам.

Да, я знаю что некоторые компании пользуются ПО по модели SaaS и что большая часть этого ПО имеет web-интерфейс, однако даже они не стрямятся поголовно осуществит озвученный вами сценарий. Большинству нужна работа из офиса (или нескольких офисов).

Это для наших захолустных компаний подобные примеры сферовакуумные. Для зарубежных с подразделениями по всему миру - это обычная практика. Никто по телефону не звонит в головной офис и бумажки не шлет.

iscrafmНе пользователь sql.ruiscrafm, не буду больше мешать твоему "делу" - политагитации на просторах sql.ru
а где здесь политагитация? Расматриваются плюсы и минусы использования различных вариантов клиента для системы документооборота. Если есть, что сказать по поводу плюсов одного и минусов другого, то говори. Если нечего сказать, то читай. Все элементарно просто.

Золотые слова. ТС разве спрашивал о твоем тонком клиенте с его минусами? Ты в очередной раз захламил топик своим любимым кирпичем, кроме него ничего не видишь. Читай, учись, потом,может, что и сказать найдется