Баня Михалычпросветите как высчитывать. А то чувак к моей мини проге которую я для него написал хочет поиметь. Нутром чувствую что литр но хотелось бы точно.
Посмотрите рисунок (если получиться) - там есть и показатель скорости продаж
http://www.sql.ru/forum/actualfile.aspx?id=9919631

iscrafm, "Варкалось, хливкие Шарьки пырялись по нове, и хрюкатали зелюки как мумзики в мове..." Доброе утро - ничего не понял?

Ежели Вам не понравилось "в цена закупа отчёта", то влом было писать "закупочная цена товара, принятая для учёта на подразделении предприятия" (как уже неоднократно писал - у меня это не строгое понятие)?

По региональным особенностям малого бизнеса можно конечно потолковать, но похоже не только он, но и крупный столичный бизнес находится в той же "яме".

По приведённому отчёту: Что Вам не понравилось? Или он не отвечает на вопросы ТС? Прим. - это один из "козырных" аналитик "Фолио", как всегда "у меня" расширенная и углублённая.

iscrafmАндрей Ж.По приведённому отчёту: Что Вам не понравилось? Или он не отвечает на вопросы ТС? посмотрел внимательней на отчет и на вопрос ТС. Отчет действительно не отвечает на вопрос ТС, показателя "скорость продаж" в нем действительно нет. Если Вы считаете, что это тоже самое что и "оборачиваемость", то ошибаетесь.
Вот це занятно... Тогда возвращаясь к вопросу ТС: что такое скорость продаж ? Только прошу "простым" языком и не отсылая к поисковикам! Например - для "одного клиента" мы сделали отчёт для анализа данного понятия следующего вида...

GaryaLast1Cmen, +1
Last1Cmen! Спасибо за более-менее подробный ответ, хотя мне непонятна реакция Garya . Мой вопрос был порождён "презрительной" реакций iscrafm, а так как он профи высокого уровня, то вынужден был прислушаться. Его цитата: "Отчет действительно не отвечает на вопрос ТС, показателя "скорость продаж" в нем действительно нет". Это действительно, с позиций аналитического контура моей системки довольно простой отчёт, но привёл его как один из простых вариантов ответа ТС. Подробнее разберу его в свете сообщения Last1Cmen:

1. если просто тогда количество продаж в каких-то единицах делённое на количество промежутков времени
ИМХО - совет ошибочный... Это для анализа бизнеса "проходили" - как здесь соизмерять, даже с учётом периодов, когда товар продавался различные товарные группы. Для примера, что понял можете посмотреть www.zhsoft.nm.ru/demo/form_for_print.pdf - это отчёт для автозаказа, где параметры постоения настраиваются по:

- какие промежутки времени и временные и как быть с нерабочим временем
учёт только реальных дней в "продаже"

- учитывать поставки в период расчета и отсутствие товара на остатках если да то как
там всё это отражается, но для анализа данные будут корректны, если только товар всегда был на остатке.

- какие общий периоды брать, делать ли поправки на сезонность и ценовые категории если используем сравнительные скорости
в настройках отчёта.

Но для АНАЛИЗА приведённый первым отчёт более полезен, т.к. описывает скорость оборачиваемости (при постоянном ниличии товара на остатке == скорости продаж , которое Вы понимаете, как штуки/дни), доля номенклатуры (зависимость бизнеса от конкретных товарных позиций), сравнение товарного объекта по параметру рентабельность (для примера товар со "скоростью" 3 и наценкой 5% (сыр) хуже чем товар со скоростью 1, но наценкой 30% (алкоголь) или по "индексу рентабельности" 0.15 vs 0.30).

Если больше "по простому отчёту":
1. Цена закупа (себестоимость), т.к. является "виртуальным" объектом, то в неё можно "вшить" весовой коеффициент или вообще сравнивать некие абстрактные единицы товара.
2. В строках отчёта могут анализироваться: номенклатура, поставщики, разделы учёта, реальный внутрифирменный измеритель, склады, алкогольные коды, виртуальные товарные объекты, серии для аптек (артикул, каталожный номер), страны происхождения.
3. Анализ производится по произвольным наборам складов & разделов учёта & поставщиков, используя технологии "групп объектов". Пример настройки во вложении.

ну и т.д.

а по факту если уж совсем упростить то ничем от "физического" определения не отличается это понятие

iscrafm, пока писал - Вы ответили... Но постарался пояснить в частности, что "скорость оборачиваемости" и "скорость продаж" имеют абсолютно идентичный смысл при "стабильном остатке", а так же привёл пример отчёта с "вашим" скоростью продажи.

iscrafmздесь текст..Если обратите внимание, то смысл у этого понятия совсем другой, чем у оборачиваемости.
А это вообще "не по делу"! Не зря, когда кто-то ставит задачу пытаюсь свести всё к набору ОДНОЗНАЧНЫХ определений и ОДНОЗНАЧНОЙ их взаимосвязи. Такая "кака", как "скорость продаж торговыми агентами" по группе товаров и в динамике у меня тоже есть, но называется "сравнение эффективности работы агента" и как всегда настраивается = измеритель/период, где измерителем может быть товарооборот, широта ассортимента, число клиентов/торговых точек/накладных, доход или прибыль принесённый агентом по каждому из периодов.

Last1CmenАндрей Ж.ИМХО - совет ошибочный...
вы задали вопрос я вам дал ответ именно на вопрос без всяких там смыслов и без корреляции на ваши проблемы которые вы хотите решить с помощью этого понятия
т.е. это не совет и он не ошибочный это простой смысл, можете считать "базовый"
другое дело необходимо ли вам оно для решения задачи как в изначальном виде так и вообще в этом направлении
Это не я задал вопрос, просто возможно возникло разногласие в терминалогии.

iscrafm, как всегда афтор исчез, а народ стал обсуждать "незнамо что". Если есть интерес обсудить "некое понятие" всё же желательно в начале дать его однозначное определение.

Что по вопросу примера (мелкая оптовка) (что бы не раздражать консольным интерфейсом - не буду приводить форму настройки). Определяем "пачку" покупателей, например по торговому агенту; дату начала периода анализа (взял начало года); длину подпериода (календарный месяц).. По отчёту можно получить более детальную "болванку" для Excel, но ограничусь печатной формой: