Компания FINA является поставщиком услуг в области внедрения систем ERP, CRM, SCM , MFG, POS, BI, DMS с открытым исходным кодом для малого и среднего бизнеса на базе ADempiere ERP Business Suite. Наша команда состоит из специалистов, имеющих многолетний опыт работы в сфере управленческого консалтинга и информационных технологий.

В своей работе мы применяем индивидуальный подход к каждому клиенту. Наш бизнес – это изучение организации, анализ проблем клиентов, предложение решений по усовершенствованию бизнеса, построение информационной инфраструктуры компании на базе продуктов с открытым исходным кодом. Наша реклама - это наши клиенты . Всем заинтересованнымклиентам мы дадим все координаты наших клиентов в Москве, в Киеве и. т. д.

erp@fina.net.ua | + 38 096 335 88 78

Компания FINA успешно опубликовала образ виртуальной машины с системой ADempiere3.60 LTS в списке Virtual Appliances. Образ виртуальной машины доступен для загрузки по следующему адресу: http://www.vmware.com/appliances/directory/va/802163.

Для использования образа виртуальной машины требуется VMWare Player: 3.1. Его можно загрузить по следующей ссылке: http://downloads.vmware.com/d/info/desktop_downloads/vmware_player/3_0

Характеристики виртуальной машины:
Операционная система Debian GNU/Linux (5.0.4)
Версия ADempiere : 360 LTS
База данных :PostgreSQL 9.0
Версия Java: JDK 1.6.21
Ссылки на файл:
ADempiere3.60 LTS VirtualAppliance
VMware Player: 3.1

Вестниккак вам удалось сжать так, что размер сжатого файла в 1,67 раза больше исходного!!!
Возможно не корректно выводится информация об архиве, т.к. после распаковки размер папки равен 6 443 648 273, что соответствует исходному размеру папки виртуальной машины. Данный архив был скачан час назад и распакован архиватором 7-zip (v 9.15 beta) без ошибок.

P.S. Большое спасибо за обнаруженную неточность, которая будет исправлена в ближайшее время.

Вестникпосле лотус нотес, сап и зибель я думал, что ничто в смысле неинтуитивности интерфейса, его неудобства и ощущения, что он сделан для марсиан, а не нормальных людей, меня не сможет удивить.

ошибался... слишком уж бедная у меня фантазия. адемпьер переплюнул их всех вместе взятых. я всякое видал, но даже в сап-е я могу посмотреть хотя бы список позиций в заказе целиком, а при известном желании и список заказов. тут же просто что-то за гранью добра и зла: каждая строка отдельный скрин. хочешь общую сумма заказа - переключись.

хорошо хоть подбор по первым буквам работает, а то уж совсем тоскливо было бы
Для просмотра списка заказов стоило просто нажать клавишу F8 в строчной части документа.
Также стоит учесть что данный функционал является базовым и при необходимости простыми настройками системы можно сделать также форму привычную для пользователей 1С, которая содержит и шапку документа и строчную часть (см. скрин ниже).
Также при нажатии на F12 получим печатную форму документа, которую также необходимо предварительно создать, т.к. будет сформирована базовая печатная форма.
Вестникнавигация отсутствует вообще, даже зачатков и намеков не нашел (плохо искал?). сделал два заказа, попробовал их хоть как-то увидеть. нашел то ли отчет, то ли запрос "открытые заказы". оказалось - отчет, см вложение. как оттуда открыть заказ - загадка великая есть
Сорри, но убедительная просьба хотя почитать минимум доки по работе с системой перед тем как смотреть и при том все это озвучивать. Ссылка на данную доку выложена на сайте adempiere.ru в виде переведенной книги.

Скриншоты к моему предыдущему посту:
Настроенный документ Заказ на продажу:

Стандартная печатная форма Счета:

Черновой вариант печатной формы счета RU:


FINA Ltd

iscrafmСорри, но логика, хотя бы минимальная, должна присутствовать.
У каждой системы своя логика и соответственно навигация, особенно если система мультиплатформенная, а не только под Windows.
И не обязательно если это не то к чему вы привыкли, то надо сразу говорить что это "...за гранью добра и зла ...".

iscrafmкак логика навигации, по Вашему, зависит от платформы?
Словосочетание "логика навигации" я не использовал, а просто хотел подчеркнуть, что система написана на Java, является мультиплатформенной и имеет стандартный GUI, в котором используется навигация доставшаяся в наследство от Compiere. При этом, т.к. мы находимся на форуме разработчиков, мы понимаем, что имея исходный код мы можем легко изменить навигацию под себя.
Что кстати и было сделано для одного из наших клиентов, у которого было требование к рабочему месту оператора ввода документов: минимум полей при вводе и без использования мышки.

iscrafmне понял мысли. Есть множество продуктов, одинаково хорошо решающих "бизнес-задачу". Как мультиплатформенность поможет решить ее лучше за счет неудобства?
Возможно автор данного поста имел ввиду, что системы написанные на Java и соответственно являются мультиплатформенными , значительно уступают по красоте навигации системам, которые заточены только под тот же Windows. И это действительно так, т.к. в моей практике бухгалтер по ОС (Основные средства) работающий с 1С увидев интерфейс OeBS просто была в ужасе, что там все не так "красиво и удобно". Но я вам могу с полной уверенностью за свои слова сказать, что модуль FA в OeBS является более функциональным, чем примитивный учет ОС в 1С Бухгалтерии 7.7 .Хотя для бухгалтерского учета и этого было вполне достаточно . Но вот для управленческого почему-то финансовому директору маловато функционала.

iscrafmдавайте отвлечемся от мультиплатформернности и прочих эфимерных понятий, потому что система обычно нужна для какой-то одной платформы. Посмотрим, например, как "легко изменить навигацию под себя". Что для этого требуется и почему такие банальные вещи необходимо программировать "имея исходный код"?
Кодирования требует на данный момент изменение стандартной навигации в окнах системы. Но она ни у кого не вызывает сомнения. И если бы это было первоочередной задачей (проблемой), то ее бы вынесли в словарь данных системы с возможностью настройки.
Не является ли это, по Вашему, доказательством того, что система "без архитектора", созданная всем миром = дополнительные затраты на адаптацию в самых обыденных вещах?
Внимательно прочитайте плз. историю системы. Автором и архитектором Compiere,архитектуру которой унаследовала ADempiere, является Jorge Janke, который имел многолетний опыт работы в Oracle при разработке OeBS. На данный момент у ADempiere роль архитектора выполняет Community Governance.
созданная всем миром = дополнительные затраты на адаптацию в самых обыденных вещах? 90% требований клиентов решается путем настроек словаря данных системы. И также по мере необходимости настройки из кода выносятся в словарь данных. Но в любом случае тут тоже применима пословица: "Linux бесплатен, если ваше время ничего не стоит." И к сож. иногда на просмотр (даже не изучение) мануала мы не хотим тратить свое время.

iscrafmFINA Ltd, просьба воспринимать просьбу по поводу ников, как ни к чему не обязывающую, естественно. Просто чтобы было комфортней
Ники как и люди под ними разные. Хотя нас объединяет как минимум ADempiere :-)

iscrafmдля начала хотелось бы не вспоминать о "неандартальцах", вроде 7.7, это было давно. М-да уж это был 2006 ... Но к сож. 1С8 мне поюзать по поводу ОС не довелось. И опять же я приводил пример по сравнению интерфейсов. А 1С8 в принципе вроде еще "краше", так что опять же OeBS со своим функционалом будет не в выиграше по красоте и удобству навигации ...