СисойGarya[ По данным 2005 года в Западной Европе доля Microsoft Business Solutions составила 3%. Врядли эту долю можно считать "статистически не отличающейся от нуля".

Можно руководствоваться финансовыми критериями существенности. Обычно это 3-5%. Доля MBS в 3% несущественна.Ну, во-первых, она уже выросла с 2005 года. К сожалению, точных данных я не нашел, но мне представляется, что этот порог MBS уже преодолела.

Во-вторых, этот рынок весьма и весьма богат брендами. И, хочу обратить на это внимание, MBS находится на 4-м месте, опережая даже владельца BAAN (на тот момент). Как Вы относитесь к тому, что преодолеть 5% порог способны только три компании? Может быть, оставить в нем вообще только одного - того, который лидирует с колоссальным отрывом от всех-прочих - SAP, а остальных вообще считать несуществующими? Ведь 43,7% рынка - это не хухры себе мухры...

В-третьих, если сложить проценты представленных в рейтинге пяти лидеров, то окажется, что они в совокупности занимают 66.5% рынка, а вся-остальная многочисленная "шушера" в него даже не попала. И, между тем, среди этой "шушеры" встречаются весьма известные бренды, такие как SCALA, JDE, SyteLine, INFOR и великое множество других.

В-четвертых, и это самое главное. Какое дело алимэйт до MBS? В каком месте этого рейтинга эта самая алтимейт? У нее что, процент выше? На что она пытается обратить внимание? Ясное дело, что на себя. Но только не на то, что ее собственный процент не просто статистически не отличим от нуля, а просто ему равен! Ей нужно, чтобы обратили внимание на то, что Моська просто лает, авось кто-нибудь подумает "Ай Моська, знать она сильна, что лает на Слона!". Как же она себя бы пиарила, не будь под рукой MBS, на которого можно тявкнуть? :)

А если серьезно, рейтинг по израсходованным деньгам на ERP-системы, ПМСМ, не особо показателен. Нет, конечно же, он что-то там показывает, но отчасти это может просто отражать отличие просто в стоимости систем, а не в их функциональности. По мне так Forrester Research исходит из более значимых критериев - из количества потребителей.

bahrovGarya,
просто вы не наш клиент.

нас вообще IT директор купить не может.

it директор покупает навижен, тк таким образом он прикрывает свою задницу на случай провала внедрения. тк купил ИЗВЕСТНУЮ систему и его никто не в чем не сможет обвинить.
+ он получает хорошую строчку в резюме ,"руководил внедрением SAP" или навижен.
+ можно нанять себе штат консультантов и попросить прибавку к зарплате.

нас покупают те кому результат нужен , а не процесс.
it директора как раз враги, они в бизнесе ничего не понимают , только умные слова знают.Вы очень сильно ошибаетесь. Я выступил инициатором внедрения, например, UNIFY NXJ на одном из наших заводов. Это "малый" продукт, не обладающий "громким" именем, но тот, который произвел на меня впечатление. И это далеко не единственный случай. Просто AVA я не впечатлен, а с Поповым, который ее представляет, так и вообще предпочел бы дела не иметь.

bahrovViPRosВалера, ты как то непомерно серьезно ко всему этому относишься почему-то :)
iscrafmСахават, подколол

рабочее хоббиВидите ли, форум существует уже несколько лет, и на нем имеются... гхм... "аксакалы", которые пришли на него давно, и общаются уже давно. И поэтому знают не только ники друг друга, но и имена. Многие из завсегдатаев данного форума знают, что iscrafm зовут Валерием и что ViPRos зовут Сахаватом. И друг про друга они это тоже знают, причем со многих сторон - в былые времена они, случалось, выступали в роли опонентов. Оба - весьма продвинутые специалисты в области IT и автоматизации бизнеса. Есть еще много людей, имена которых известны постоянной публике на данном форуме. Но... это совершенно разные люди, которые живут совершенно в разных точках Земного Шара, и каждый из которых высказывает свое персональное мнение. Так что не подозревайте, что кто-то из них клон другого. Более того, каждый из них когда-то пришел на форум в виде человека, представляющего некую собственную систему (наподобие Попова). И с честью выдержал поток критических вопросов и замечаний. Попов же, увы, не справился.