bahroviscrafm,
картинка показывает красивый график!
и какбы намекает покупателю этот консультант знает как снизить складской запас в 2012 году.
купи его услуги и будеш в шоколаде. еще добавляем немного умных слов. мрп СОА мес и тд
впариваем ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БИЗНЕСА и порядок!
конечно не будем запариватся как он это сделает у него же есть еще ПЛАТФОРМА :)

это ПРОСТО КАРТИНКА вот и все

а в 2012 году клиент может и загнется под грузом складских запасов и все обойдется :)bahrov, по-моему, Вы что-то путаете. iscrafm не предлагал купить его услуги, по крайней мере, в данном треде. В данном треде идет обсуждение статьи, опубликованной в журнале. Если уж говорить о black marketing, то со стороны автора публикации его можно наблюдать, как говорится, невооруженным взглядом. Сначала он проводит некое якобы тестирование, используя притворные методы и не поставив в известность участников тестирования, что они участвуют в тестировании. Если бы это было просто исследование "из любви к науке", но он объявляет самого себя победителем и публикует результаты этого самого псевдо-тестирования в СМИ.
Когда на форуме ему задают неудобные вопросы, он оставляет эти вопросы без ответа и покидает форум. Нарушает правила форума (что тоже с какой-то степени характеризует его как человека, не особо склонного с чем-либо считаться).

Теперь выясняется, что он опубликовал еще одну "нетленку", в которой всё перевернул с ног на голову и сделал ну очень громкие, можно сказать, революционные заявления. Кем он себя возомнил, Демингом, Джураном, Тагути, Оно, Миллером, Фейгенбаумом, Шигео, Хаммером, Чампи, или всей их совокупностью? В статье он говорит о вещах, о которых не имеет никакого представления (это ясно из ее текста). Он может как-то подтвердить свою квалификацию? Что у него имеется в его персональном багаже, какая практика для того, чтобы делать настолько громкие заявления? Каждый может создать юрлицо, назвать его как-нибудь в стиле "Супер-Системз", объявить самого себя его директором. Достаточно ли должности директора подобной конторы для настолько громких заявлений, или требуется что-то еще - знания, опыт?

Лично у меня сложилось такое ощущение, что автор статьи использует тактику Жириновского. Очень громко кричит - не важно, о чем и не важно, насколько логично. Главное, чтобы это было громко и привлекало внимание. И скандальность его заявлений, а также полное противоречие здравому смыслу играет только ему на руку. Потому что у него нет цели добиться воплощения тех идей, которые он озвучивает. Он просто пытается привлечь к себе внимание и "стать популярным", используя для этого такие методы, как хиппи - сотворят на своей голове разноцветный ирокез, и уже считают себя "выдающимися". Его метод саморекламы - это и есть Black Marketing во всей его красе.

bahrovя программист который пишет AVA ERP 10 лет.Понятно, что у Вас имеются какие-то причины, по которым Вы его защищаете. Вот несколько навскидку:

- он платит вам зарплату, и вы хотите продемонстрировать ему Вашу преданность
- возможно, он Ваш хороший приятель, и Вы его защищаете просто из чувства товарищества
- вы не являетесь его приятелем, но вы пытаетесь продемонстрировать ему личную преданность, чтобы добиться повышения по службе

Каких-либо других мотивов я не вижу. Вы - программист, даже не бизнес-аналитик, и наврядли разбираетесь в менеджменте. Но, тем не менее, Вы кидаетесь на амбразуру, понимая, что противопоставить что-то существенное тем аргументам, которые озвучивают специалисты, Вам нечего. Неужели Вы расчитываете, что сможете привести цитаты из классиков процессного управления или менеджемнта, которые смогли бы действительно быть противопоставлены тем аргументам, которые тут звучали? Зачем Вам это? Вы действительно считаете, что Попов - выдающийся человек, этакий Карл Маркс, способен произвести революцию в менеджменте, или это просто корпоративная солидарность? Ну, если это какие-то личные цели, то врядли Вы о них честно скажете...

Но всё же... Если честно, мне немного Вас жалко. Вы вступили в бой с тяжелыми танками, вооружившись копьем и луком. Однако, самое для меня не понятное - ЗАЧЕМ. Зачем Вам погибать на амбразуре? Я не рассчитываю на ответ, если не хотите не отвечайте.

СисойВы-то чего на тролля ведетесь?Мы-то ладно, мы всего лишь участники форума. А вот почему на него повелся журнал, к которому я раньше относился с уважением, мне действительно не понятно. Ладно бы один раз, но когда троллизм в СМИ в IT-области начинает приобретать системный характер, становится как-то не по себе...

Модератор: Во избежание дальнейших переходов на личности тема закрыта, поскольку она себя исчерпала.
В случае если "виновник торжества" изъявит желание поучаствовать в обсуждении и привести контраргументы, тема будет открыта.