|
|
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток. Рассматриваются варианты приобретения готовой складской учетной системы для планируемой модели торгового предприятия с оптовым подразделением и сетью розничных точек с большим количеством наименований товаров - штучный товар типа канцелярки и проч. мелочи. Задачи: нужен единый партионный учет в сети (возможность в каждой точке отслеживать остаток и продажу товара каждого поставщика); работа со штрих-кодами EAN-13 (сканирование товаров в документы, печать этикеток на принтеры); возможность корректного учета комиссионного товара от поставщиков; возможность передачи данных между базами сети; импорт-экспорт данных в другие системы; свертка баз по отчетным периодам; поддержка (обновления печатных форм документов установленного образца и проч.); возможность собственных доработок - ценообразование, отчетность и др. Из рассматриваемых вариантов: Решение на оракле кажется дорогим в итоге по внедрению (не для периферии). Самостоятельная разработка займет много времени на собственно разработку, и еще больше на вылавливание багов и внедрение. Думается, лучшим будет готовое решение с минимальными доработками. Пока в рассмотрении вариант 1с 8.1 с хранилищем на PostgreSQL. Система распространенная и дорабатываемая, но не хотелось бы зацикливаться на эСе. например, не прельщает перепроведение большого количества документов при неизбежных коррекциях, "тяжелая" типовая структура. Хотелось бы услышать советы от профессионалов. Если доводилось заниматься внедрением или сопровождением достойной системы, обеспечивающей такую задачу, Буду признателен за ссылки на информацию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.02.2010, 20:07 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axleyХотелось бы услышать советы от профессионалов. Если доводилось заниматься внедрением или сопровождением достойной системы, обеспечивающей такую задачу, Буду признателен за ссылки на информацию. Мой тебе совет: найди предприятие в котором такая система уже работает и проконсультируйся о покупке и внедрении. ПС. Моя допиленная 1С-ная конфигурация используется на 11 предприятиях например. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.02.2010, 22:31 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Глова Сергей http://terrasoft.ua/software/partner_solution/ts_xrm_distribution/ Спасибо. смотрю. trdm_ Мой тебе совет: найди предприятие в котором такая система уже работает и проконсультируйся о покупке и внедрении. этим и занимаюсь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 10:31 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Посмотрите возможности "КИС Lack". Хотя, если Вы предполагаете БД на PostgreSQL , то возможно у Вас более 20 000 наименований и более сотни точек - она Вам не подойдёт. Имеет файл-серверную архитектуру, не предназначенную для таких объёмов информации. А по функционалу: нужен единый партионный учет в сети. -- здесь два решения. 1. На каждой точке стоит ПК и инфа консолидируется в одной БД; 2. В общую базу "сливаются" данные о продажах с бумажных носителей. Всё есть. возможность в каждой точке отслеживать остаток и продажу товара каждого поставщика. -- а так же скорость уходимости, рентабельность, анализ бартерных операций, контроль долгов по "полной реализации", ABC/XYZ товаров поставщика... работа со штрих-кодами EAN-13 (сканирование товаров в документы, печать этикеток на принтеры). -- только определение при приходе, использование при продаже, аналитика в разрезе кодов и только USB & kbd сканеры. возможность корректного учета комиссионного товара от поставщиков. -- есть. возможность передачи данных между базами сети. -- возможно, но пока с большими сложностями. импорт-экспорт данных в другие системы. -- только экспорт в 1С и авто передача документов между копиями системы. свертка баз по отчетным периодам. -- "обрезание" в терминах 1С? - есть. поддержка (обновления печатных форм документов установленного образца и проч.) -- оперативное отслеживание "базовых" форм документов. возможность собственных доработок - ценообразование, отчетность и др. -- большинство "настроек" на бизнес-процессы реализуются в рамках технологий программы, но средств перепрограммирования данных технологий НЕТ. Отчётность, если конечно Вам мало будет более 300 отчётов системы - любой "внешний" генератор отчётов, например Crystal Report. Ну и конечно возможны "дописки автора". ...Думается, лучшим будет готовое решение с минимальными доработками...Пока в рассмотрении вариант 1с 8.1 -- Если Ваши требования "столь обширны", то Вы оценивали стоимость доработки 1С? Чем она будет и в "какую сторону" отличаться от заказной самописки? Вы рассматривали её подсистемы консолидации инфы или перенос информации между БД? -- Может быть (по 1С) разумнее узнать у реальных пользователей с аналогичной "торговой" архитектуров от возможных "граблях" благо на сайте "1С" если множество ссылок на "успешные" внедрения по тысячам различных предприятий. с хранилищем на PostgreSQL. -- Вам "доступны" специалисты по данной СУБД? Кроме этого посмотрите на форуме "сравнее СУБД" - по данной DBMS множество негативных отзывов по скорости и надёжности... Система распространенная и дорабатываемая, но не хотелось бы зацикливаться на эСе. -- С Вашими требованиями на 1С Вы получите УНИКАЛЬНУЮ самописку на 1С , т.е. у ней будет единственный клиент - это ВЫ. Со всеми перечисленными Вами "прелестями" заказных самописок. например, не прельщает перепроведение большого количества документов при неизбежных коррекциях -- 1. А знаете ли Вы, что 1С запрещает коррекцию данных "задним числом". 2. "КИС Lack" не "закрывает" период, а "запрешает" для отдельных пользователей коррекцию документов. "тяжелая" типовая структура. -- Маленькой совет! Почитайте сообщения "Сисой" и "Garya" на данном форуме - очень хорошо "снимают шоры", касаемые "1С". По "КИС Lack" - она бесплатна с исходными кодами (скачать или оценить можете на её сайте), но в Вашем случае её потребуется немного дорабатывать,что понятно стоит денег. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 11:05 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Автору Все что вы понаписали и так есть в типовой. А перепроведение - есть варианты. Например можно не проводить по партиям - а этим займется документ "проведение по партиям". Вариант 2 - регламентная процедура сама будет по расписанию делать что нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 11:25 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdm_axleyХотелось бы услышать советы от профессионалов. Если доводилось заниматься внедрением или сопровождением достойной системы, обеспечивающей такую задачу, Буду признателен за ссылки на информацию. Мой тебе совет: найди предприятие в котором такая система уже работает и проконсультируйся о покупке и внедрении. ПС. Моя допиленная 1С-ная конфигурация используется на 11 предприятиях например.А что допиливал в стандартной (из механизмов)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 11:29 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программист 1сtrdm_axleyХотелось бы услышать советы от профессионалов. Если доводилось заниматься внедрением или сопровождением достойной системы, обеспечивающей такую задачу, Буду признателен за ссылки на информацию. Мой тебе совет: найди предприятие в котором такая система уже работает и проконсультируйся о покупке и внедрении. ПС. Моя допиленная 1С-ная конфигурация используется на 11 предприятиях например.А что допиливал в стандартной (из механизмов)? я думаю там от стандартной осталось 15-20 %. Много чего.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 11:31 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеет файл-серверную архитектуруАндрей, извините, но "дальше можно не читать" (с) :) ЗЫ: Вообще не представляю себе построение сложной системы (это именно сабж) без полноценного SQL-сервера. Сложной не инженерно-программно, а сложной множеством нюансов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 11:35 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Андрей Ж.Посмотрите возможности "КИС Lack" да, файл-серверный вариант вряд ли подойдет. расчет на более чем 50k товарных позиций. но за инфу спасибо, полезно для расширения кругозора. Требования сильно обширными я бы не назвал. скорее всего стандартные для небольшой и средней торговой сети. Поэтому и думается что есть близкие готовые реализации. про С-ку 8 - более-менее приближенное готовое решение по задаче. как сказал Программист 1с...Все что вы понаписали и так есть в типовой - почти, но не всё. если юр.лицо розничной точки отличается от оного для оптового подразделения, то как сохранить привязку остатка в розничной точке к партии внешнего поставщика? а в остальном относительно несложно решаемо, с нестандартным ценообразованием поиграться можно, отчеты настраиваются. Если же писать конфигурацию с нуля, может будет и проще структура, но имхо в основном багов гораздо больше бывает. типовая хоть тоже не безгрешна, но много народу используют, заплатки делаются и выкладываются умными людьми. другое дело, имхо такую систему в принципе вешать на С "не айс". на мой взгляд в данном случае предпочтительней было бы скульное решение с алгоритмами непосредственно на языке СУБД. artemanaaxley, посмотри на нашу систему GrossBee XXI thanks, качнул free версию, посмотрю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2010, 18:11 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GMSOT, ужк смотрю. Вы, судя по нику, наверное имеете отношение с системе - может будет ссылочка на техническую информацию? на сайте явно не нашел. По описанию фунцкции близкие к задаче. в админской справке из SQL серверов указаны sybase, MS SQL и Oracle - а Free SQL сервера не поддерживаются? Возможна ли самостоятельная пользовательская доработка алгоритмов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 11:14 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GMSOT, упс, пока ответ клепал, уже и тех.инфо пошло. спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 11:17 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axleyFree SQL сервера не поддерживаются? Нет, не поддерживаются. Все оптимизируется под MS SQL, поэтому привязаны к нему намертво. Для розницы (я так понимаю что у Вас формат не супермаркета а поменьше) вполне подходит SQL Express, а на центральный сервер уже можно и полноценный MS SQL поставить. axley Возможна ли самостоятельная пользовательская доработка алгоритмов? Да, возможна. На самом глубоком уровне - включая ценообразование, методы списания партий и пр. Плюс любые изменения самой схемы данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 11:22 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axleyartemana, технология BDE будет "дружить" с существенным количеством одновременно работающих пользователей?Если используется ХП, то запросто. Хотя слышал про какую-то проблему с DBLIB после установки СП3 на СКЛ2005 (соединяется не с первого раза). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 11:25 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axleyartemana, технология BDE будет "дружить" с существенным количеством одновременно работающих пользователей? Не путай. Мы используем клиент-серверную технологию, в качестве сервера используется Firebird. Клиент может подключаться к серверу двумя способами - через BDE библиотеку, или чрез MDT-библиотеку. Часто путают BDE и файл-серверную технологию, твой вопрос это показывает. BDE - это прослойка (драйвер), предназначенная для организации унифицированного доступа к базам данным, в том числе построенным по разным технологиям. BDE может успешно работать как с Oracle на 1000 подключений, так и с локальным парадоксом. У BDE два непреодолимых недостатка. 1. Технология закрыта и производителем не развивается. 2. Обратной стороной унификаций, явилось то, что от программиста оказались закрыты специфические возможности конкретных серверов. И в этом плане специализированные библиотеки доступа оказались более эффективны. С точки зрения производительности эти недостатки не критичны. Главным тормозом производительности в больших ИС, по нашему мнению, является централизованная обработка данных. Для преодоления этого мы разработали специальную технологию MDT , которая позволяет работать в единой базе данных сотням пользователей . Кроме этого MDT позволяет работать с центральной базой в On-line режиме по каналам связи с медленным времени отклика(ping в районе секунды). MDT не иcпользует BDE, но не в этом дело. MDT осуществляет полное либо частичное кеширование данных центральной базы на дополнительных серверах или на клиенских компьютерах, тем самым обеспечиваю практически абсолютную масштабированность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 11:31 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV, artemana, про ВDE - просто был опыт работы с некой программой на этой технологии (artemana - не файловая, под SQL :) ), пользователи жаловались на глюки с сохранением и коррекцией информации при активной нагрузке - система позволяла один и тот же объект одновременно открывать для коррекции нескольким пользователям. технология-то изначально разрабатывалась под Paradox и dBase, под SQL дотачивалась и уже лет 10 как есть замена для SQL-ных СУБД. хотя конечно для большого числа задач у грамотных разработчиков ещё нормально поработает. artemana, задал вопрос, когда при установке демки начал BDE ставиться, сорри, на альтернативную технологию как-то не обратил внимания. посмотрю поподробнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 12:47 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GMSOT[quot axley] Для розницы (я так понимаю что у Вас формат не супермаркета а поменьше) вполне подходит SQL Express, а на центральный сервер уже можно и полноценный MS SQL поставить. да, этот вариант и показался оптимальным при прочтении информации с сайта. подумалось, мож в планах есть эконом-решение, вариант на серверах UNIX'овую ось поднять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 13:09 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axley мож в планах есть эконом-решение, вариант на серверах UNIX'овую ось поднять. К сожалению нет, в планах движение в сторону более дорогого сегмента. Если посчитать - расходы на операционку не так уж и велики. 70 у.е. ХР - хомяк. По крайней мере у нас. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 13:55 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axleyне хотелось бы зацикливаться на эСе..... эС имеет неоспоримое преимущество....когда из магазина раз в неделю приходит письмо типа "не загружается переоценка" или "не распознается штрих-код" - это легко решаемо а вот когда магазинов больше 50, поставщиков больше 20 и т.д., то где-то надо взять людей, которые, сидя под админскими правами в системе будут разгребать эти беды (только не надо думать .что в вашей продуманной системе такого не будет ))) ) вот для эСа такие люди всегда найдутся и в немалом количестве...а вот для Террасофта - не факт ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 15:00 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_bobвот для эСа такие люди всегда найдутся и в немалом количестве...а вот для Террасофта - не факт Преувеличиваете. Даже посмотреть по местному подфоруму. Немалое количество складывается из Господина ПЖ, Программиста 1С и еще единиц. Остальные больше озабочены вопросами как в 1С выполнить конкатенацию строк или прочитать значение из поля. В миру такая же ситуация. А Вы говорите переоценка не загружается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 15:37 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1С конечно зарекомендовала себя, но ведь по моему это не секрет что доработки ( которые все равно будут нужны в 1С) стоят ой как не дешево)))) и ведь заказывать их приходится не один раз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 16:00 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DroV19781С конечно зарекомендовала себя, но ведь по моему это не секрет что доработки ( которые все равно будут нужны в 1С) стоят ой как не дешево)))) и ведь заказывать их приходится не один раз. то от многих факторов зависит: - от региона; - от исполнителя: -- Франч; -- фикси; -- фрилансер; -- муж/сын/сват бухгалтера; - от объема заказа; Как правило чем крупнее фирма, тем её выгоднее фикси, чем мельче тем выгоднее фрилансер, а если таковых нет на худой конец и франч сойдет... А фрилансеры сейчас сговорчивые... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:07 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DroV1978Рекомендую обратить внимание на нашу систему IBS Trade House, работаем в 112 регтонах :-) сами в Москве, так что можно в любой момент проконсультироваться , обучится и тд. Реализованно все из запроса и даже больше))) Пиши мне на ящик dchernyakov@ibs.ru вышлю призентацию с описанием по функционалу да за одно проидемся по вопросам. А тут чета ваще прямой махлеж: презентации в мыло высылаются. А в качестве бонуса бесплатная подписка на новости от компании. Впрочем у совковых фирм так всегда и происходит продажа кота в мешке... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:12 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_bobтолько не надо думать .что в вашей продуманной системе такого не будет будет конечно :( типа цитаты "проблемы с техникой устраняю "на раз", а вот кривые руки исправить...". но сейчас проще. есть инет, vpn, удаленное администрирование. не спорю, у эС'а есть большие плюсы. готовые решения, массовость, доступность, модифицируемость, поддержка. поэтому восьмерочный вариант и написал как наиболее приближенный к решению задачи из тех что знаю. По большому счету для пользователей все равно, как всё крутится внутри чёрного ящика, лишь бы задача выполнялась, время устраивало и на выходе были правильные нужные данные. но мне не все равно - в мозгах сидит "сверчок", что не оптимально, может быть лучше, быстрее. хотя "сверчка" иногда приходится усмирять, если это положительно скажется на результатах дела :) любой вариант, приводящий к нужному результату, имеет право на существование. важно чтобы было из чего выбирать, и собственно сделать правильный выбор. а в этом обоснованные советы специалистов очень сильно помогают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:13 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
отправил Вам наше предложение на почту из профиля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:25 |
|
||
|
подскажите варианты готовой учетной системы для задачи
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DroV1978Рекомендую обратить внимание на нашу систему IBS Trade House по сайту посмотрел, как-то мало информации. презентацию наверное не надо, мне бы ссылочку на техническое описание системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:31 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=36484064&tid=1526514]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
164ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 507ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...