Ох какая прикольная тема )))
Про проект в Перми я точно не скажу, но по моему внедрение так и не было завершено...
Знаю как минимум ещё 2 текущих проекта внедрения:
1) МЭС - там Борлас трудится )) Судя по грусти в их лице проект трудно назвать живым(мож потому что Мэс платить не любит).
2) КЕС - трудится Топс БИ. Сей проект чем интересен, так это тем что там идет тиражирование Пермского решения(которое изначально продалась туда как российская локализация, а потом Ораклы отказались её соправождать самостоятельно), на сколько я понял это потому, что там осуществили переход с версии 2.1 на 2.2 в результате которого многое стало работать некорректно, И по этому нерабочую функциональность фиксят разработчики и консультанты ТОПса, с привлечением спецов из Ораклы.

По поводу разработки - ИМХО в пока что РФ НЕТ нормальных, компитентных, центров разработки, которые могли бы реализовывать все задачи, а если и есть то единицы. Разумеется есть люди которые обладают приличными знаниями, и в реале компетенция российских специалистов неуклонно растет, но к примеру на том же пермском проекте большинство разработок были выполнены Manila Development Center. Так что это пока дело времени.

Мои впечатления как разработчика(в добавление к уже сказанному):
1) Адовая документация. Для того чтоб поставить станцию разработчика(по доке содержащейся в SDK) пришлось неоднократно заниматься самовыносом мозга. Но благо теперь экспириенс получен и рабочая станция получается за очень небольшой срок.
2) Сам продукт - нереальная солянка всего чего только можно было придумать. Из этой солянки проблему представляет некий Microfocus на который лицензию выбить оказалось бюрократически нереально сложно и теперь раз в 30 дней приходится ручками реестр править, но это мелочи конечно, но всё же неприятно.
3) Сама разработка лично для меня не очень простая, в отличии от разработки скажем под OEBS(я разрабатывал и там и там, кто знает тот мне кажется поддержит). Для того чтоб нормально заниматься разработкой необходимо достаточно долго набивать руку, изучать уйму различных фич, получать опыт. Сразу сесть и, скажем, написать отчет или пакетный процесс нереально.
4) Далее интересная ситуация возникла при переходе к 2.2 в этой версии кампания Оракл отказывается поддерживать продукт на сервере tomcat(что разумеется маркетинговый ход, свои надо продавать), а томкат как оказалось один единственный из списка предлагаемых серверов приложений способен работать с распакованной структурой каталогов(expanded mode), по поводу веб лоджика точно не скажу, но кажется тоже не поддерживает. В общем в результате исследования мы поняли что кроме томката больше ничего не подойдет для станции разработчика(шутки ради попробовали поднять на машине Oracle Appl. Serv., бедный ноутбук умер при попытке задеплоить веб приложение в OC4J контейнер). В общем теперь у Ораклы на все проблемы разработчиков будет один ответ: "А у вас томкат мы его не поддерживаем"..

Это в общем так... что первое на ум пришло )))

А так вообще приятно видеть что не одиноки во вселенной )))) Давайте дружить!!!

Leonid Kudryavtsev
Какую задачу реализовать? )))

Да хотя бы создание кастомной формы на основе существующей :) (для добавления полей к примеру), если метаданные закопировать проблем нет, а вот замодифицировать кобол, и внести туда свою дополнительную логику как то сложновато ))) В версии 2.2 большинство page сервисов к сожалению не на жабе. Хотя оракла нам давала клятву все на нее перевести..

Leonid Kudryavtsev
Вы так делаете? Можешь подробнее рассказать?

Ну это было моим первым заданием так скажем, тогда я ещё даже архитектуру не совсем понимал и вообще мало что понимал. И действовал по принципу который негласно принят при разработке оебсовских приложений(ибо я изначально под оебс разрабатывал), т.е. создать копию с префиксом CM и уже с ним что то сделать... Пару недель промаялся... смог только создать полную копию формы. Которая вроде как даже функционировала, далее уже тупо понимания не хватило, добавил поле, расширяющую таблицу, и на дописке коболов просто встал :), но думаю при наличии свободного времени и отсутствии ЛЖ разобраться можно. Потом меня сняли на другие задачи.
Чуть позже мы обратили внимание на весьма интересные возможности юзер екзитов, и вообще ява скрипта. Так что закыдывать данные в характеристики в общем то не сложно.

Сейчас занимаюсь развитием портальных приблуд. В целом формы лепить гораздо прощще, и если хорошо разобраться в библиотеках /code то можно творить незнамо ЧО :)

Andrey Nikolaenko Voilà
Зарегался, предлагаю всю дискуссию перенести туда)